{"id":40698,"date":"2025-07-11T12:16:00","date_gmt":"2025-07-11T12:16:00","guid":{"rendered":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/?p=40698"},"modified":"2025-07-11T12:16:00","modified_gmt":"2025-07-11T12:16:00","slug":"mercado-libre-demuestra-que-ingresos-brutos-tiene-que-ser-absorbido-por-un-super-iva","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/?p=40698","title":{"rendered":"Mercado Libre demuestra que Ingresos Brutos tiene que ser absorbido por un Super-IVA"},"content":{"rendered":"

El Impuesto sobre los Ingreso Brutos<\/strong> que cobran las provincias<\/strong> tiene much\u00edsimos defectos para los contribuyentes y, por lo tanto, para el crecimiento econ\u00f3mico. El m\u00e1s mencionado es el “efecto-cascada<\/strong>“. Esto es, al aplicarse en cada etapa de producci\u00f3n y comercializaci\u00f3n, sin descontar lo pagado en etapas anteriores, el impuesto se acumula induciendo a las empresas a integrarse verticalmente y perjudicando a las pymes proveedoras. Este es el impacto que siempre miran los economistas. <\/p>\n

Pero m\u00e1s grave a\u00fan es que es un impuesto oscuro ya que es imposible saber con precisi\u00f3n cu\u00e1l es su incidencia en el precio final de un producto<\/strong><\/mark>. Con lo cual, los exportadores terminan exportando el impuesto, lo que implica que son menos competitivos en el exterior (porque son m\u00e1s caros a ra\u00edz de Ingresos Brutos) y los productores nacionales terminan perdiendo contra los importadores porque tienen art\u00edculos m\u00e1s caros. El importador paga Ingresos Brutos cuando importa, nada m\u00e1s. El productor nacional tiene incrustados en los costos de insumos los Ingresos Brutos de toda la cadena productiva que llev\u00f3 a la obtenci\u00f3n del insumo. En este sentido, no hay m\u00e1s destructor de competitividad que el impuesto sobre los Ingresos Brutos.<\/p>\n

Pero los da\u00f1os que hace Ingresos Brutos no terminan aqu\u00ed.<\/strong> Las provincias les obligan a algunos contribuyentes a actuar como entes recaudadores gratuitos (las tarjetas de medios de pago), o bien, a los contribuyentes a actuar como agentes de percepci\u00f3n, o sea, le tiene que cobrar el impuesto a su cliente (imag\u00ednate lo que ayuda esto a la sana competencia) y de retenci\u00f3n, o sea, le tiene que descontar el impuesto al proveedor de la factura que le va a pagar.<\/p>\n

Para ilustrar con un ejemplo. Vos le compras a una empresa por $100 que es agente de percepci\u00f3n de una direcci\u00f3n de rentas provincial, bueno, te emite una factura por $105, porque los otros $5 es para la direcci\u00f3n de rentas provincial independientemente de si vos sos contribuyente o no con esa provincia. O sea, no le compr\u00e1s m\u00e1s. Si le vend\u00e9s, le pasas una factura de $100 y te paga $95 porque los otros 5% se lo mand\u00f3 a la direcci\u00f3n de renta provincial. Anda recuperar los $5.<\/p>\n

Los de la direcci\u00f3n de rentas provinciales est\u00e1n chochos. Recaudan sin laburar. Los ciudadanos (clientes \/ contribuyentes) est\u00e1n en un infierno.<\/strong><\/p>\n

\n
\"Un<\/a> <\/div><\/div>\n

Porque este tipo de sistemas de pago a cuenta tiene una burocracia administrativa inentendible<\/strong>. Las empresas tienen departamentos especializados en trabajar como ente de recaudaci\u00f3n para las direcciones de rentas provinciales. Adem\u00e1s, tienen saldos a favor con provincias con las que no comercian por lo cual no los recuperan m\u00e1s. Pasan a formar parte de los costos.<\/p>\n

Entonces, entre el “efecto-cascada” que te sube el precio del producto final y los sobrecostos de tener empleados para estar recaudando para las direcciones de rentas provinciales (que son 24, no pocas) y los saldos a favor incobrables, convierten a Ingresos Brutos en el arma m\u00e1s mort\u00edfera para la competitividad.<\/strong><\/mark><\/p>\n

Ni qu\u00e9 decir cuando un contribuyente declara un monto de venta en una provincia y otro monto para otra provincia, paga lo declarado, y una de las provincias no est\u00e1 de acuerdo y entra en conflicto con la otra. El contribuyente pasa a ser el campo de batalla.<\/strong> Aqu\u00ed la inseguridad jur\u00eddica y el papeleo burocr\u00e1tico para resolver al conflicto de las dos provincias lleva a pensar que Kafka hubiese preferido estar en la guerra de Rusia y Ucrania antes que en un conflicto de dos provincias por un supuesto pago mal hecho de Ingresos Brutos.<\/p>\n

\n
\"Cu\u00e1l<\/a> <\/div><\/div>\n

Apareci\u00f3 Mercado Libre mostrando otro problema<\/strong><\/h2>\n

Claro. Por razones log\u00edsticas, comerciales o legales muchas empresas aplican un precio \u00fanico para todo el pa\u00eds. Pero como la incidencia de Ingresos Brutos en sus costos es diferente entre provincias, los consumidores de las provincias con menor carga de Ingresos Brutos terminan subsidiando (pagando precios m\u00e1s altos) a los de las provincias con al\u00edcuotas m\u00e1s altas (que pagan menos precios del que deber\u00edan pagar).<\/p>\n

Agarra Mercado Libre y dice: “Chau, diferencio los cargos por ventas on-line seg\u00fan la presi\u00f3n impositiva de Ingresos Brutos que aplica cada provincia”. <\/strong><\/p>\n

Entonces, sobre un cargo general que est\u00e1 en un rango de 12% a 16,5% de la venta, Mercado Libre baja la comisi\u00f3n un 0,25% promedio en el rango para Formosa, Corrientes, Santiago, R\u00edo Negro y Santa Cruz, que tienen bajo Ingresos Brutos, y sube 0,55% en promedio para el rango para Santa Fe, C\u00f3rdoba y Jujuy.<\/p>\n

\n
\"Alerta<\/a> <\/div><\/div>\n

El gobernador de Santa Fe cometi\u00f3 un error que un pol\u00edtico no debe cometer: enojarse. <\/strong><\/p>\n

En una en\u00e9rgica reacci\u00f3n dijo que Santa Fe aplica 9% de Ingresos Brutos a la actividad financiera, para promover la actividad productiva. As\u00ed, cometi\u00f3 dos errores. El primero es que confundi\u00f3 Mercado Libre (que paga Ingresos Brutos por sus cargos de ventas) con Mercado Pago (que paga por la actividad financiera). El segundo error es no tener en cuenta que cargar con una al\u00edcuota alta la actividad financiera perjudica la actividad productiva porque encarece el cr\u00e9dito. Pero, bueno, ya est\u00e1.<\/p>\n

Cuesti\u00f3n es que estas reacciones empresarias no resuelven el problema. S\u00ed cumplen un importante papel explicit\u00e1ndolo. Tambi\u00e9n muestran que las distorsiones de Ingresos Brutos no se solucionan con la baja de al\u00edcuotas. Se puede bajar Ingresos Brutos a la mitad y su anticompetitividad inmanente se mantiene inmaculada. <\/p>\n

A Ingresos Brutos hay que eliminarlo<\/strong><\/h2>\n

La forma es con un Super-IVA. Esto es unificar en un solo impuesto al valor agregado el IVA m\u00e1s Ingresos Brutos. Ya se sabe que la respuesta del lector ser\u00e1: “pero va a ser un SuperIVA con una al\u00edcuota del 28% \/ 30%”.<\/strong><\/mark><\/p>\n

Si. Que es hoy la presi\u00f3n tributaria nacional y provincial sobre las ventas. Solo que la presi\u00f3n de Ingresos Brutos est\u00e1 escondida en el alto precio final. Con el Super-IVA explicitar\u00edamos esta irracional carga impositiva y, al ser un impuesto al valor agregado, se mejorar\u00eda sustancialmente la competitividad argentina. Hay que avanzar con el Super-IVA.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El Impuesto sobre los Ingreso Brutos que cobran las provincias tiene much\u00edsimos defectos para los contribuyentes y, por lo tanto, para el crecimiento econ\u00f3mico. El m\u00e1s mencionado es el “efecto-cascada“. Esto es, al aplicarse en cada etapa de producci\u00f3n y comercializaci\u00f3n, sin descontar lo pagado en etapas anteriores, el impuesto se acumula induciendo a las empresas […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":40699,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0},"categories":[17],"tags":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/40698"}],"collection":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=40698"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/40698\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/40699"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=40698"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=40698"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=40698"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}