{"id":40465,"date":"2025-07-04T20:51:57","date_gmt":"2025-07-04T20:51:57","guid":{"rendered":"https:\/\/comercioyjusticia.info\/?p=473791"},"modified":"2025-07-04T20:51:57","modified_gmt":"2025-07-04T20:51:57","slug":"la-corte-suprema-actualizo-el-valor-de-la-unidad-de-medida-arancelaria-uma","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/?p=40465","title":{"rendered":"La Corte Suprema actualiz\u00f3 el valor de la Unidad de Medida Arancelaria (UMA)"},"content":{"rendered":"<div><img src=\"https:\/\/comercioyjusticia.info\/wp-content\/uploads\/2023\/04\/corte-suprema-e1680725227480.jpg\" class=\"ff-og-image-inserted\"><\/div>\n<div class=\"elementor-widget-container\" readability=\"26\">\n<p><strong>Fue fijado, a partir del 1 de mayo de 2025, en $73.204 pesos. La medida es clave para la determinaci\u00f3n de honorarios profesionales en el \u00e1mbito judicial y tiene por objetivo mantener la correlaci\u00f3n entre los salarios del Poder Judicial y los honorarios de los profesionales del derecho<\/strong><\/p>\n<p><strong>Corte Suprema de Justicia de la Naci\u00f3n&nbsp;<\/strong><\/p>\n<p><strong>Resoluci\u00f3n N\u00ba 1432\/25&nbsp;&nbsp;<\/strong><\/p>\n<p>Visto, el dictado de la Acordada n\u00b0 14\/2025, mediante la cual esta Corte Suprema dispuso un incremento salarial del uno coma tres por ciento (1,3%) a partir del primero de mayo de 2025; y CONSIDERANDO:<\/p>\n<p>&nbsp;I. Que en funci\u00f3n de las atribuciones conferidas en el punto resolutivo 2\u00ba) de la Acordada 30\/2023, corresponde a esta Secretar\u00eda General de Administraci\u00f3n calcular el nuevo valor de la Unidad de Medida Arancelaria (UMA) \u2013determinado por \u00faltima vez por Resoluci\u00f3n SGA n\u00b0 1236\/2025-, con arreglo a lo dispuesto por el art. 19 de la ley 27.423 y a las pautas establecidas por el Tribunal mediante la acordada n\u00b0 27\/2018 y proceder a su publicaci\u00f3n y comunicaci\u00f3n. II.&nbsp;<\/p>\n<p>Que, a estos efectos, han tomado intervenci\u00f3n la Direcci\u00f3n de Administraci\u00f3n y la Direcci\u00f3n de Asuntos Jur\u00eddicos.&nbsp;<\/p>\n<p>Por ello, SE RESUELVE:<\/p>\n<p>&nbsp;1\u00b0) Hacer saber que el valor de la Unidad de Medida Arancelaria (UMA) equivale a la suma de PESOS SETENTA Y TRES MIL DOSCIENTOS CUATRO ($73.204) a partir del primero de mayo de 2025 (conf. Acordada 14\/2025).<\/p>\n<p>2\u00b0) Disponer la publicaci\u00f3n de la presente resoluci\u00f3n en el sitio institucional de esta Corte Suprema de Justicia de la Naci\u00f3n.&nbsp;<\/p>\n<p>3\u00b0) Poner en conocimiento de la presente a las distintas C\u00e1maras Federales y Nacionales y, por su intermedio, a los tribunales que de ellas dependen y a los Tribunales Orales con asiento en las provincias. Reg\u00edstrese, h\u00e1gase saber y publ\u00edquese en la p\u00e1gina web del Tribunal y comun\u00edquese con copia de la acordada referida en el Visto.<\/p>\n<p>N. de R.- Fuente web CSJN&nbsp;<\/p>\n<\/p><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Fue fijado, a partir del 1 de mayo de 2025, en $73.204 pesos. La medida es clave para la determinaci\u00f3n de honorarios profesionales en el \u00e1mbito judicial y tiene por objetivo mantener la correlaci\u00f3n entre los salarios del Poder Judicial y los honorarios de los profesionales del derecho Corte Suprema de Justicia de la Naci\u00f3n&nbsp; [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":40466,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0},"categories":[21],"tags":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/40465"}],"collection":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=40465"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/40465\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/40466"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=40465"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=40465"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=40465"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}