{"id":40009,"date":"2025-06-20T13:58:00","date_gmt":"2025-06-20T13:58:00","guid":{"rendered":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/?p=40009"},"modified":"2025-06-20T13:58:00","modified_gmt":"2025-06-20T13:58:00","slug":"lo-facil-es-lo-imposible","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/?p=40009","title":{"rendered":"Lo f\u00e1cil es lo imposible"},"content":{"rendered":"

Econom\u00eda de alta inflaci\u00f3n. La estrategia en ejecuci\u00f3n propone una “econom\u00eda normal inflacionariamente hablando”. Tasa anual de un digito. <\/strong><\/p>\n

Es “el objetivo” que excluye a los dem\u00e1s. Es f\u00e1cil. Pero no se compadece con las pol\u00edticas de las “sociedades normales” “econ\u00f3micamente hablando”. <\/p>\n

Un solo objetivo. El Mago del Kremlin – con encuestas – dictamin\u00f3 que la baja de la inflaci\u00f3n es “condici\u00f3n” necesaria para ganar elecciones. Los triunfos electorales no mejoran la econom\u00eda. Su construcci\u00f3n puede empeorarla. <\/strong><\/mark><\/p>\n

Atra\u00eddos por el resultado electoral hacen cola los imantados por el \u00e9xito y flojos de convicciones. Radicales d\u00e9biles de institucionalismo, como Rodrigo de Loredo; o peronistas, flojos de memoria, como L. Juez, quien en “su coraz\u00f3n” ten\u00eda a Talleres y a N\u00e9stor K. <\/p>\n

Una peronista tucumana acept\u00f3 ser funcionaria del electo A. Bussi (ex gobernador de la Dictadura Genocida), interpelada por sus conmilitones, acu\u00f1\u00f3 doctrina: “peor que la traici\u00f3n, es el llano”. En nuestra pol\u00edtica “nada desaparece, todo se transforma” (nuestra ley Scioli de Lavoisier).<\/p>\n

\n
\"\u00bfPuede<\/a> <\/div><\/div>\n

Es que la reducci\u00f3n de la inflaci\u00f3n conquista sectores que no disponen ni de m\u00ednimo patrimonio, ni salario convencional, desamparados con changa y subsidios que ha ganado valor real, AUH o Tarjeta Alimentaria. En bolsillos escasos, base peronista, hay adicci\u00f3n a lo inmediato y eso es esta estabilidad: no territorio del largo plazo sino de la supervivencia. Resta votos a la oposici\u00f3n y suma al oficialismo. Un solo objetivo, buena pol\u00edtica electoral, mala pol\u00edtica econ\u00f3mica. <\/strong><\/p>\n

Es que “la pol\u00edtica” ha sido ocupada por especialistas en ganar y mantenerse en “el Poder”. No es el dominio de los que aspiran “poder” ejecutar un “programa de progreso, consecuencia del proceso de crecimiento y desarrollo”. La preocupaci\u00f3n no es “el programa”- no lo tienen ni lo quieren – sino hacer “lo que hay que hacer” para conservar “el Poder”. <\/p>\n

Y las encuestas dicen, aqu\u00ed y ahora, que preservarse en el “Poder” requiere mantener “lenta” la velocidad de la inflaci\u00f3n, a costa de “lo que sea”. El m\u00e9todo. <\/strong><\/p>\n

\n
\"Sin<\/a> <\/div><\/div>\n

“Lo que sea”, son las consecuencias, vedadas a la vista p\u00fablica: no son parte del espect\u00e1culo “estabilidad” en el que act\u00faan “inflaci\u00f3n en baja” y “d\u00f3lar planchado”. Pero las consecuencias inevitables se presentar\u00e1n en el pr\u00f3ximo acto. Un cl\u00e1sico. <\/p>\n

Para las consecuencias no hay ministerio ni preocupaci\u00f3n en los gobiernos sin programa y negadores de cualquier alerta viniere de d\u00f3nde viniere: el s\u00edndrome del Quinto piso. <\/p>\n

No es nuevo. No se ha hablado de Plan y de largo plazo, de pol\u00edtica global y simult\u00e1nea, de horizonte de largo plazo y en consenso, durante 50 a\u00f1os (lo institucionaliz\u00f3 la desaparici\u00f3n del CONADE). Hasta Javier fue un error. Pero en Milei es convicci\u00f3n. No cree en el derecho y el deber del “Bien Com\u00fan”: vino a destruir al Estado administrador del Bien Com\u00fan. No hay otro administrador posible. No existe r\u00e9gimen pol\u00edtico, como tal, que renuncie al Bien Com\u00fan al destruir al Estado que lo administra. Excepci\u00f3n el anarquismo que Milei milita como anarcocapitalismo. <\/p>\n

\n
\"El<\/a> <\/div><\/div>\n

A confesi\u00f3n de parte relevo de prueba: Javier extrema “la sociedad no existe” (M. Tatcher) y “el Estado es el problema” (R.Reagan). Destruir al Estado es lapidar el Bien Com\u00fan. En Javier no es ret\u00f3rica: es acci\u00f3n avalada, ayer, por mayor\u00eda electoral; ratificada hoy por la opini\u00f3n encuestada y sostenida por medios y los factores de poder. Las consecuencias, hospitales, investigaci\u00f3n, denigraci\u00f3n del disidente. <\/p>\n

Derrotar la inflaci\u00f3n para preservar el poder, destruir el Estado para que las fuerzas del mercado hagan su tarea. Entre los pasos que convergen con ese \u00fanico objetivo, est\u00e1 derribar las fronteras para consolidar la apertura. Lo dem\u00e1s lo har\u00e1n las fuerzas del mercado: es una visi\u00f3n “de otros” sobre un territorio y no un Plan “de nosotros” para una Naci\u00f3n. R. Arriazu, en Clar\u00edn, advirti\u00f3 sobre los problemas de empleo que se derivan de esta estrategia primitiva. <\/strong><\/mark><\/p>\n

“El Plan es \u00e9tica en acci\u00f3n” (P.Ricoeur), la renuncia al Plan, en pol\u00edtica, es una renuncia a la \u00e9tica o la puerta abierta a la irresponsabilidad, a la corrupci\u00f3n y a la ausencia de solidaridad. <\/p>\n

La de Milei, dicen los partidarios, es una “revoluci\u00f3n”, sus armas la “licuaci\u00f3n” y la “motosierra” y la intensidad de la degradaci\u00f3n de la palabra desde la primera magistratura, continuando por otros m\u00e9todos – la agresi\u00f3n verbal – con la profundizaci\u00f3n de la discordia, la grieta, la navegaci\u00f3n de locos que quieren tirar al mar a la otra mitad del pasaje. <\/p>\n

Como toda revoluci\u00f3n, es una renuncia a “la pol\u00edtica”, al di\u00e1logo, a las instituciones y al consenso. Como toda “revoluci\u00f3n”, su ritmo lo marca la destrucci\u00f3n y no la reforma.    <\/p>\n

En este contexto inducir la inflaci\u00f3n a la baja, v\u00eda atraso cambiario, no es nueva. Repite “ancla cambiaria, asociada a tasa de inter\u00e9s en pesos y retornos escandalosos en d\u00f3lares”. Carry trade, el virus que se inocul\u00f3 en 1976. El d\u00f3lar atrasado sumado a la apertura, sin cuidados, como herramienta de estabilizaci\u00f3n, se transform\u00f3 en una doble Nelson para el valor agregado nacional. Nada nuevo. El equilibrio fiscal, contablemente discutible, sin emisi\u00f3n para financiarlo, contablemente discutible, no cambia la esencia de la cuesti\u00f3n. <\/p>\n

Una estrategia de un solo objetivo con exclusi\u00f3n de los dem\u00e1s que integran el Cuadrado M\u00e1gico de N. Kaldor, lo propio de las econom\u00edas de las “sociedades normales”, resulta en un tendal de heridos que est\u00e1n detr\u00e1s de los objetivos excluidos. Cuatro objetivos econ\u00f3micos para “sociedades normales”: crecimiento, pleno empleo, estabilidad de precios y equilibrio comercial. <\/strong><\/p>\n

Dif\u00edcil todo a la vez. Pero imposible se\u00f1alar normalidad, si esos objetivos no tornan positivos a la vez. Sacrificar, por ejemplo, pleno empleo (despilfarro de recursos) y crecimiento (p\u00e9rdida de nivel de vida) y equilibrio comercial (endeudamiento para mantener la econom\u00eda), a fin de lograr un solo objetivo, en este caso la estabilidad de precios, garantiza a futuro mayores desequilibrios.<\/p>\n

Este equipo empecinado en atrasar el tipo de cambio que, en estas condiciones, compromete exportaciones, alienta importaciones, por ejemplo  hasta de carne vacuna y no acumula reservas, incumpliendo compromisos con el FMI. En subsidio apela a continuar el carry trade y aumenta el endeudamiento a trav\u00e9s de la emisi\u00f3n de obligaciones destinadas a tomar d\u00f3lares de corto plazo. <\/p>\n

Tal vez lo explica que detr\u00e1s hay una l\u00f3gica de vida: es lo que los que habitan el Quinto piso saben hacer. Los principales lograron, en lo personal, leg\u00edtimos \u00e9xitos financieros y tienden a sobreestimar la capacidad de “esas finanzas” para resolver problemas colectivos. No hay soluciones simples para problemas complejos: el \u00e9xito personal obnubila. <\/p>\n

En econom\u00eda no hay estabilidad para las pol\u00edticas de un solo objetivo. Expertos en finanzas, conocen ese mundo y dijo J. Cottani (ex viceministro de Caputo II) seg\u00fan cita el extraordinario Informe de M. dal Poggetto “no hay que subestimar la capacidad de Toto para conseguir d\u00f3lares”: tal vez sea cierto.<\/strong><\/p>\n

La astucia de incorporar como viceministro a un ciudadano chileno (\u00a1!) J.C. Daza, no por su experiencia como policy maker, que no la tiene, sino por su trayectoria de operador financiero que lo hizo \u00edntimo de S. Bessen, el secretario del Tesoro, quien como muestra de amistad garantiz\u00f3 una rueda de auxilio yanque para cuando sea necesaria. Auxilio de un prestamista de \u00faltima instancia que no todos tienen y que se llama, otra vez, deuda. Lo que sabe administrar un equipo de financieros. Pero no aporta a la multiplicidad de objetivos de una pol\u00edtica econ\u00f3mica de equilibrio. Y en t\u00e9rminos cl\u00ednicos es, lo sabemos, iatrogenia.<\/p>\n

Al respecto dijo Carlos Melconian, “Lo m\u00e1s grave: los que manejan esto lo llevan en la sangre. El endeudamiento les sale natural, como una adicci\u00f3n”. Adicci\u00f3n implica alto riesgo. <\/strong><\/p>\n

“Desde LCG remarcan que el juego de tasas y precios en el mercado de futuros, lo que se denomina el “armado del carry”, es parte fundamental de la estrategia del gobierno para tener ofrecido el mercado de cambios y que el d\u00f3lar no se tensione, o que intente bajar m\u00e1s de los niveles actuales: “Esto sirve al objetivo oficial de priorizar el proceso de desinflaci\u00f3n”. (El Cronista,14\/6). Otra vez sopa. “La apuesta al carry trade rindi\u00f3 sus frutos: en los nueve d\u00edas que van de junio, ya acumulo un 2% en d\u00f3lares”. M. Gorodisch (El Cronista,14\/6). Y a ganar<\/p>\n

Prisi\u00f3n de Cristina, Plaza de Mayo, s\u00ed. Pero lo m\u00e1s relevante para el ministro ha sido “deflaci\u00f3n” de precios mayoristas \u00bfVamos a la deflaci\u00f3n anhelada? J.M. Keynes (1919): “cuando cambia el valor del dinero”… “afecta a las diferentes clases de modo desigual, transfiere riqueza de una a otra, produce opulencia aqu\u00ed y dificultades all\u00ed, redistribuyendo los favores de la fortuna de tal modo que frustra designios y desenga\u00f1a expectativas”…”la inflaci\u00f3n como la deflaci\u00f3n, han infligido graves perjuicios”…”sobre estimular o frenar la producci\u00f3n” … “aqu\u00ed la deflaci\u00f3n es la m\u00e1s perjudicial” (Ensayos de persuasi\u00f3n, JM Keynes). <\/p>\n

La deflaci\u00f3n, si ocurre, es pr\u00f3logo a destrucci\u00f3n productiva. Hoy la inversi\u00f3n est\u00e1 estancada, el consumo popular – salvo bienes durables alentados por el cr\u00e9dito – declina; y las exportaciones est\u00e1n comprometidas. Indicios de necesaria correcci\u00f3n urgente. <\/strong><\/p>\n

Carlos Rodr\u00edguez, jefe de asesores de Milei hasta que asumi\u00f3 y mentor del CEMA, principal escuela de econom\u00eda liberal, dijo en su cuenta de X “Este modelo macro no cierra desde el principio y es cada vez m\u00e1s dif\u00edcil ensayar una correcci\u00f3n”. <\/p>\n

Frente a consecuencias post electorales que se avizoran podemos enojarnos y recordar que “aquel, a quien aprovecha el crimen, es quien lo ha cometido” (Medea) o proponernos consensuar la sensata pr\u00e1ctica de un Plan integral, de largo plazo, para procurar – al mismo tiempo – los cuatro objetivos de las econom\u00edas normales. Dif\u00edcil, pero no imposible.<\/strong><\/p>\n

Lo f\u00e1cil, que es el camino del \u00e9xito electoral, es lo imposible, porque no hay soluciones simples para problemas complejos. Las enfermedades silenciosas matan.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Econom\u00eda de alta inflaci\u00f3n. La estrategia en ejecuci\u00f3n propone una “econom\u00eda normal inflacionariamente hablando”. Tasa anual de un digito.  Es “el objetivo” que excluye a los dem\u00e1s. Es f\u00e1cil. Pero no se compadece con las pol\u00edticas de las “sociedades normales” “econ\u00f3micamente hablando”.  Un solo objetivo. El Mago del Kremlin – con encuestas – dictamin\u00f3 que […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":40010,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0},"categories":[17,21],"tags":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/40009"}],"collection":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=40009"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/40009\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/40010"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=40009"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=40009"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=40009"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}