{"id":3970,"date":"2022-12-23T11:44:00","date_gmt":"2022-12-23T11:44:00","guid":{"rendered":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/?p=3970"},"modified":"2022-12-23T11:44:00","modified_gmt":"2022-12-23T11:44:00","slug":"larreta-dara-una-conferencia-de-prensa-y-mantiene-la-sesion-en-la-legislatura-por-la-coparticipacion","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/?p=3970","title":{"rendered":"Larreta dar\u00e1 una conferencia de prensa y mantiene la sesi\u00f3n en la Legislatura por la coparticipaci\u00f3n"},"content":{"rendered":"<div><img src=\"http:\/\/economiapoliticacba.com\/wp-content\/uploads\/2022\/12\/larreta-dara-una-conferencia-de-prensa-y-mantiene-la-sesion-en-la-legislatura-por-la-coparticipacion.png\" class=\"ff-og-image-inserted\"><\/div>\n<p>El jefe de Gobierno porte\u00f1o, <a href=\"https:\/\/eleconomista.com.ar\/tags\/horacio-rodriguez-larreta-t207\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\"><strong>Horacio Rodr\u00edguez Larreta<\/strong><\/a>, dar\u00e1 hoy una conferencia de prensa para referirse a la definici\u00f3n por parte del Gobierno nacional de considerar de &#8220;imposible cumplimiento&#8221; al fallo de la Corte Suprema de Justicia (CSJN) sobre el porcentaje de los fondos de coparticipaci\u00f3n para la Ciudad de Buenos Aires. <\/p>\n<ul>\n<li>Fuentes del Ejecutivo porte\u00f1o informaron que la rueda de prensa se har\u00e1 a las 10 en la sede de Uspallata 3160, del barrio de Parque Patricios.<\/li>\n<\/ul>\n<p>La convocatoria ocurre tras una serie de reuniones que mantuvo el alcalde porte\u00f1o con funcionarios del \u00e1rea de Hacienda y Finanzas en las \u00faltimas horas, luego de la decisi\u00f3n del presidente<strong> <\/strong><a href=\"https:\/\/eleconomista.com.ar\/tags\/alberto-fernandez-t1900\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\"><strong>Alberto Fern\u00e1ndez<\/strong><\/a><strong> <\/strong>de objetar el fallo del m\u00e1ximo tribunal que aument\u00f3 a 2,95 el coeficiente que recibe la ciudad por los fondos coparticipables. <\/p>\n<p>Ayer, <mark class=\"marker-yellow\"><strong>el presidente Fern\u00e1ndez decidi\u00f3 recusar a los miembros de la Corte Suprema, y presentar un pedido de revocatoria &#8220;in extremis&#8221; contra la resoluci\u00f3n cautelar<\/strong><\/mark> dictada por el m\u00e1ximo tribunal, que dispuso que el Gobierno debe destinar el 2,95% del volumen de impuestos coparticipables a la Ciudad de Buenos Aires, se inform\u00f3 oficialmente. <\/p>\n<p>&#8220;En un fallo in\u00e9dito, incongruente y de imposible cumplimiento, la Corte Suprema de Justicia de la Naci\u00f3n, sin fundar el modo por el cual construye dicho monto, decide aumentar ese porcentaje al 2,95; es decir, le otorga a la Ciudad de Buenos Aires m\u00e1s de 180 mil millones de pesos adicionales a los que ya percibe&#8221;, argument\u00f3 el Gobierno, a trav\u00e9s de un comunicado, luego de una reuni\u00f3n mantenida entre el Presidente y gobernadores peronistas en Casa de Gobierno. <\/p>\n<p>Posteriormente, el mandatario reiter\u00f3 en declaraciones al canal C5N que el fallo es &#8220;muy singular&#8221; y de &#8220;imposible cumplimiento&#8221;. <\/p>\n<p>La resoluci\u00f3n de la CSJN fue en respuesta a una demanda presentada por la administraci\u00f3n de Rodr\u00edguez Larreta a ra\u00edz del redireccionamiento de los fondos determinado en 2020 por el Gobierno nacional en funci\u00f3n de un aumento en la masa coparticipable para la ciudad de Buenos Aires que hab\u00eda sido dispuesta durante la gesti\u00f3n de Mauricio Macri por decreto. <\/p>\n<p>En tanto, fue confirmada la convocatoria para hoy a una sesi\u00f3n extraordinaria en la Legislatura, impulsada por el interbloque de Juntos por el Cambio, para tratar la derogaci\u00f3n del impuesto a las tarjetas de cr\u00e9dito, un tributo que hab\u00eda sido creado por la gesti\u00f3n porte\u00f1a para compensar la baja del porcentaje de la coparticipaci\u00f3n de hace dos a\u00f1os. <\/p>\n<p>La sesi\u00f3n est\u00e1 convocada para las 8.30 con un temario cerrado que incluye el proyecto enviado por el Ejecutivo para eliminar ese impuesto, as\u00ed como tambi\u00e9n otros diez expedientes elaborados por los distintos bloques en los \u00faltimos meses que impulsan, con matices, similares medidas. <\/p>\n<p>En ese marco, fuentes del oficialismo porte\u00f1o indicaron que introducir\u00e1n en la redacci\u00f3n del texto que pretenden aprobar hoy un &#8220;condicionamiento&#8221; que sostiene que la derogaci\u00f3n del impuesto estar\u00e1 supeditada a la entrada en vigencia del fallo del m\u00e1ximo tribunal mediante el cual Estado porte\u00f1o perciba el 2,95. <\/p>\n<p><strong>Tras el fallo de la Corte, conocido el mi\u00e9rcoles \u00faltimo, Rodr\u00edguez Larreta ya hab\u00eda dado una rueda de prensa en la que hab\u00eda se\u00f1alado que la medida del m\u00e1ximo tribunal -que dispuso el pago del 2.95% de la masa de impuestos coparticipables a la Ciudad de Buenos Aires- &#8220;defiende el federalismo&#8221; y anunci\u00f3 la eliminaci\u00f3n de impuestos aplicados en el distrito desde el 2021 para compensar la quita.<\/strong> <\/p>\n<p>&#8220;Este fallo nos devuelve una gran parte de lo que nos corresponde, a partir de hoy el Gobierno nacional tiene que volver a transferir a la Ciudad el 2,95% de la masa coparticipable y eso me llena de alivio y de esperanza&#8221;, dijo Rodr\u00edguez Larreta ese d\u00eda en una conferencia en la sede del Ejecutivo. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El jefe de Gobierno porte\u00f1o, Horacio Rodr\u00edguez Larreta, dar\u00e1 hoy una conferencia de prensa para referirse a la definici\u00f3n por parte del Gobierno nacional de considerar de &#8220;imposible cumplimiento&#8221; al fallo de la Corte Suprema de Justicia (CSJN) sobre el porcentaje de los fondos de coparticipaci\u00f3n para la Ciudad de Buenos Aires. Fuentes del Ejecutivo [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":3971,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0},"categories":[17,21],"tags":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3970"}],"collection":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3970"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3970\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/3971"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3970"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3970"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3970"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}