{"id":38132,"date":"2025-05-02T01:31:00","date_gmt":"2025-05-02T01:31:00","guid":{"rendered":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/?p=38132"},"modified":"2025-05-02T01:31:00","modified_gmt":"2025-05-02T01:31:00","slug":"caida-historica-de-la-obra-publica-como-repercute-en-las-provincias","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/?p=38132","title":{"rendered":"Ca\u00edda hist\u00f3rica de la obra p\u00fablica: \u00bfc\u00f3mo repercute en las provincias?"},"content":{"rendered":"<p>Con los primeros datos consolidados del ajuste fiscal llevado a cabo por el Gobierno Nacional surgen los an\u00e1lisis preliminares. Los principales<mark class=\"marker-yellow\"> ejes del ahorro fiscal<\/mark> se explican b\u00e1sicamente por los recortes presupuestarios en las jubilaciones, las transferencias de Naci\u00f3n a Provincia y la <strong>obra p\u00fablica nacional<\/strong>.&nbsp; <\/p>\n<p>Estos conceptos presupuestarios son piezas clave que explican el resultado fiscal positivo en 2024. M\u00e1s all\u00e1 del recorte realizado en jubilaciones, que dio lugar a casi un tercio del super\u00e1vit de las cuentas nacionales, <strong>la decisi\u00f3n del Poder Ejecutivo de paralizar la obra p\u00fablica tuvo un impacto significativo en todas las provincias.<\/strong> <\/p>\n<blockquote readability=\"11\">\n<p>En 2024, la provincia m\u00e1s perjudicada fue La Pampa, donde la inversi\u00f3n nacional cay\u00f3 95%. Le siguen La Rioja, con un retroceso del 94%, y San Luis, con 89%<\/p>\n<\/blockquote>\n<p><strong>En 2024, la obra p\u00fablica nacional cay\u00f3 69% en t\u00e9rminos reales.<\/strong> Sin embargo, este descenso pronunciado de la inversi\u00f3n real directa de Naci\u00f3n a las provincias se distribuy\u00f3 de manera desigual a lo largo del pa\u00eds. <\/p>\n<p>El promedio de la ca\u00edda de la obra p\u00fablica nacional fue de 59%. De las 24 jurisdicciones, 15 est\u00e1n por encima del promedio nacional. <strong>En 2024, la provincia m\u00e1s perjudicada fue La Pampa, donde la inversi\u00f3n nacional cay\u00f3 95%. Le siguen La Rioja, con un retroceso del 94%, y San Luis, con 89% en t\u00e9rminos reales. Solo Jujuy termin\u00f3 el a\u00f1o con una inversi\u00f3n real positiva de 27%.<\/strong> <\/p>\n<figure class=\"image\"><img loading=\"lazy\" width=\"100\" height=\"100\" class=\"cst_img\" src=\"http:\/\/economiapoliticacba.com\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/caida-historica-de-la-obra-publica-como-repercute-en-las-provincias.webp\" alt=\"720 (1)\"><figcaption><strong>Variaci\u00f3n real interanual de la inversi\u00f3n real directa 2024 vs. 2023.<\/strong> <i>Fuente<\/i>: Elaboraci\u00f3n propia en base a informaci\u00f3n p\u00fablica disponible del Ministerio de Econom\u00eda.<\/figcaption><\/figure>\n<h3><strong>\u00bfA qu\u00e9 se llama obra p\u00fablica?<\/strong><\/h3>\n<p>La obra p\u00fablica o Inversi\u00f3n Real Directa (IRD) constituye una parte esencial del gasto p\u00fablico nacional. Este tipo de inversiones abarca proyectos como edificaciones, infraestructura, equipos y mejoras significativas en activos existentes, que prolongan su vida \u00fatil o aumentan su productividad.&nbsp; <\/p>\n<ul>\n<li>En definitiva, <strong>el objetivo \u00faltimo de la obra p\u00fablica es fortalecer las capacidades productivas del pa\u00eds<\/strong>.&nbsp;<\/li>\n<\/ul>\n<p>La IRD no consiste en transferencias realizadas por el Gobierno Nacional a las provincias para que gestionen y ejecuten de forma descentralizada. Por el contrario, se trata de un gasto que se lleva a cabo de manera centralizada, bajo la direcci\u00f3n de organismos nacionales. <\/p>\n<h3><strong>\u00bfQu\u00e9 pasar\u00e1 en 2025?<\/strong><\/h3>\n<p>Con los datos cerrados para los primeros tres meses de 2025, se puede comparar el primer trimestre de 2024, que fue el de mayor ca\u00edda hist\u00f3rica de la obra p\u00fablica nacional, con el de este a\u00f1o. <\/p>\n<p><strong>La obra p\u00fablica nacional creci\u00f3 33% en t\u00e9rminos reales en el primer trimestre de 2025 respecto al a\u00f1o anterior. <\/strong>Este aumento en la primera parte del a\u00f1o a\u00fan se encuentra significativamente por debajo del nivel general de inversi\u00f3n p\u00fablica nacional, lejos de la posibilidad de recomponer la ca\u00edda pronunciada de 2024. <\/p>\n<p>Mientras que el promedio de la variaci\u00f3n real de la obra p\u00fablica nacional fue del 74%, su distribuci\u00f3n muestra importantes diferencias en las distintas jurisdicciones. <mark class=\"marker-yellow\">Solo nueve jurisdicciones se encuentran por encima del nivel promedio.&nbsp;<\/mark> <\/p>\n<blockquote readability=\"7\">\n<p>San Juan y Corrientes son las provincias que experimentaron mayor incremento en la IRD nacional: +706% y +303%, respectivamente<\/p>\n<\/blockquote>\n<p><strong>San Juan y Corrientes son las provincias que experimentaron mayor incremento en la Inversi\u00f3n Real Directa nacional, mostrando una variaci\u00f3n del 706% y 303%, respectivamente.<\/strong> En el otro extremo, San Luis, con una ca\u00edda del 89% en t\u00e9rminos reales, y Misiones, con una baja del 76%, son las jurisdicciones con menor inversi\u00f3n nacional en obra p\u00fablica.&nbsp; <\/p>\n<h3><strong>\u00bfUn nuevo esquema de distribuci\u00f3n de la obra p\u00fablica nacional?<\/strong><\/h3>\n<p>El Ejecutivo Nacional manifest\u00f3 su intenci\u00f3n de eliminar la obra p\u00fablica como modalidad de inversi\u00f3n, planteando como alternativa la promoci\u00f3n de la participaci\u00f3n privada a trav\u00e9s de concesiones y contratos p\u00fablico-privados. Esto producir\u00eda un cambio radical de paradigma que podr\u00eda redefinir las prioridades y los niveles de ejecuci\u00f3n de la IRD en los pr\u00f3ximos a\u00f1os.&nbsp; <\/p>\n<blockquote readability=\"7\">\n<p>Solo Jujuy tuvo inversiones en obra p\u00fablica nacional mayor que en 2023, rondando 27% en t\u00e9rminos reales<\/p>\n<\/blockquote>\n<p><strong>Aunque no se interrumpi\u00f3 totalmente la inversi\u00f3n real directa en 2024, el ajuste ronda en torno al 69% promedio en t\u00e9rminos reales, llegando a un m\u00e1ximo de 95% en La Pampa y de 94% en La Rioja.<\/strong> No solo se destaca la magnitud del recorte sobre la partida de obra p\u00fablica, sino tambi\u00e9n la distribuci\u00f3n dispar de la reducci\u00f3n entre provincias. Solo Jujuy tuvo inversiones en obra p\u00fablica nacional mayores que en 2023, rondando un 27% en t\u00e9rminos reales. <\/p>\n<p>El nuevo enfoque de administraci\u00f3n de la inversi\u00f3n p\u00fablica, focalizado en obras puntuales y concentrado principalmente en los proyectos y acciones de mantenimiento, transforma el rol de los recursos nacionales en apenas un complemento del -hasta el momento- potencial impulso del sector privado para el desarrollo y mantenimiento de la infraestructura del pa\u00eds.&nbsp; <\/p>\n<p>Este nuevo escenario configura los alcances y l\u00edmites de la obra p\u00fablica y plantea un interrogante sobre si puede ser compensada esta retracci\u00f3n por la iniciativa privada.&nbsp; <\/p>\n<p>Para profundizar a\u00fan m\u00e1s en el tema, se puede visitar el sitio de <a href=\"https:\/\/www.eforo.org.ar\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Fundaci\u00f3n \u00c9foro<\/a> con informes t\u00e9cnicos y ciudadanos disponibles en su sitio web. <\/p>\n<p><i>La columna fue <\/i><a href=\"https:\/\/elauditor.info\/investigacion\/caida-historica-de-la-obra-publica---como-repercute-en-las-provincias-_a67ffaf7b8e3deb621cf51b9e\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><i>publicada originalmente en El Auditor<\/i><\/a> <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Con los primeros datos consolidados del ajuste fiscal llevado a cabo por el Gobierno Nacional surgen los an\u00e1lisis preliminares. Los principales ejes del ahorro fiscal se explican b\u00e1sicamente por los recortes presupuestarios en las jubilaciones, las transferencias de Naci\u00f3n a Provincia y la obra p\u00fablica nacional.&nbsp; Estos conceptos presupuestarios son piezas clave que explican el [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":38133,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0},"categories":[17],"tags":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/38132"}],"collection":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=38132"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/38132\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/38133"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=38132"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=38132"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=38132"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}