{"id":37817,"date":"2025-04-23T23:51:00","date_gmt":"2025-04-23T23:51:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.iprofesional.com\/finanzas\/427016-el-nuevo-escenario-cambiario-para-los-productores-del-agro-de-la-salida-del-cepo"},"modified":"2025-04-23T23:51:00","modified_gmt":"2025-04-23T23:51:00","slug":"el-nuevo-escenario-para-los-productores-agropecuarios-tras-el-fin-del-cepo-acceso-al-dolar-y-el-fantasma-por-las-retenciones","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/?p=37817","title":{"rendered":"El nuevo escenario para los productores agropecuarios tras el fin del cepo: acceso al d\u00f3lar y el “fantasma” por las retenciones"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n

El alivio de la cantidad de d\u00f3lares<\/strong> que pueden obtener los productores no es suficiente, seg\u00fan los especialistas. En este sentido, si bien tienen una mayor facilidad,<\/strong> por ejemplo, al tener que cancelar una obligaci\u00f3n negociable en moneda extranjera,<\/strong> esto no modifica el problema de fondo.<\/p>\n

En este sentido, ante un escenario impulsado por la eliminaci\u00f3n del d\u00f3lar blend,<\/strong> la eliminaci\u00f3n “parcial<\/strong>” del cepo<\/strong><\/a> para personas jur\u00eddicas, a diferencia de las personas f\u00edsicas, y la amenaza de un posible retorno a las retenciones para despu\u00e9s del 30 de junio, surgi\u00f3 un debate entre especialistas sobre el futuro del proyecto. <\/p>\n

Cu\u00e1l es el impacto del fin del d\u00f3lar blend en el sector agropecuario<\/h2>\n

“Hoy el productor tiene mayor capacidad de compra de d\u00f3lares<\/a> billete<\/strong>“, explic\u00f3 M\u00f3nica Ortolani al Canal E, al se\u00f1alar que un productor puede acceder a 200 d\u00f3lares con su ma\u00edz, unos 28 d\u00f3lares m\u00e1s que antes del 11 de abril. Lo mismo sucede con el trigo y la soja.<\/p>\n

Pero aclar\u00f3 que este alivio es parcial: “Esto le da mayor poder de fuego si tiene que cancelar una obligaci\u00f3n en d\u00f3lares<\/strong>, pero no cambia el fondo del problema. Cada vez que el productor siembra, clava d\u00f3lares en la tierra y debe honrar compromisos”.<\/p>\n

“El gran fantasma es la no renovaci\u00f3n de la baja de retenciones por el decreto 38”, <\/span>advirti\u00f3 y agreg\u00f3 Ortolani. Seg\u00fan la especialista, esto ti\u00f1e de rojo las expectativas para la soja<\/strong>, que ya fue la m\u00e1s castigada”, agreg\u00f3. En sus c\u00e1lculos, sin esa quita, el precio de este cultivo podr\u00eda caer a u$s260<\/strong> por tonelada, lo que implicar\u00eda una p\u00e9rdida de hasta USD 25.<\/p>\n

“Ya lo anunci\u00f3 el Presidente. Creo que no va a renovar la baja, y el precio puede seguir cayendo”, afirm\u00f3. Asimismo, para la directora de T\u00f3nica Online, el ma\u00edz es el producto estrella del momento:<\/strong> “Hoy paga un 12% m\u00e1s que su capacidad te\u00f3rica de pago, pr\u00e1cticamente sin retenciones”. Por eso, recomend\u00f3 aprovechar los precios actuales para cancelar deudas, comprar insumos clave o incluso invertir.<\/p>\n

Tambi\u00e9n la experta se\u00f1al\u00f3 oportunidades en la prestaci\u00f3n de servicios<\/strong>: “Algunos productores est\u00e1n evaluando brindar labores agr\u00edcolas. Las tareas se han encarecido en d\u00f3lares, pero pueden ser un buen negocio para quien tenga maquinaria”.<\/p>\n

La oposici\u00f3n busca aprovechar la “pelea” de Javier Milei con el campo<\/h2>\n

El <\/span>presidente Javier Milei<\/strong> encendi\u00f3 las alarmas en el campo la semana pasada, cuando anunci\u00f3 que a partir de julio las <\/span>retenciones a las exportaciones del agro<\/strong><\/a> volver\u00edan a subir, tras la baja temporal que rige desde fines de enero. De esta manera, la soja volver\u00eda a pagar 33 por ciento de al\u00edcuota de derechos de exportaci\u00f3n.<\/span><\/p>\n

“Dijimos que eran transitorios, avisen al campo que si tienen que liquidar, que lo hagan ahora porque <\/span>en julio le vuelven las retenciones”, adelant\u00f3 Milei<\/a> <\/span>en una entrevista radial que brindo la semana pasada.<\/p>\n

Ante ese escenario, <\/span>la oposici\u00f3n tiene presentados en el Congreso<\/strong> una serie de proyectos de ley para hacer permanente la baja que el Ejecutivo estipul\u00f3 como temporal<\/span> <\/span>y que ya abri\u00f3 el debate en la comisi\u00f3n de Agricultura de la C\u00e1mara de Diputados<\/strong>.<\/p>\n

De hecho, en las \u00faltimas horas, desde Democracia para Siempre, la diputada santafesina Melina Giorgi, present\u00f3 un nuevo proyecto para establecer la reducci\u00f3n de las al\u00edcuotas en un 20%,<\/strong> <\/span>pero a partir de <\/span>enero de 2026<\/strong> <\/span>y hasta <\/span>llevarlas a 0 en el 2030.<\/strong><\/p>\n

En el proyecto, la diputada advierte que el debate por el tema de las retenciones genera incertidumbre en los sectores productivos<\/strong> que no saben con certeza las reglas tributarias que lo regir\u00e1n en el futuro. Seg\u00fan Giorgi, “la facultad casi discrecional de decidir sobre el aumento o la baja de los derechos de exportaci\u00f3n de la que puede hacer uso el Presidente podr\u00eda implicar, por un lado, un factor de presi\u00f3n sobre los productores y tambi\u00e9n una herramienta de manipulaci\u00f3n de los precios de los productos gravados y por ende una injerencia en la libre fijaci\u00f3n de precios por mandato de las leyes de oferta y demanda”.<\/p>\n

Tras advertir que <\/span>los derechos de exportaci\u00f3n “son uno de los impuestos m\u00e1s distorsivos”<\/strong>, la diputada santafesina reconoce que la eliminaci\u00f3n, sin m\u00e1s de las mismas, privar\u00eda al Estado Nacional de recursos que quiz\u00e1s hoy ya tienen un gasto al cual ser asignado.<\/p>\n

Por eso, la diputada <\/span>no impulsa la eliminaci\u00f3n lisa y llana, porque sostiene que “en lo inmediato las retenciones no deben ser removidas sin considerar la sustituci\u00f3n de ese ingreso para el fisco”. <\/span>“Propongo en el proyecto reducir todos los derechos de exportaci\u00f3n porque ser\u00eda injusto si nos limit\u00e1ramos solo a la producci\u00f3n agropecuaria, ya que contempla a la producci\u00f3n en general”, explico Giorgi a <\/span>iProfesional<\/strong><\/strong>.<\/p>\n

Seg\u00fan precis\u00f3 la diputada, a trav\u00e9s de la iniciativa se propone que empiece a regir desde enero de 2026 para permitir al Poder Ejecutivo dise\u00f1ar el Presupuesto 2026<\/strong>, teniendo en cuenta esta reducci\u00f3n. En definitiva, <\/span>el proyecto busca que los derechos de exportaci\u00f3n<\/strong> dejen de existir, al considerar que se trata de “un impuesto regresivo que no afecta a todos los productores por igual, sino que afecta a los m\u00e1s peque\u00f1os”.<\/span><\/p>\n

Busca, adem\u00e1s, que este instrumento sea regulado por una ley del Congreso “para darle a la producci\u00f3n reglas claras y que aquel que va a producir tenga la informaci\u00f3n y previsibilidad que tanto necesita”. De todos modos, Giorgi justifica en ese sentido la reducci\u00f3n progresiva, al afirmar que “se debe mantener la sustentabilidad de la ecuaci\u00f3n presupuestaria” y por eso se propone un esquema de <\/span>reducci\u00f3n paulatino de 5 a\u00f1os<\/strong>, a iniciarse en el a\u00f1o 2026, en un 20% por cada a\u00f1o hasta lograr su eliminaci\u00f3n total en el a\u00f1o 2031″.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El alivio de la cantidad de d\u00f3lares que pueden obtener los productores no es suficiente, seg\u00fan los especialistas. En este sentido, si bien tienen una mayor facilidad, por ejemplo, al tener que cancelar una obligaci\u00f3n negociable en moneda extranjera, esto no modifica el problema de fondo. En este sentido, ante un escenario impulsado por la […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0},"categories":[17],"tags":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/37817"}],"collection":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=37817"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/37817\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=37817"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=37817"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=37817"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}