![](\"http:\/\/economiapoliticacba.com\/wp-content\/uploads\/2025\/04\/cual-es-el-nuevo-criterio-de-la-corte-suprema-sobre-creditos-laborales-y-su-distribucion-en-la-quiebra.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
En un giro doctrinario, la Corte fij\u00f3 nuevos par\u00e1metros sobre la aplicaci\u00f3n de convenios internacionales en el derecho interno. Las modificaciones <\/p>\n
10\/04\/2025<\/strong> – 09:21hs<\/p>\n El Convenio 173 de la OIT <\/strong>(Organizaci\u00f3n Internacional del Trabajo) “Convenio sobre la protecci\u00f3n de los cr\u00e9ditos laborales en caso de insolvencia del empleador” estableci\u00f3 en su parte II, art\u00edculo 5 lo siguiente: “en caso de insolvencia del empleador, los cr\u00e9ditos adeudados a los trabajadores <\/strong>en raz\u00f3n de su empleo deber\u00e1n quedar protegidos por un privilegio<\/strong>, de modo que sean pagados con cargo a los activos del empleador insolvente antes de que los acreedores no privilegiados puedan cobrar la parte que les corresponda”. <\/span><\/p>\n El criterio de la OIT fue compartido por nuestro m\u00e1ximo tribunal en autos “Pinturas y Revestimientos Aplicados S.A.”<\/strong> (Fallos 337:315). Reciente jurisprudencia de nuestro m\u00e1ximo tribunal ha modificado la doctrina.<\/span><\/p>\n En autos CSJ 1559\/2018 – “Recurso de hecho deducido por la Administraci\u00f3n Federal de Ingresos P\u00fablicos – Direcci\u00f3n General Impositiva en la causa Acevedo, Eva Mar\u00eda c\/ Manufactura Textil San Justo s\/ quiebra” – CSJN – 03\/04\/2025 (Editorial El Dial) la Corte reinterpret\u00f3 la aplicaci\u00f3n de tratados internacionales en el derecho interno<\/strong>.<\/span><\/p>\n La controversia surgi\u00f3 ante el proyecto de distribuci\u00f3n presentado por la sindicatura actuante en autos. Siguiendo el antecedente “Pinturas”, los activos fueron en su mayor\u00eda distribuidos entre los ex trabajadores de la fallida. <\/span><\/p>\n Seg\u00fan las propias palabras del fallo “en la pr\u00e1ctica, ello implic\u00f3 que el proyecto de distribuci\u00f3n se efectuara exclusivamente a favor de los cr\u00e9ditos laborales verificados<\/strong>, desplazando a los cr\u00e9ditos de los organismos estatales, fueran nacionales, provinciales o municipales”.<\/span><\/p>\n La AFIP impugn\u00f3 el proyecto solicitando se aplique el criterio de la Ley de Concursos y Quiebras <\/strong>y no la del antecedente jurisprudencial. El juez de grado hizo lugar al petitorio del organismo p\u00fablico, lo que motiv\u00f3 la apelaci\u00f3n del decisorio.<\/span><\/p>\n La Sala Tercera de la C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n en lo Civil y Comercial<\/span> <\/span>de la Provincia de Santa Fe revoc\u00f3 la decisi\u00f3n de primer instancia y dej\u00f3 sin efecto la sentencia en cuanto ordenaba reformular el proyecto de distribuci\u00f3n que hab\u00eda practicado ese \u00f3rgano. La alzada fund\u00f3 su criterio en dos ejes: 1) no puede invocarse el derecho interno para desconocer el internacional y 2) remiti\u00f3 al criterio de la Corte en la materia.<\/span><\/p>\n Contra el pronunciamiento de la c\u00e1mara, la AFIP interpuso recurso de inconstitucionalidad local el cual fue rechazado. La posterior interposici\u00f3n de un recurso de queja ante la Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Santa Fe sigui\u00f3 la misma suerte. Siguiendo el camino procesal, el este de recaudaci\u00f3n interpuso recurso extraordinario federal que denegado, dio lugar a la queja.<\/span><\/p>\n A su turno, la CSJN entendi\u00f3 que el proceso de celebraci\u00f3n de tratados se compone de tres etapas<\/strong>: la conclusi\u00f3n y firma de los tratados por el Poder Ejecutivo, su aprobaci\u00f3n por el Congreso de la Naci\u00f3n y la manifestaci\u00f3n por parte del Poder Ejecutivo del consentimiento para que el pa\u00eds se obligue internacionalmente. Concluy\u00f3 el alto tribunal en que “resulta evidente que el criterio sostenido en el precedente “Pinturas y Revestimientos Aplicados S.A.” constituye un error constitucional grave <\/strong>y claro puesto que all\u00ed se consider\u00f3 que el mero dictado de una ley aprobatoria de un tratado internacional<\/strong>“.<\/span><\/p>\n Siendo que el convenio 173 no se encontraba ratificado por el Poder Ejecutivo<\/strong>, el criterio de fallo “Pinturas” deb\u00eda de desestimarse orden\u00e1ndose el dictado de un nuevo pronunciamiento.<\/span><\/p>\n La Corte redefini\u00f3 cuando resulta aplicable una norma internacional en el derecho interno, otorg\u00e1ndole a la figura presidencial un lugar central a la hora de representar a la naci\u00f3n en el exterior. En cuanto al derecho interno, observaremos una creciente ola de planteos en los procesos regidos por la Ley de Concursos y Quiebras en lineamiento con lo decidido por el alto tribunal. <\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n<\/p><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" En un giro doctrinario, la Corte fij\u00f3 nuevos par\u00e1metros sobre la aplicaci\u00f3n de convenios internacionales en el derecho interno. Las modificaciones 10\/04\/2025 – 09:21hs El Convenio 173 de la OIT (Organizaci\u00f3n Internacional del Trabajo) “Convenio sobre la protecci\u00f3n de los cr\u00e9ditos laborales en caso de insolvencia del empleador” estableci\u00f3 en su parte II, art\u00edculo 5 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":37306,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0},"categories":[20],"tags":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/37305"}],"collection":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=37305"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/37305\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/37306"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=37305"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=37305"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=37305"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}} ![\"Corte](\"http:\/\/economiapoliticacba.com\/wp-content\/uploads\/2025\/04\/cual-es-el-nuevo-criterio-de-la-corte-suprema-sobre-creditos-laborales-y-su-distribucion-en-la-quiebra.webp\")
<\/picture> <\/div><\/div>\n\n