{"id":36976,"date":"2025-04-02T23:43:00","date_gmt":"2025-04-02T23:43:00","guid":{"rendered":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/?p=36976"},"modified":"2025-04-02T23:43:00","modified_gmt":"2025-04-02T23:43:00","slug":"donald-trump-logro-algo-dificil-todo-el-mundo-esta-en-contra-de-su-ultima-medida","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/?p=36976","title":{"rendered":"Donald Trump logr\u00f3 algo dif\u00edcil: todo el mundo est\u00e1 en contra de su \u00faltima medida"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n

Lleg\u00f3 el “Liberation Day” y Donald Trump jug\u00f3 fuerte.<\/strong> <\/mark>Y logr\u00f3 cosas impensadas: por ejemplo, que (casi) todos est\u00e9n en contra de su declaraci\u00f3n de guerra. <\/p>\n

Economistas, l\u00edderes pol\u00edticos (incluso aliados, como Giorgia Meloni<\/strong>) e inversores dijeron que por ac\u00e1 no va la cosa. En el after market, los \u00edndices l\u00edderes de Wall Street, como el S&P 500 y el Nasdaq, desbarrancan entre 3% y 4%. <\/mark> <\/p>\n

La rueda del jueves ser\u00e1 muy compleja. <\/p>\n

Si los economistas tienen raz\u00f3n, pronto los consumidores se pondr\u00e1n en contra tambi\u00e9n. En primer lugar, porque muchos tienen posiciones en acciones y bonos y sufren las bajas de Wall Street, que ya vienen hace varias semanas. Pero, sobre todo, porque van a enfrentar precios m\u00e1s altos en las g\u00f3ndolas, en las concesionarias y en los comercios en general<\/strong>…y ya sabemos que los estadounidenses tiene muy poca tolerancia con eso.<\/strong><\/mark> <\/p>\n

“Donald Trump anunci\u00f3 la imposici\u00f3n de aranceles rec\u00edprocos a sus principales socios comerciales, reeditando el tono proteccionista de su primer mandato, pero a una escala a\u00fan m\u00e1s agresiva. <\/mark>Bajo el paraguas de una orden ejecutiva amparada en poderes de emergencia econ\u00f3mica, estableci\u00f3 un arancel m\u00ednimo del 10% para todas las importaciones y subas espec\u00edficas para ciertos pa\u00edses: 34% para China, 20% para la UE, 10% para Reino Unido, y hasta 46% para Vietnam. El anuncio, que Trump denomin\u00f3 ‘D\u00eda de la Liberaci\u00f3n’, estuvo acompa\u00f1ado por ret\u00f3rica agresiva (‘por d\u00e9cadas nos han saqueado’) y tuvo un efecto inmediato en los mercados: las acciones subieron, los rendimientos de los bonos saltaron, y el d\u00f3lar se debilit\u00f3 levemente. Entre las medidas figura el arancel del 25% sobre todos los autos fabricados en el exterior, efectivo a partir de la medianoche, lo que amenaza con reconfigurar cadenas de suministro globales. Para la Argentina regir\u00eda el piso de 10% (frente a un promedio actual de alrededor del 2,5%)”, seg\u00fan el informe de Eduardo Levy Yeyati, Adcap Grupo Financiero. <\/p>\n

C\u00f3mo funcionan los aranceles (y qui\u00e9n los paga)<\/strong><\/h2>\n

Los aranceles son impuestos a las importaciones. Aunque hist\u00f3ricamente fueron una fuente central de recaudaci\u00f3n fiscal en EE.UU., hoy representan menos del 3% de los ingresos federales. Con su nuevo paquete, Trump espera recaudar hasta US$700.000 millones anuales, casi nueve veces m\u00e1s que lo que generan hoy las tarifas existentes. <\/p>\n

Aunque Trump afirma que los aranceles “los pagan los exportadores extranjeros”, la carga real recae sobre los importadores estadounidenses, que suelen trasladar esos mayores costos a consumidores y empresas locales. <\/mark>En algunos casos, las compa\u00f1\u00edas absorben parte del impacto reduciendo m\u00e1rgenes. En el largo plazo, algunas firmas pueden relocalizar producci\u00f3n en EE.UU. para evitar los aranceles. <\/p>\n

Los aranceles se aplican en los m\u00e1s de 300 puntos de ingreso a EE.UU. (puertos, aeropuertos, fronteras) y son recaudados por la Oficina de Aduanas y Protecci\u00f3n Fronteriza (CBP), seg\u00fan los c\u00f3digos del sistema armonizado internacional. Se pagan al momento de liberar la mercader\u00eda, y van al fondo general del Tesoro. <\/p>\n

Existen mecanismos de exenci\u00f3n para empresas que demuestren que no tienen alternativa viable de importaci\u00f3n. Tambi\u00e9n se producen casos de evasi\u00f3n arancelaria, como subdeclaraci\u00f3n del valor, triangulaci\u00f3n a trav\u00e9s de terceros pa\u00edses o reclasificaci\u00f3n fraudulenta de productos. <\/p>\n

M\u00e1s cr\u00edticas<\/strong><\/h2>\n

Sobre las tarifas de Trump, Santiago Solanet dijo que “el \u00fanico sentido que le encuentro es pol\u00edtico”.  <\/p>\n

“Presionar al resto de los paises a bajar las tarifas a EE.UU., aprovechando la posici\u00f3n dominante que tienen hoy en el comercio internacional”, dijo el inversor de BlackTORO Global Wealth Management. “La queja de Trump es que se aprovechaban de Estados Unidos. Quiere que les duela y entiendan que tienen que bajar tarifas para comerciar con EE.UU. \u00bfBusca m\u00e1s libre comercio, presionando con proteccionismo? Suena loco pero puede ser. Desde lo econ\u00f3mico, no hay l\u00f3gica”, dijo.<\/mark> <\/p>\n

En Argentina, economistas cercanos a <\/strong>Javier Milei<\/strong><\/mark>, como Alfredo Romano, salieron a criticar a Trump. “P\u00e9sima pol\u00edtica econ\u00f3mica”, dijo Romano en X. <\/strong>“En alg\u00fan tiempo se confirmara que las tarifas solo generar\u00e1n recesi\u00f3n e inflaci\u00f3n. Doloroso para EE.UU.”, dijo. <\/p>\n

\n

“Va a fundir el mundo este loco. Va a parar todo el comercio. Game over”, dijo uno de los socios de una Alyc local<\/p>\n<\/blockquote>\n

Lo mismo pas\u00f3 con Alberto Ades<\/strong><\/a>, quien sugiri\u00f3 que, en vez de “Liberation Day”, el nombre deber\u00eda ser “Detonation Day” porque “va a detonar a la econom\u00eda americana”.<\/strong> <\/p>\n

“En t\u00e9rminos relativos, a Latinoam\u00e9rica \u2014incluida Argentina\u2014 no le fue tan mal: zafamos con un arancel de “solo” 10%. Pero no hay consuelo. Estas medidas van a detonar los mercados, la econom\u00eda de EE.UU. y la global. Con ese escenario, la demanda por nuestras exportaciones va a caer. Y los flujos de capital, tambi\u00e9n. <\/strong>Un muy mal d\u00eda para EE.UU. y el mundo, del que somos parte, y al que necesitamos para crecer”, acot\u00f3 en X.<\/strong><\/mark> <\/p>\n

El exsecretario del Tesoro, Larry Summers, compar\u00f3 el impacto econ\u00f3mico de estas medidas con el de un shock petrolero: <\/strong>“Es un cl\u00e1sico shock de oferta, que subir\u00e1 precios, bajar\u00e1 el empleo y la inversi\u00f3n, y pondr\u00e1 a la Fed en una situaci\u00f3n inc\u00f3moda”.  <\/p>\n