{"id":36509,"date":"2025-03-22T00:05:00","date_gmt":"2025-03-22T00:05:00","guid":{"rendered":"https:\/\/comercioyjusticia.info\/?p=462431"},"modified":"2025-03-22T00:05:00","modified_gmt":"2025-03-22T00:05:00","slug":"ordenan-a-un-abogado-capacitarse-en-genero-y-ninez-tras-una-demanda-de-filiacion","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/?p=36509","title":{"rendered":"Ordenan a un abogado capacitarse en g\u00e9nero y ni\u00f1ez tras una demanda de filiaci\u00f3n"},"content":{"rendered":"<div><img src=\"https:\/\/comercioyjusticia.info\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/martillo-de-la-justicia-jpg.webp\" class=\"ff-og-image-inserted\"><\/div>\n<p>La Justicia de Catamarca resolvi\u00f3 una demanda de filiaci\u00f3n y alimentos presentada por una mujer en representaci\u00f3n de su hija contra su expareja, quien se desempe\u00f1a como abogado. Adem\u00e1s de <strong>admitir la demanda y fijar la cuota alimentaria, el tribunal orden\u00f3 al demandado realizar una capacitaci\u00f3n obligatoria en perspectiva de g\u00e9nero y derechos de la ni\u00f1ez.<\/strong><\/p>\n<p>El caso, caratulado como \u201cC. F. A. c\/ H. s\/ Filiaci\u00f3n extramatrimonial\u201d, expone una serie de hechos que comenzaron cuando la demandante qued\u00f3 embarazada. Seg\u00fan su relato, su entonces pareja reaccion\u00f3 con violencia y negaci\u00f3n, llegando incluso a ofrecerle dinero para interrumpir el embarazo cuando dicho procedimiento a\u00fan no era legal.<\/p>\n<p><strong>El hombre, quien ya ten\u00eda hijos mayores de edad, se desentendi\u00f3 completamente de la situaci\u00f3n, neg\u00e1ndose a reconocer a la ni\u00f1a y evitando las audiencias de mediaci\u00f3n por la cuota alimentari<\/strong>a. Durante la pandemia, la distancia se profundiz\u00f3 a\u00fan m\u00e1s. Sin embargo, tras recibir una foto de la hija, el demandado comenz\u00f3 a enviar sumas m\u00ednimas de dinero con la intenci\u00f3n de que la mujer desistiera de su reclamo de filiaci\u00f3n.<\/p>\n<p>A lo largo del proceso judicial<strong>, el demandado neg\u00f3 la paternidad y sostuvo que los pagos realizados fueron solo por \u201chumanidad<\/strong>\u201d. Aunque ambas partes solicitaron una prueba de <strong>ADN, el hombre nunca se present\u00f3 a las audiencias para la extracci\u00f3n de muestras ni justific\u00f3 su ausencia<\/strong>. Por ello, la jueza Olga Amigot Solohaga aplic\u00f3 el art\u00edculo 579 del C\u00f3digo Civil y Comercial, que establece que la negativa a realizarse el examen puede tomarse como un indicio grave en su contra. <strong>Con base en esta presunci\u00f3n y otras pruebas presentadas, se confirm\u00f3 la filiaci\u00f3n.<\/strong><\/p>\n<p>La magistrada, titular del Juzgado de Familia de Segunda Nominaci\u00f3n de Catamarca, fij\u00f3 una <strong>cuota alimentaria provisoria del 20% de los ingresos del demandado, quien es polic\u00eda retirado y asesor. Adem\u00e1s, le orden\u00f3 realizar una capacitaci\u00f3n en perspectiva de g\u00e9nero y derechos de la ni\u00f1ez en un plazo determinado, b<\/strong>ajo la supervisi\u00f3n del Colegio de Abogados y Abogadas de Catamarca. En caso de incumplimiento, se remitir\u00e1n los antecedentes al tribunal de disciplina.<\/p>\n<p>Como sanci\u00f3n adicional,<strong> la jueza advirti\u00f3 al abogado que en futuras instancias deber\u00e1 dirigirse a la actora y a cualquier otra mujer con respeto, evitando expresiones ofensivas o estereotipadas. A<\/strong>simismo,<strong> le impuso una multa por temeridad y malicia equivalente al 5% de diez sueldos de un juez de primera instancia local.<\/strong><\/p>\n<p><strong>\u2014-<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La Justicia de Catamarca resolvi\u00f3 una demanda de filiaci\u00f3n y alimentos presentada por una mujer en representaci\u00f3n de su hija contra su expareja, quien se desempe\u00f1a como abogado. Adem\u00e1s de admitir la demanda y fijar la cuota alimentaria, el tribunal orden\u00f3 al demandado realizar una capacitaci\u00f3n obligatoria en perspectiva de g\u00e9nero y derechos de la [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0},"categories":[21],"tags":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/36509"}],"collection":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=36509"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/36509\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=36509"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=36509"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=36509"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}