{"id":36138,"date":"2025-03-11T20:14:00","date_gmt":"2025-03-11T20:14:00","guid":{"rendered":"https:\/\/comercioyjusticia.info\/?p=461314"},"modified":"2025-03-11T20:14:00","modified_gmt":"2025-03-11T20:14:00","slug":"extienden-la-obligacion-alimentaria-de-un-padre-incumplidor-a-su-esposa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/?p=36138","title":{"rendered":"Extienden la obligaci\u00f3n alimentaria de un padre incumplidor a su esposa\u00a0"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n


<\/strong> El Juzgado de Familia de 6\u00b0 Nominaci\u00f3n de C\u00f3rdoba hizo responsable solidaria a la c\u00f3nyuge del progenitor. La decisi\u00f3n se bas\u00f3 en el principio de solidaridad familiar y en la necesidad de garantizar el derecho alimentario de los ni\u00f1os, ni\u00f1as y adolescentes<\/em><\/p>\n

El Juzgado de Familia de 6\u00b0 Nominaci\u00f3n de C\u00f3rdoba resolvi\u00f3 extender la obligaci\u00f3n alimentaria del padre de una adolescente a su actual esposa,<\/strong> haci\u00e9ndola responsable solidaria en igual medida. La decisi\u00f3n se bas\u00f3 en los reiterados incumplimientos del padre desde 2016 y en la necesidad de garantizar el derecho alimentario de los ni\u00f1os, ni\u00f1as y adolescentes (NNA).<\/p>\n

La madre fundament\u00f3 su solicitud en el principio de solidaridad familiar y en la figura del progenitor af\u00edn, reconocida por el C\u00f3digo Civil y Comercial (CCC)<\/strong>. Este contempla ciertos deberes para los padres afines, como contribuir a las necesidades de los hijos de su pareja, especialmente cuando conviven bajo el mismo techo.<\/p>\n

En su defensa, la esposa del progenitor sostuvo que no ejerc\u00eda el rol de madre af\u00edn, al no participar en la crianza ni en momentos significativos de la vida de la adolescente. El tribunal coincidi\u00f3 en este punto, pero aclar\u00f3 que ello no invalidaba el reclamo. La jueza Marcela Alejandra Menta consider\u00f3 que el principio de solidaridad familiar y el derecho alimentario, reconocido como un derecho humano, justificaban la extensi\u00f3n de la obligaci\u00f3n.<\/strong><\/p>\n

La demandada tambi\u00e9n argument\u00f3 que la responsabilidad alimentaria reca\u00eda sobre los parientes biol\u00f3gicos, sugiriendo que los hermanos del progenitor pod\u00edan asumir esa carga. Sin embargo, el tribunal desestim\u00f3 este planteo al constatar que los t\u00edos paternos enfrentaban dificultades econ\u00f3micas y obligaciones familiares propias.<\/strong><\/p>\n

Aunque rechaz\u00f3 fijar una nueva cuota a cargo de la c\u00f3nyuge por no ser madre af\u00edn, la jueza Menta, ampar\u00e1ndose en el art\u00edculo 553 del CCC, extendi\u00f3 la obligaci\u00f3n alimentaria ya vigente. Dicho art\u00edculo permite al juez imponer medidas razonables para asegurar la eficacia de la sentencia ante incumplimientos reiterados. Tales medidas pueden incluir embargos, prohibiciones de salida del pa\u00eds o restricciones en actividades recreativas, e incluso la suspensi\u00f3n del carnet de conducir.<\/p>\n

En este caso, la jueza consider\u00f3 que responsabilizar tambi\u00e9n a la c\u00f3nyuge, quien cuenta con empleo registrado, era la mejor v\u00eda para garantizar el derecho alimentario de la adolescente. Adem\u00e1s, estim\u00f3 que la medida podr\u00eda motivar al progenitor principal a regularizar su situaci\u00f3n.La magistrada describi\u00f3 la decisi\u00f3n como un \u201cremedio disuasivo\u201d<\/strong> que se mantendr\u00e1 hasta que el progenitor cumpla en tiempo y forma con su obligaci\u00f3n. Reconoci\u00f3 que la medida representa una restricci\u00f3n al derecho de propiedad de la demandada, pero la justific\u00f3 en la preeminencia del derecho alimentario y en la necesidad de garantizar la protecci\u00f3n integral de la adolescente.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El Juzgado de Familia de 6\u00b0 Nominaci\u00f3n de C\u00f3rdoba hizo responsable solidaria a la c\u00f3nyuge del progenitor. La decisi\u00f3n se bas\u00f3 en el principio de solidaridad familiar y en la necesidad de garantizar el derecho alimentario de los ni\u00f1os, ni\u00f1as y adolescentes El Juzgado de Familia de 6\u00b0 Nominaci\u00f3n de C\u00f3rdoba resolvi\u00f3 extender la obligaci\u00f3n […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":36139,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0},"categories":[21],"tags":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/36138"}],"collection":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=36138"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/36138\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/36139"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=36138"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=36138"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=36138"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}