{"id":35906,"date":"2025-03-05T22:41:00","date_gmt":"2025-03-05T22:41:00","guid":{"rendered":"https:\/\/comercioyjusticia.info\/?p=460640"},"modified":"2025-03-05T22:41:00","modified_gmt":"2025-03-05T22:41:00","slug":"la-corte-confirmo-la-sancion-contra-el-juez-guerrero-por-malos-tratos-y-violencia-de-genero","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/?p=35906","title":{"rendered":"La Corte confirm\u00f3 la sanci\u00f3n contra el juez Guerrero por malos tratos y violencia de g\u00e9nero"},"content":{"rendered":"<div><img src=\"https:\/\/comercioyjusticia.info\/wp-content\/uploads\/2022\/07\/Corte-suprema-justicia.jpg\" class=\"ff-og-image-inserted\"><\/div>\n<p>La C<strong>orte Suprema de Justicia de la Naci\u00f3n rechaz\u00f3 el recurso presentado por el juez federal Miguel \u00c1ngel Guerrero <\/strong>contra la sanci\u00f3n impuesta por el Consejo de la Magistratura del Poder Judicial de la Naci\u00f3n, que lo mult\u00f3 con el 30% de sus haberes por \u00fanica vez. La medida se bas\u00f3 en su conducta disciplinaria, considerada violatoria de la Ley 24.937, debido a<strong> malos tratos y hostigamiento hacia sus subordinados,<\/strong> con especial \u00e9nfasis en hechos de<strong> violencia de g\u00e9nero contra empleadas y funcionarias.<\/strong><\/p>\n<p>La sanci\u00f3n fue aplicada el a\u00f1o pasado a ra\u00edz de una<strong> denuncia presentada por la Uni\u00f3n de Empleados de la Justicia de la Naci\u00f3n (UEJN)<\/strong>, que se\u00f1alaba que Guerrero manten\u00eda \u201cactitudes y comportamientos vinculados con el <strong>abuso de autoridad, maltrato laboral y acoso en sus distintas formas<\/strong>\u201c, afectando a varios agentes de su jurisdicci\u00f3n, tanto hombres como mujeres.<\/p>\n<p>En su recurso ante la Corte, el magistrado aleg\u00f3 que la decisi\u00f3n del Consejo de la Magistratura era \u201carbitraria y violatoria del principio de legalidad\u201d, sosteniendo que implicaba una aplicaci\u00f3n retroactiva de la ley en su perjuicio.<\/p>\n<p>Sin embargo, el M\u00e1ximo Tribunal, con los votos de Carlos Rosenkrantz y los conjueces Alejandro Tazza y Silvia Mar\u00eda Andalaf Casiello, desestim\u00f3 el planteo de Guerrero. En su decisi\u00f3n, la Corte record\u00f3 que solo interviene en sanciones disciplinarias cuando se detecta arbitrariedad o un abuso manifiesto de las facultades sancionatorias, lo que no se verific\u00f3 en este caso.<\/p>\n<p>El fallo sostuvo que no exist\u00eda vulneraci\u00f3n del principio de legalidad, ya que la sanci\u00f3n se bas\u00f3 en una normativa vigente al momento de los hechos, la cual describ\u00eda con precisi\u00f3n la conducta reprochada y establec\u00eda claramente la penalidad correspondiente.<\/p>\n<p><strong>El ministro Ricardo Lorenzetti vot\u00f3 en disidencia y se pronunci\u00f3 a favor de revocar la sanci\u00f3n. <\/strong>En tanto, Horacio Rosatti y el conjuez Mario Osvaldo Bold\u00fa se excusaron de intervenir en la causa.<\/p>\n<p>Finalmente, e<strong>l fallo concluy\u00f3 que el Consejo de la Magistratura valor\u00f3 razonablemente las pruebas y encuadr\u00f3 los hechos en normas aplicables, <\/strong>desestimando los argumentos de Guerrero, quien no logr\u00f3 refutar la fundamentaci\u00f3n de la sanci\u00f3n en su contra.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La Corte Suprema de Justicia de la Naci\u00f3n rechaz\u00f3 el recurso presentado por el juez federal Miguel \u00c1ngel Guerrero contra la sanci\u00f3n impuesta por el Consejo de la Magistratura del Poder Judicial de la Naci\u00f3n, que lo mult\u00f3 con el 30% de sus haberes por \u00fanica vez. La medida se bas\u00f3 en su conducta disciplinaria, [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":35907,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0},"categories":[21],"tags":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/35906"}],"collection":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=35906"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/35906\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/35907"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=35906"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=35906"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=35906"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}