{"id":35706,"date":"2025-02-28T23:13:00","date_gmt":"2025-02-28T23:13:00","guid":{"rendered":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/?p=35706"},"modified":"2025-02-28T23:13:00","modified_gmt":"2025-02-28T23:13:00","slug":"el-deficit-ezeiza-fue-el-mayor-en-10-anos-1-200-000-turistas-en-un-mes","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/?p=35706","title":{"rendered":"El “d\u00e9ficit Ezeiza” fue el mayor en 10 a\u00f1os: 1.200.000 turistas en un mes"},"content":{"rendered":"

Las cifras de turismo emisivo que se verificaron para el mes de enero confirmaron lo que pod\u00eda preverse desde hace meses. La p\u00e9rdida de competitividad cambiaria impuls\u00f3 a una suba extraordinaria del turismo emisivo. <\/strong> <\/p>\n

La diferencia entre turismo receptivo (ingreso de no residentes) y turismo emisivo (salida de residentes) super\u00f3 la cifra de 1.200.000 turistas y resulta el mayor desbalance mensual en 10 a\u00f1os<\/strong>, que es el periodo para el que se tienen datos homog\u00e9neos metodol\u00f3gicamente (conteo de ingresos y egresos de turistas por todas las v\u00edas de acceso).  <\/p>\n

Salvando que existen cambios metodol\u00f3gicos que impiden una comparaci\u00f3n hist\u00f3rica precisa, la situaci\u00f3n de enero 2025 refleja un desbalance que resulta in\u00e9dito desde la salida de la convertibilidad en adelante.<\/strong> <\/p>\n

En enero el turismo emisivo creci\u00f3 73% respecto del mismo mes de 2024, mientras que el turismo receptivo se redujo 20% en forma interanual<\/mark>, reflejando un cambio dr\u00e1stico de condiciones de precios relativos, lo que denota un viraje de tendencia importante en especial en el emisivo.  <\/p>\n

\"El
El desbalance tur\u00edstico fue enorme.<\/strong><\/figcaption><\/figure>\n

El turismo receptivo hab\u00eda tenido una merma durante gran parte del 2024 debido a la p\u00e9rdida de competitividad cambiaria que se evidenci\u00f3 mes a mes durante todo el a\u00f1o. L\u00f3gicamente, la competitividad para el turismo receptivo el a\u00f1o anterior hab\u00eda sido algo exagerada (la brecha cambiaria de 150% al mes de noviembre pon\u00eda al tipo de cambio libre en niveles exorbitantes) y eso explica en parte la merma que se ven\u00eda experimentando. <\/strong> <\/p>\n

Por su parte, si bien la posibilidad de hacer turismo en el exterior se fue haciendo m\u00e1s accesible para los argentinos por el mero cambio de precios relativos, gran parte de la poblaci\u00f3n hab\u00eda sufrido una contracci\u00f3n de capacidad adquisitiva en t\u00e9rminos de consumos dom\u00e9sticos, debido a la aceleraci\u00f3n inflacionaria de fines de 2023 y primeros meses de 2024. <\/p>\n

La contenci\u00f3n del nivel inflacionario que se hizo notoria en la segunda mitad de 2024 acomod\u00f3 -al menos parcialmente o en ciertos segmentos poblacionales- la situaci\u00f3n de capacidad adquisitiva de las familias. Luego, con la fuerte apreciaci\u00f3n del peso (crawling-peg por debajo de la inflaci\u00f3n todo el a\u00f1o), se generaron las condiciones para un repunte fenomenal del turismo emisivo. Al mismo tiempo, un factor adicional que contribuy\u00f3 a este fen\u00f3meno fue que la baja del turismo receptivo facilit\u00f3 la utilizaci\u00f3n de la capacidad a\u00e9rea para amplificar los flujos de turismo emisivo. <\/p>\n

Un dato que no sorprende es que el mayor crecimiento en el turismo emisivo se dio a trav\u00e9s de v\u00eda terrestre, creci\u00f3 93% interanualmente, mientras que el crecimiento del emisivo por v\u00eda a\u00e9rea fue de 52%, tambi\u00e9n de magnitudes extraordinarias para el cambio de un a\u00f1o a otro.<\/strong> <\/p>\n

Si se contempla la situaci\u00f3n exclusivamente del mes de enero, se destaca que el turismo emisivo se acerc\u00f3 a los dos millones de turistas, ubic\u00e1ndose cerca de los guarismos de los meses de enero 2017 y 2018, ambos periodos caracterizados con tipo de cambio bajo<\/strong>, en aquel entonces empujado por el fuerte ingreso de d\u00f3lares para financiar el d\u00e9ficit fiscal.  <\/p>\n

Es importante recordar que el Gobierno de Cambiemos hab\u00eda liberado el cepo, haciendo subir significativamente el tipo de cambio en su primer a\u00f1o, pero tambi\u00e9n hab\u00eda reducido los impuestos a los consumos tur\u00edsticos, para luego desarrollar una pol\u00edtica econ\u00f3mica que redujo el tipo de cambio en t\u00e9rminos reales en su segundo a\u00f1o de gesti\u00f3n, por lo que tambi\u00e9n hab\u00eda generado los est\u00edmulos para un boom de turismo emisivo. <\/p>\n

\"rio
 <\/figcaption><\/figure>\n

De todos modos, ahora el desbalance result\u00f3 mayor, porque el turismo receptivo se ubic\u00f3 14%\/15% por debajo del nivel de esos a\u00f1os, respectivamente. <\/strong> <\/p>\n

As\u00ed, tambi\u00e9n resulta el desbalance m\u00e1s desproporcionado para el mes de enero en la \u00faltima d\u00e9cada, con una salida de 2,7 turistas residentes al exterior por cada turista no residente que ingres\u00f3 a Argentina.<\/mark> <\/p>\n

    \n
  • Si tomamos en cuenta que el turismo hab\u00eda sido fuertemente afectado a nivel mundial durante la pandemia, es importante repasar dos hechos que desde hace tiempo se vienen reflejando en las estad\u00edsticas oficiales. <\/li>\n<\/ul>\n

    El turismo emisivo durante los \u00faltimos a\u00f1os no se hab\u00eda acercado sistem\u00e1ticamente al nivel prepandemia, fruto de los problemas de capacidad adquisitiva en d\u00f3lares que ten\u00eda la poblaci\u00f3n.  <\/p>\n

    Durante 2023 se hab\u00eda mantenido en torno a 79% del nivel prepandemia y en 2024 comenz\u00f3 a recuperarse y promedi\u00f3 el 93% del nivel que hab\u00eda tenido en 2019. <\/strong>Finalmente en enero se registr\u00f3 un nivel equivalente a 147% el de 2019 (47% superior). <\/mark> <\/p>\n

    Por otra parte, el turismo receptivo durante el 2023 hab\u00eda recuperado un nivel promedio comparable al de 2019, en 2024 result\u00f3 en un nivel equivalente al 83% de dicho periodo de referencia. Luego, en enero de este a\u00f1o fue apenas de 76% del nivel pre andemia, es decir que se encuentra 24% por debajo. <\/p>\n

    Si se analizan los flujos seg\u00fan destinos y v\u00eda de transporte resulta muy destacado el crecimiento del turismo por v\u00eda terrestre a Chile, que creci\u00f3 180% respecto a enero del a\u00f1o previo, y la salida de argentinos con destino a Brasil por esa misma v\u00eda, que creci\u00f3 93% interanualmente. En suma, del total de viajeros emisivos 87% se dirigi\u00f3 a destinos de pa\u00edses lim\u00edtrofes con Argentina.<\/strong> <\/p>\n

    \"Las
    Las cifras del “d\u00e9ficit Ezeiza”.<\/strong><\/figcaption><\/figure>\n

    Esta situaci\u00f3n evidenciada en enero en principio se aminor\u00f3 ligeramente durante febrero, seg\u00fan estimaciones preliminares, pero sigui\u00f3 patrones todav\u00eda explosivos. Durante la primera parte de febrero las b\u00fasquedas de turismo emisivo crecieron 48% interanual y las de turismo interno cayeron 21% interanual, cifras basadas en el seguimiento de Google Trends.  <\/p>\n

    De esta manera queda, resulta bastante claro que el equilibrio macroecon\u00f3mico alcanzado por el Gobierno tiene un costado cada vez m\u00e1s acuciante en la p\u00e9rdida de competitividad que afecta a algunos sectores m\u00e1s que a otros. <\/strong> <\/p>\n

    En estas l\u00edneas se pone foco en la situaci\u00f3n del sector tur\u00edstico, pero gran parte de las conclusiones son extrapolables a otros sectores productores de bienes transables.  <\/p>\n

    El turismo, en ese sentido, si bien se consume localmente, resulta un tipo especial de bien transable. Si Argentina se pone cara, los argentinos consumir\u00e1n servicios tur\u00edsticos en el exterior y vendr\u00e1n cada vez menos turistas extranjeros. <\/strong> <\/p>\n

    Para revertir esta p\u00e9rdida de competitividad sin alterar los par\u00e1metros centrales de la estrategia de estabilizaci\u00f3n macroecon\u00f3mica, urge acelerar las reformas que bajen el “costo argentino”, principalmente a trav\u00e9s de reducciones de la carga impositiva, tanto en lo relativo a impuestos distorsivos (nacionales y subnacionales), como tambi\u00e9n en materia de impuestos al trabajo (principal insumo de la actividad tur\u00edstica, que es intensiva en mano de obra).<\/strong>  <\/p>\n

    Tambi\u00e9n podr\u00eda considerarse la posibilidad de una disminuci\u00f3n de impuestos al turismo interno, para intentar nivelar la cancha respecto de la oferta tur\u00edstica de pa\u00edses lim\u00edtrofes, que en general reducen impuestos en alojamientos y otros servicios a los argentinos que viajan a vacacionar en sus destinos tur\u00edsticos.  <\/p>\n

    En un contexto en el que las cuentas fiscales en orden son un hecho inexorable, la discusi\u00f3n de prioridades en la reducci\u00f3n de impuestos deber\u00eda contemplar la exposici\u00f3n a la competencia a fin de amortiguar los aspectos que desnivelan los costos respecto de los pa\u00edses competidores, en especial en sectores de gran impacto en generaci\u00f3n de empleo y en los flujos de divisas. <\/p>\n

      <\/p>\n

    La columna fue publicada originalmente en el sitio del Ieral con el t\u00edtulo “\u00c9pico desbalance tur\u00edstico confirma acuciantes problemas de competitividad”<\/i> \n<\/p>\n
    \n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Las cifras de turismo emisivo que se verificaron para el mes de enero confirmaron lo que pod\u00eda preverse desde hace meses. La p\u00e9rdida de competitividad cambiaria impuls\u00f3 a una suba extraordinaria del turismo emisivo.  La diferencia entre turismo receptivo (ingreso de no residentes) y turismo emisivo (salida de residentes) super\u00f3 la cifra de 1.200.000 turistas […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":35707,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0},"categories":[17],"tags":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/35706"}],"collection":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=35706"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/35706\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/35707"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=35706"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=35706"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=35706"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}