{"id":35242,"date":"2025-02-16T20:01:00","date_gmt":"2025-02-16T20:01:00","guid":{"rendered":"https:\/\/comercioyjusticia.info\/?p=459178"},"modified":"2025-02-16T20:01:00","modified_gmt":"2025-02-16T20:01:00","slug":"primera-condena-a-generacion-zoe-por-publicidad-enganosa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/?p=35242","title":{"rendered":"Primera condena a Generaci\u00f3n Zoe por publicidad enga\u00f1osa"},"content":{"rendered":"<div><img src=\"https:\/\/comercioyjusticia.info\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/leonardo-cositorto.jpg\" class=\"ff-og-image-inserted\"><\/div>\n<p><em>Deber\u00e1 pagar <\/em><em>USD 400.000 m\u00e1s intereses del 7% anual en d\u00f3lares. El tribunal consider\u00f3 que Leonardo Cositorto indujo a los demandantes a invertir en un sistema fraudulento<\/em><\/p>\n<p>El J<strong>uzgado Comercial N\u00b0 1 dict\u00f3 la primera resoluci\u00f3n condenatoria contra \u201cGeneraci\u00f3n Zoe\u201d <\/strong>y sus administradores.<\/p>\n<p>La decisi\u00f3n fue adoptada en el marco de una demanda presentada por un grupo de estafados por Leonardo Cositorto, responsable de Generaci\u00f3n Zoe, quienes reclamaron un monto de USD 414.615,74 m\u00e1s intereses y costas por incumplimiento contractual.&nbsp;<\/p>\n<p><strong>La empresa enfrenta numerosas demandas en todo el pa\u00eds, <\/strong>adem\u00e1s de una investigaci\u00f3n penal en curso.<\/p>\n<p>Los demandantes relataron que fueron captados a trav\u00e9s de sus entornos familiares y sociales para participar en una \u201coportunidad de negocio\u201d.Se les promet\u00edan considerables ganancias, promovidas en reuniones presenciales, videollamadas por Zoom y grupos de WhatsApp y Telegram. Como requisito inicial, deb\u00edan realizar una inversi\u00f3n obligatoria de USD 400, aunque algunos llegaron a aportar hasta USD 5.000. La exposici\u00f3n medi\u00e1tica de Cositorto reforz\u00f3 su confianza en la supuesta inversi\u00f3n.<\/p>\n<p>El esquema promet\u00eda una rentabilidad del 7,5% mensual durante tres a\u00f1os, superando ampliamente las tasas de cualquier entidad financiera convencional. Adem\u00e1s, ofrec\u00eda un \u201capalancamiento\u201d del 20% al 40%, lo que significaba que, por cada USD 1.000 invertidos, se acreditaban USD 200 adicionales.<\/p>\n<p><strong>El juez Alberto Alem\u00e1n hizo lugar a la demanda y conden\u00f3 solidariamente a Generaci\u00f3n Zoe S.A., Zoe Empowerment S.A., Leonardo Nelson Cositorto, Maximiliano Javier Batista y Miguel \u00c1ngel Echegaray al pago de USD 414.615,74 m\u00e1s intereses y costas.<\/strong><\/p>\n<p>El modelo de captaci\u00f3n inclu\u00eda la promesa de capacitaciones en coaching ontol\u00f3gico y en inversiones en fideicomisos. Tambi\u00e9n se ofrec\u00eda una \u201copci\u00f3n superadora\u201d, que consist\u00eda en la compra de \u201cbots\u201d o \u201crobots\u201d con una inversi\u00f3n m\u00ednima de USD 1.500 y m\u00e1xima de USD 30.000, garantizando una rentabilidad del 30% mensual. Estos productos se comercializaban con nombres como \u201crobot navide\u00f1o\u201d o \u201crobot Zoe Broker Crucero\u201d.<\/p>\n<p>Adicionalmente, exist\u00edan otros negocios vinculados a viajes y mascotas, todos con la misma mec\u00e1nica de requerir inversiones iniciales a cambio de ganancias irreales. Tras realizar los dep\u00f3sitos en d\u00f3lares y en efectivo, a los inversores se les asignaba un usuario y contrase\u00f1a en una plataforma donde pod\u00edan ver sus supuestos beneficios. Adem\u00e1s, el esquema incentivaba a traer nuevos inversores, ofreciendo grandes comisiones, lo que evidenciaba su estructura de \u201cesquema ponzi\u201d.<\/p>\n<p><strong>Con el tiempo, los retiros de dinero fueron denegados. La situaci\u00f3n se agrav\u00f3 cuando comenzaron los rumores sobre la orden de captura contra Cositorto en la causa pena<\/strong>l. En respuesta, \u00e9l realiz\u00f3 una videollamada anunciando el fin de Generaci\u00f3n Zoe y la posibilidad de migrar al nuevo proyecto \u201cSunrise\u201d.<\/p>\n<p><strong>El fallo judicial destac\u00f3 que las publicidades sobre productos financieros obligan al proveedor a cumplir lo ofrecido, s<\/strong>eg\u00fan lo establecido en el art\u00edculo 8 de la Ley de Defensa del Consumidor. Adem\u00e1s, consider\u00f3 que la relaci\u00f3n contractual entre las partes encuadraba dentro de la<strong> normativa consumeril<\/strong>, otorgando a los demandantes el beneficio de la justicia gratuita.<strong> La prueba documental presentada acredit\u00f3 los montos invertidos y las caracter\u00edsticas de los productos promocionados.<\/strong><\/p>\n<p>El <strong>tribunal declar\u00f3 rebeldes a los demandados y los conden\u00f3 as\u00ed a pagar USD 400.000 m\u00e1s intereses del 7% anual en d\u00f3lares.<\/strong><\/p>\n<p>\u201cGeneraci\u00f3n Zoe oper\u00f3 bajo publicidad enga\u00f1osa, induciendo a los demandantes a invertir en un sistema fraudulento\u201d, concluy\u00f3 el fallo.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Deber\u00e1 pagar USD 400.000 m\u00e1s intereses del 7% anual en d\u00f3lares. El tribunal consider\u00f3 que Leonardo Cositorto indujo a los demandantes a invertir en un sistema fraudulento El Juzgado Comercial N\u00b0 1 dict\u00f3 la primera resoluci\u00f3n condenatoria contra \u201cGeneraci\u00f3n Zoe\u201d y sus administradores. La decisi\u00f3n fue adoptada en el marco de una demanda presentada por [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":35243,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0},"categories":[21],"tags":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/35242"}],"collection":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=35242"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/35242\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/35243"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=35242"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=35242"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=35242"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}