{"id":3486,"date":"2022-12-07T10:00:00","date_gmt":"2022-12-07T10:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.iprofesional.com\/politica\/374009-condena-a-cfk-renunciamiento-historico-y-contraataque-a-jueces"},"modified":"2022-12-07T10:00:00","modified_gmt":"2022-12-07T10:00:00","slug":"con-un-renunciamiento-historico-cristina-contraataca-al-poder-judicial-y-consolida-su-liderazgo-en-el-peronismo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/?p=3486","title":{"rendered":"Con un “renunciamiento hist\u00f3rico”, Cristina contraataca al Poder Judicial y consolida su liderazgo en el peronismo"},"content":{"rendered":"

<\/p>\n

Cristina Kirchner<\/strong> lo hizo de nuevo: como tantas veces en su vida pol\u00edtica, transform\u00f3 una crisis en una oportunidad para el resurgimiento, a trav\u00e9s de la generaci\u00f3n de un hecho de alto impacto<\/strong>. Y el d\u00eda de su condena por corrupci\u00f3n necesitaba equiparar con un impacto muy ruidoso; por eso decidi\u00f3 hacer un gesto de “renunciamiento hist\u00f3rico”<\/a> lo suficientemente grande como para poder cambiar las portadas de los diarios y dejar en segundo plano la noticia de la sentencia.<\/span>\n<\/p>\n

El anuncio, sobre el final de su alocuci\u00f3n, de que no se presentar\u00e1 a ning\u00fan cargo electivo la semana pr\u00f3xima no s\u00f3lo tiene el efecto de tapar la principal noticia del d\u00eda<\/strong>, sino que cambia por completo la escena pol\u00edtica del pa\u00eds. Probablemente inspirada en hitos de la historia -por la cual ella siente una particular predilecci\u00f3n-, su decisi\u00f3n guarda similitud con el c\u00e9lebre renunciamiento de Eva Per\u00f3n<\/strong>, que al rechazar la postulaci\u00f3n a la vicepresidencia dijo sus militantes: “Renuncio a los honores pero no a la lucha”.\n<\/p>\n

En el caso de Cristina, su gesto tiene varias consecuencias pol\u00edticas inmediatas. Primero, elimina toda posibilidad de comparaci\u00f3n con Carlos Menem<\/strong>, que pas\u00f3 los \u00faltimos 17 a\u00f1os de su vida dependiendo de los fueros de senador para no ir preso.<\/span>\n<\/p>\n

Ella misma demostr\u00f3 su desprecio por la posibilidad de hacer campa\u00f1a bajo la posibilidad de ser “chicaneada” por sus rivales con ep\u00edtetos como “la candidata condenada”.<\/strong>\n<\/p>\n

Su renuncia, adem\u00e1s, la erige en l\u00edder moral del peronismo: ahora, no habr\u00e1 ning\u00fan dirigente del Partido Justicialista ni del sindicalismo ni de las organizaciones sociales, cualquiera sea su tendencia, que se anime a cuestionarla en p\u00fablico. El hecho de no postularse no significa que deje de tener protagonismo pol\u00edtico<\/a>: m\u00e1s bien al contrario, su prop\u00f3sito es concitar la unanimidad de la adhesi\u00f3n y concentrar el poder de elegir a los candidatos del partido.\n<\/p>\n

Era algo que ya se ven\u00eda insinuando hasta el punto que el presidente Alberto Fern\u00e1ndez<\/strong> anunci\u00f3 que se investigar\u00e1 el episodio del viaje de los jueces a Lago Escondido<\/strong>, pagado por ejecutivos del grupo Clar\u00edn.<\/span>\n<\/p>\n

Por si no fuera suficiente, Cristina record\u00f3 lo que ya hab\u00eda manifestado en su alegato de defensa<\/a>: que si hab\u00eda alguien a quien le cab\u00eda la responsabilidad de velar por el cumplimiento del presupuesto -lo que incluye la obra p\u00fablica- es al jefe de gabinete y no al Presidente. Es una estrategia defensiva que hace socios de su eventual delito a Alberto Fern\u00e1ndez, Sergio Massa, Juan Manuel Abal Medina, Jorge Capitanich y An\u00edbal Fern\u00e1ndez<\/strong>.\n<\/p>\n

\"Simpatizantes<\/p>\n

Simpatizantes de Cristina Kirchner manifestaron frente al edificio de Comodoro Py, en rechazo a la condena de la vicepresidente<\/p>\n<\/div>\n

Este nuevo escenario pol\u00edtico sin Cristina candidata termina condicionando tambi\u00e9n a los candidatos del macrismo, que no podr\u00e1n hacer una campa\u00f1a en t\u00e9rminos parecidos a los que se ve\u00edan en Brasil, donde Jair Bolsonaro <\/strong>le recordaba en cada debate a Lula<\/strong> su condici\u00f3n de ex presidiario. Claro que desde el macrismo se podr\u00e1 reflotar el tema corrupci\u00f3n, pero ya no se podr\u00e1 acusar a Cristina de buscar un cargo como refugio.\n<\/p>\n

Y, en definitiva, lo que logra Cristina con su gesto es quedar ungida por un nuevo manto de respetabilidad. <\/span>La sociedad seguir\u00e1 dividida entre quienes creen que la condena es justa y los que se apegan a la teor\u00eda del “lawfare” y la persecuci\u00f3n pol\u00edtica, pero todos deber\u00e1n admitir que la vicepresidente decidi\u00f3 despojarse de protecciones de las que no gozan los ciudadanos comunes.\n<\/p>\n

Un contra-ataque inc\u00f3modo para el Poder Judicial<\/strong><\/h2>\n

La estrategia de Cristina, adem\u00e1s, implica, un arriesgado contra-ataque al Poder Judicial. Porque, tal como ella plante\u00f3 las cosas, el 10 de diciembre de 2023 debe ir presa<\/strong>, algo que no entraba en los planes de nadie.<\/span>\n<\/p>\n

Por lo pronto, eso cambia radicalmente el clima en el que los jueces de la C\u00e1mara de Casaci\u00f3n tendr\u00e1n que decidir <\/strong>sobre la apelaci\u00f3n al fallo de primera instancia. Si Cristina estuviera protegida por fueros, una ratificaci\u00f3n de la condena, por parte de la C\u00e1mara, no cambiar\u00eda en nada la situaci\u00f3n: Cristina seguir\u00eda libre hasta que la sentencia fuera confirmada por la Corte Suprema<\/strong>. Y los jueces podr\u00edan fallar sin temer la consecuencia de una conmoci\u00f3n social.\n<\/p>\n

Ahora, en cambio, los jueces se enfrentan a una situaci\u00f3n m\u00e1s compleja. Si la condenan, estar\u00e1n confirmando su prisi\u00f3n efectiva, por lo menos hasta que la Corte tome el caso, para lo cual pueden pasar a\u00f1os. Si, en cambio, la absuelven, se arriesgan a aparecer como presionados por el poder pol\u00edtico.<\/span>\n<\/p>\n

Los camaristas tambi\u00e9n definir cu\u00e1l ser\u00e1 el mejor “timing” judicial: si se apresurar\u00e1n a fallar antes de la elecci\u00f3n del pr\u00f3ximo gobierno<\/strong> o si esperar\u00e1n al cambio de autoridades, para dar su sentencia ya sabiendo si el presidente ser\u00e1 un “amarillo” del PRO o un peronista comprometido con Cristina a concretar la reforma judicial que Alberto Fern\u00e1ndez no realiz\u00f3.\n<\/p>\n

\"H\u00e9ctor<\/p>\n

H\u00e9ctor Horacio Magnetto, principal ejecutivo del grupo Clar\u00edn, fue mencionado por Cristina Kirchner como verdadero decisor de su condena<\/p>\n<\/div>\n

Con su potente alegato sobre el episodio de Lago Escondido<\/strong>, la vicepresidente logr\u00f3 sembrar la desconfianza sobre la imparcialidad de todos los jueces, al punto de calificar al Poder Judicial como “mafia” y “Estado paralelo”. Pero, sobre todo, la intenci\u00f3n de Cristina era caracterizar a los jueces y fiscales como empleados que trabajan para el “poder real”.\n<\/p>\n

No por casualidad, en el cierre de su alocuci\u00f3n decidi\u00f3 dirigirse personalmente a H\u00e9ctor Horacio Magnetto<\/strong>, el principal ejecutivo del grupo Clar\u00edn<\/strong>, a quien caracteriz\u00f3 como el verdadero art\u00edfice de su “persecuci\u00f3n judicial”.\n<\/p>\n

“Una muy buena noticia para usted, Magnetto, \u00bfsabe por qu\u00e9? Porque el 10 de diciembre de 2023 no voy a tener fueros, no voy a ser vicepresidenta. As\u00ed que les va a poder dar la orden a sus esbirros de la Casaci\u00f3n y de la Corte Suprema<\/strong> de que me metan presa, s\u00ed. Pero mascota de usted nunca, jam\u00e1s. No voy a ser candidata a nada”<\/span>, fue la frase de Cristina que se replic\u00f3 miles de veces en los medios y las redes sociales.\n<\/p>\n

Cristina pod\u00eda haber terminado dirigi\u00e9ndose a los jueces o a los dirigentes de la oposici\u00f3n, o a Mauricio Macri<\/strong>. Pero prefiri\u00f3 personalizar en Magnetto, como forma de reforzar su hilo argumental de siempre: que quien la lleva a juicio y la condena no es un funcionario del poder judicial ni un pol\u00edtico del partido rival sino un poder econ\u00f3mico <\/strong>al que nadie -ni siquiera su esposo N\u00e9stor, que mostr\u00f3 debilidad al autorizar la fusi\u00f3n Cablevisi\u00f3n-Multicanal<\/strong>– hab\u00eda osado desafiar.\n<\/p>\n

La estrategia de la respuesta pol\u00edtica<\/strong><\/h2>\n

Para Cristina, a esta altura, ya pas\u00f3 a ser secundario responder las acusaciones concretas sobre irregularidades en el esquema de la obra p\u00fablica que enriqueci\u00f3 a L\u00e1zaro B\u00e1ez. El centro de su estrategia es consolidar la idea de que su situaci\u00f3n judicial obedece a causas pol\u00edticas, y por lo tanto su respuesta tambi\u00e9n es pol\u00edtica.\n<\/p>\n

Ahora m\u00e1s que nunca, el argumento de la militancia K ser\u00e1 que Cristina no es condenada por corrupci\u00f3n sino como un castigo por haberse enfrentado al campo, por disuelto las AFJP<\/strong>, por haber re-estatizado YPF y Aerol\u00edneas<\/strong>, por no haber autorizado la fusi\u00f3n entre el grupo Clar\u00edn y Telecom<\/strong> y por haber extendido la n\u00f3mina de jubilados, entre otras causas \u00e9picas del kirchnerismo.\n<\/p>\n

\"Desde<\/p>\n

Desde el atentado contra CFK, el kirchnerismo sostiene la tesis de que s\u00f3lo un sobreseimiento ser\u00e1 garant\u00eda de la paz social en el pa\u00eds<\/p>\n<\/div>\n

En otras palabras, Cristina est\u00e1 convencida de que si algo la salvar\u00e1 de ir presa es ganar la batalla de la opini\u00f3n p\u00fablica. Es algo que ya se viene acentuando desde el atentado contra su vida, cuando el senador Jos\u00e9 Mayans<\/strong>, plant\u00f3 que s\u00f3lo un sobreseimiento pod\u00eda ser garante de la paz social.<\/span>\n<\/p>\n

Es el argumento que est\u00e1n levantando los principales dirigentes del peronismo y es, en definitiva, el mensaje que se le quiere hacer llegar a los jueces de la C\u00e1mara de Casaci\u00f3n<\/strong>, que ahora saben que la consecuencia de su fallo podr\u00eda ser la prisi\u00f3n efectiva de la l\u00edder peronista, una situaci\u00f3n de consecuencias sociales imprevisibles.<\/strong>\n<\/p>\n

\u00bfHay margen para el operativo clamor?<\/strong><\/h2>\n

\u00bfLograr\u00e1 Cristina su objetivo? Los sondeos previos a la sentencia no le juegan a favor: una investigaci\u00f3n de la consultora Giacobbe revela que apenas un 20% de la opini\u00f3n p\u00fablica considera que la causa Vialidad est\u00e1 armada con fines de persecuci\u00f3n pol\u00edtica mientras un 70% cree que ella s\u00ed es responsable de defraudaci\u00f3n al Estado.<\/strong>\n<\/p>\n

Pero ella cree que la pelea por la opini\u00f3n p\u00fablica todav\u00eda no est\u00e1 perdida<\/a>, y por eso hace una apuesta fuerte por la “victimizaci\u00f3n” y por el contra-ataque al Poder Judicial.\n<\/p>\n

Para su base militante, esa que en los actos canta con insistencia “Cristina presidenta” debe ser una sensaci\u00f3n ambigua<\/strong>: por un lado, la desilusi\u00f3n de que no se concrete la postulaci\u00f3n a la que ella parec\u00eda acercarse con frases enigm\u00e1ticas \u2013”todo en su medida y armoniosamente”-; pero, tambi\u00e9n, un momento de recarga emocional tras el potente alegato de la l\u00edder.\n<\/p>\n

En los pr\u00f3ximos d\u00edas, previsiblemente, la militancia se redoblar\u00e1 con manifestaciones de apoyo. Y hasta es probable que, en su fuero \u00edntimo, haya militantes que crean que el renunciamiento todav\u00eda no es definitivo y que queda margen como para intentar un “operativo clamor”.<\/strong><\/span>\n<\/p>\n

Es algo que, a priori, no debe descartarse. A fin de cuentas, ya en su primera defensa por la causa Vialidad, antes de asumir como vicepresidenta, Cristina dej\u00f3 en claro la visi\u00f3n que tiene sobre su lugar en la historia y el rol de los jueces: “A m\u00ed me absolvi\u00f3 la historia. Y a ustedes seguramente los va a condenar la historia. \u00bfPreguntas? Preguntas tienen que contestar ustedes, no yo”.<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Cristina Kirchner lo hizo de nuevo: como tantas veces en su vida pol\u00edtica, transform\u00f3 una crisis en una oportunidad para el resurgimiento, a trav\u00e9s de la generaci\u00f3n de un hecho de alto impacto. Y el d\u00eda de su condena por corrupci\u00f3n necesitaba equiparar con un impacto muy ruidoso; por eso decidi\u00f3 hacer un gesto de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":3487,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0},"categories":[20],"tags":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3486"}],"collection":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3486"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3486\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/3487"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3486"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3486"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3486"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}