![](\"http:\/\/economiapoliticacba.com\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/la-camara-civil-se-sumo-al-rechazo-contra-el-fallo-de-la-corte-que-otorgo-mas-poder-a-la-justicia-portena.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
El fallo “Levinas” dispuso que las resoluciones de la C\u00e1mara Nacional sean revisadas por el Superior Tribunal de Justicia de la Ciudad de Buenos Aires <\/p>\n
04\/02\/2025<\/strong> – 18:29hs<\/p>\n El fallo “Levinas<\/strong><\/a>” que fue firmado por la Corte Suprema<\/strong> en diciembre, el cual le da m\u00e1s poder de intervenci\u00f3n a la justicia de la Ciudad de Buenos Aires<\/strong> en causas nacionales, el cual contin\u00faa provocando rechazos entre los jueces. Actualmente, los integrantes de la C\u00e1mara Nacional de Apelaciones en lo Civil de la Capital Federal<\/strong>, bajo la presidencia de Omar D\u00edaz Solimine<\/strong>, se sumaron a la protesta contra esta sentencia por medio de una acordada en la que manifestaron expl\u00edcitamente su rechazo a la misma.\n<\/p>\n De hecho, seg\u00fan fuentes judiciales<\/strong>, esta postura se ver\u00eda reflejada en el primer plenario donde la C\u00e1mara Civil <\/strong>tenga que decidir sobre un recurso de apelaci\u00f3n, cuya convocatoria fue solicitada ayer al presidente de esa C\u00e1mara. De esta manera, se suma a la postura adoptada la semana pasada por la C\u00e1mara Nacional del Trabajo<\/strong>, que tambi\u00e9n rechaz\u00f3 remitir una causa al Superior Tribunal de Justicia porte\u00f1o <\/strong>(TSJ), con el argumento de que, al estar demandado un \u00f3rgano nacional, el caso no lo puede definir un tribunal local<\/strong>.\n<\/p>\n En la acordada firmada en estas horas, los jueces de la C\u00e1mara Civil <\/strong>expresaron su rechazo al fallo Levinas<\/strong> firmado por la Corte argumentando que “ning\u00fan Tribunal de Justicia<\/strong> cuenta con facultades para atribuir jurisdicci\u00f3n a un tribunal local a fin de revisar resoluciones o sentencias de Tribunales Nacionales<\/strong>, alterando la estructura del funcionamiento del Poder Judicial<\/a> de la Naci\u00f3n<\/strong>, afectando la divisi\u00f3n de poderes y provocando una situaci\u00f3n de incertidumbre en los litigantes”, adem\u00e1s de demoras injustificadas, mayores costos, “perturbando el funcionamiento del Ministerio P\u00fablico Fiscal y de la Defensa<\/strong>“.\n<\/p>\n De hecho, este lunes, la Asociaci\u00f3n de Magistrados y Funcionarios de la Justicia de la Naci\u00f3n <\/strong>(AMFJN) le solicit\u00f3 a la Corte Suprema de Justicia <\/strong>que revoque el fallo Levinas, en una presentaci\u00f3n de 40 p\u00e1ginas que llev\u00f3 la firma del juez Andr\u00e9s Basso, presidente de la AMFJN, que es la entidad pol\u00edtica y gremial de los jueces y fiscales nacionales y federales<\/strong>.\n<\/p>\n El viernes pasado, realiz\u00f3 una presentaci\u00f3n similar Eduardo Casal<\/strong>, procurador general de la Naci\u00f3n, reclam\u00f3 que el m\u00e1ximo tribunal suspenda el fallo en cuesti\u00f3n, argumentando que los fiscales no pueden apelar causas a la justicia de la Ciudad<\/strong>.\n<\/p>\n El 27 de diciembre, en el \u00faltimo acuerdo del a\u00f1o, los jueces de la Corte Suprema Horacio Rosatti<\/strong>, Juan Carlos Maqueda y Ricardo Lorenzetti, con la disidencia de Carlos Rosenkrantz<\/strong>, resolvieron este tema, altamente sensible para la justicia nacional, que no acepta el traslado a la \u00f3rbita porte\u00f1a.\n<\/p>\n De hecho, no es la primera vez que el m\u00e1ximo tribunal viene se\u00f1alando el rol de los tribunales nacionales<\/strong> de la Ciudad de Buenos Aires<\/span>, pero en el caso Levinas <\/strong>sentenci\u00f3 claramente que la justicia nacional<\/strong> responde bajo la \u00f3rbita de la justicia porte\u00f1a, como ocurre con el resto de los poderes judiciales<\/strong><\/a> de las dem\u00e1s provincias, en donde las decisiones son apeladas ante las cortes locales<\/strong>. Si bien la resoluci\u00f3n aclara que no puede se ordenar\u00e1 el traspaso de la justicia nacional a la CABA<\/strong><\/a>, habilit\u00f3 el camino para que as\u00ed suceda, y para la protesta org\u00e1nica y contundente de los jueces nacionales contra esta medida.<\/p>\n<\/p><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" El fallo “Levinas” dispuso que las resoluciones de la C\u00e1mara Nacional sean revisadas por el Superior Tribunal de Justicia de la Ciudad de Buenos Aires 04\/02\/2025 – 18:29hs El fallo “Levinas” que fue firmado por la Corte Suprema en diciembre, el cual le da m\u00e1s poder de intervenci\u00f3n a la justicia de la Ciudad de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":34772,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0},"categories":[20],"tags":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/34771"}],"collection":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=34771"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/34771\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/34772"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=34771"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=34771"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=34771"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}} ![\"Corte](\"http:\/\/economiapoliticacba.com\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/la-camara-civil-se-sumo-al-rechazo-contra-el-fallo-de-la-corte-que-otorgo-mas-poder-a-la-justicia-portena.webp\")
<\/picture> <\/div><\/div>\n\nLos jueces de la C\u00e1mara Civil se suman al rechazo por el fallo Levinas<\/h2>\n