{"id":34595,"date":"2025-01-31T16:00:00","date_gmt":"2025-01-31T16:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/?p=34595"},"modified":"2025-01-31T16:00:00","modified_gmt":"2025-01-31T16:00:00","slug":"por-que-son-tan-malos-y-como-eliminar-ingresos-brutos-provinciales-y-tasas-municipales","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/?p=34595","title":{"rendered":"Por qu\u00e9 son tan malos y c\u00f3mo eliminar Ingresos Brutos provinciales y tasas municipales\u00a0"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n

La estabilidad de precios con atraso cambiario hizo que todos los sectores de la producci\u00f3n pusieran el grito en el cielo con el tema del “alto costo argentino”<\/strong>. Cuando se les pregunta d\u00f3nde duele m\u00e1s el zapato responden: Ingresos Brutos provinciales y las tasas de industria y comercio municipales. <\/mark> <\/p>\n

Lo que pas\u00f3 con Ingresos Brutos, y lo mismo ocurri\u00f3 con las tasas municipales, s\u00f3lo que no se tiene datos oficiales de \u00e9stas, es que hist\u00f3ricamente fueron un dolor en los costos de producir, pero fueron creciendo an\u00e1rquicamente por acci\u00f3n de las provincias hasta niveles intolerables.<\/strong> <\/p>\n

A comienzos del siglo, all\u00e1 por el a\u00f1o 2004, la tasa promedio de Ingresos Brutos era de 2,4%. Comenz\u00f3 a crecer en la \u00e9poca de la gran bonanza (2004 – 2012), cuando nadie le dio demasiada importancia a las subas ya que todos disfrutaban de la facilidad de negocios que daba la bonanza. En el 2013 se termin\u00f3 la bonanza y la tasa de promedio de Ingresos Brutos ya estaba en 4%.<\/strong> Como a partir de este a\u00f1o la actividad econ\u00f3mica se estanc\u00f3, este nivel de al\u00edcuota se volvi\u00f3 insostenible para la producci\u00f3n.  <\/p>\n

Por eso todos los sectores productivos piden eliminarlo, mientras que los gobernadores est\u00e1n en la zona de confort de vivir de la renta que le sacan a la producci\u00f3n con Ingresos Brutos y los intendentes con las tasas de industria y comercio municipales.<\/mark> <\/p>\n

\u00bfPor qu\u00e9 son tan malos Ingresos Brutos y las tasas municipales?<\/strong><\/h2>\n

Primero, porque son impuestos en cascada<\/strong>. Esto es, supongamos una al\u00edcuota de 4% de las ventas.  <\/p>\n

    \n
  • El productor agropecuario compra insumos con una recarga del 4%.<\/li>\n
  • Luego \u00e9l recarga 4% de los insumos consumidos m\u00e1s 4% de su venta.<\/li>\n
  • Luego, el que manufactura el producto agropecuario compra insumos con un sobrecosto de m\u00e1s de 4% y \u00e9l mismo tienen que sobrecargar otro 4%.<\/li>\n
  • Luego, el comerciante mayorista compra al productor con un sobrecosto mayor al 8% y \u00e9l mismo le suma otro 4%.<\/li>\n
  • Luego, el minorista compra al mayoristas con un sobrecosto de 12% y \u00e9l le carga otro 4% haciendo una carga total para el consumidor de 16%. <\/li>\n
  • Entonces un impuesto con al\u00edcuota baja (4%) termina impactando en el consumidor final con una presi\u00f3n tributaria superior al 16% por la acumulaci\u00f3n en la cadena de producci\u00f3n.<\/strong><\/li>\n<\/ul>\n

    Un importador paga una sola vez (cuando importa) por lo que puede vender m\u00e1s barato que el productor nacional. Por eso los productores nacionales se quejan de la “competencia desleal”  contra importadores que plantean Ingresos Brutos y las tasas de industria y comercio municipales.<\/strong> <\/p>\n

    A esto hay que agregarle que las provincias usan el sistema bancario y de tarjetas de cr\u00e9ditos para hacer cobros forzados por adelantado de Ingresos Brutos lo que hace que cuando productores y comerciantes venden “en blanco” terminan sufriendo detracciones de su precio. Por esto, hay tanta informalidad en las ventas. <\/mark>Los gobernadores contentos, porque el sistema bancario y las tarjetas de cr\u00e9ditos recaudan gratis y autom\u00e1ticamente para ellos, pero los productores y los consumidores sufren fuertes p\u00e9rdidas. <\/p>\n

    Entonces, Ingresos Brutos y tasas de industria y comercio municipales encarecen la producci\u00f3n y destruyen empleo. Por lo tanto, generan estancamiento, informalidad y, a la larga, pobreza. Por eso, hay que eliminarlos.<\/mark> <\/p>\n

    \u00bfC\u00f3mo eliminar Ingresos Brutos y tasa de industria y comercio municipales?<\/strong><\/h2>\n

    Aqu\u00ed vienen los gobernadores e intendentes y dicen: <\/strong>“No podemos eliminar estos impuestos porque nos financiamos con ellos”.<\/strong><\/mark> <\/p>\n

    Ciertamente, los gobiernos locales (provincias y municipios) necesitan financiarse para dar servicios a la comunidad. El punto es que no deber\u00edan financiarse con impuestos que minan la producci\u00f3n. Simplemente porque es tirarse varios tiros en los pies: est\u00e1n matando la producci\u00f3n del que le tiene que pagar los impuestos. <\/p>\n

    Por eso, el desaf\u00edo es: \u00bfC\u00f3mo eliminar Ingresos Brutos y tasas de industria y comercio municipales sin desfinanciar a las provincias y los municipios?<\/strong> <\/p>\n

    Lo primero a tener en cuenta es que las provincias y sus municipios se financian con tres impuestos a las ventas: <\/p>\n

      \n
    1. El IVA que es un impuesto nacional coparticipable (40% va a la Naci\u00f3n; 60% a las provincias).<\/li>\n
    2. Ingresos Brutos que va a las provincias que se suma a la coparticipaci\u00f3n del IVA.<\/li>\n
    3. Tasas de industria y comercio municipales que se suma a la coparticipaci\u00f3n de las provincias para con los municipios.<\/li>\n<\/ol>\n

      La forma de eliminar Ingresos Brutos y tasas municipales es haciendo que la Naci\u00f3n renuncie a la coparticipaci\u00f3n de IVA y que las provincias con sus municipios unifiquen el IVA con Ingresos Brutos y tasas municipales en un \u00fanico impuesto, que ser\u00eda un “super-IVA”. <\/strong><\/mark> <\/p>\n

      La al\u00edcuota de este “super-IVA” ser\u00eda m\u00e1s alta que la del actual IVA porque se estar\u00eda explicitando la presi\u00f3n tributaria acumulada de los tres impuestos. Pero la ventaja es que el “super-IVA” es un impuesto al valor agregado, por lo tanto, no tiene efecto cascada. Entonces, baja el “costo argentino” para producir.<\/strong> <\/p>\n

      Luego que cada provincia con sus municipios se apropie del “super-IVA” que se genere en su territorio. De esta forma, habr\u00eda un gran incentivo a los gobernadores e intendentes a generar producci\u00f3n en sus territorios dado que, a mayor producci\u00f3n, mayores recursos fiscales locales, que deber\u00edan volcarse a mejorar el bienestar y la competitividad de la localidad, generando mayor producci\u00f3n y mayores recursos fiscales<\/strong>. Arm\u00e1ndose as\u00ed el c\u00edrculo virtuoso. <\/p>\n

      Lo anterior supone que no habr\u00eda m\u00e1s coparticipaci\u00f3n. <\/mark>Cada provincia con sus municipios se financiar\u00eda con lo que produce. Para las provincias del norte, que hoy no est\u00e1n en condiciones de financiarse con lo que producen, un fondo de convergencia para que inviertan en infraestructura f\u00edsica, humana e intelectual a fin de que se desarrollen y puedan financiarse con lo que producen. \n<\/p>\n
      \n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

      La estabilidad de precios con atraso cambiario hizo que todos los sectores de la producci\u00f3n pusieran el grito en el cielo con el tema del “alto costo argentino”. Cuando se les pregunta d\u00f3nde duele m\u00e1s el zapato responden: Ingresos Brutos provinciales y las tasas de industria y comercio municipales.  Lo que pas\u00f3 con Ingresos Brutos, […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":34596,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0},"categories":[17],"tags":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/34595"}],"collection":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=34595"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/34595\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/34596"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=34595"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=34595"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=34595"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}