{"id":33098,"date":"2024-12-19T22:12:00","date_gmt":"2024-12-19T22:12:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.iprofesional.com\/legales\/419369-empresa-inmobiliaria-pinamar-rechazo-denuncia-por-estafa"},"modified":"2024-12-19T22:12:00","modified_gmt":"2024-12-19T22:12:00","slug":"la-empresa-inmobiliaria-pinamar-s-a-rechazo-una-denuncia-por-estafa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/?p=33098","title":{"rendered":"La empresa inmobiliaria Pinamar S.A. rechaz\u00f3 una denuncia por estafa"},"content":{"rendered":"<p><img src=\"http:\/\/economiapoliticacba.com\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/la-empresa-inmobiliaria-pinamar-s-a-rechazo-una-denuncia-por-estafa.jpg\"><\/p>\n<div><img src=\"http:\/\/economiapoliticacba.com\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/la-empresa-inmobiliaria-pinamar-s-a-rechazo-una-denuncia-por-estafa.webp\" class=\"ff-og-image-inserted\"><\/div>\n<p><strong>El abogado Diego Pirota<\/strong>, junto a otros damnificados, impulsa una denuncia por estafa contra la reconocida<strong> empresa inmobiliaria Pinamar S.A.<\/strong> por la idea de<strong> lotear espacios de uso com\u00fan para esparcimiento<\/strong> dentro del complejo La Herradura.\n<\/p>\n<p>La tensi\u00f3n escal\u00f3 en las \u00faltimas horas y la reconocida empresa tuvo que brindar un comunicado para intentar &#8220;esclarecer&#8221; la situaci\u00f3n.\n<\/p>\n<h2>El argumento de la empresa inmobiliaria Pinamar S.A. en rechazo de la denuncia<\/h2>\n<p>Los <strong>directivos de Pinamar S.A.<\/strong> dieron un comunicado en donde rechazan, por falsa, mendaz y carente de todo <strong>sustento jur\u00eddico<\/strong>, la denuncia. &#8220;No existe ning\u00fan elemento probatorio que pueda encuadrarse en ninguna inconducta ni accionar fuera de la ley por parte de los directivos de la empresa y sus ejecutivos&#8221;, se\u00f1alaron.\n<\/p>\n<p>&#8220;Todo esto se trata de una maniobra orquestada maliciosamente por algunas personas que realizan planteos sin ning\u00fan sustento jur\u00eddico, llegando incluso al extremo de enga\u00f1ar deliberadamente a propietarios de buena fe para sumarlos a&nbsp;una <strong>batalla judicial innecesaria<\/strong>, est\u00e9ril y costosa para ellos. El objetivo es generar un&nbsp;perjuicio reputacional a una empresa que viene actuando de manera irreprochable&nbsp;en el mercado desarrollador desde hace m\u00e1s de 80 a\u00f1os&#8221;, a\u00f1adieron.\n<\/p>\n<p>Asimismo, brindaron algunas aclaraciones sobre la situaci\u00f3n existente entre la<strong> Asociaci\u00f3n de Propietarios del Barrio La Herradura e IMFI S.A<\/strong>, en su car\u00e1cter de fiduciaria del Fideicomiso La Herradura. En esta l\u00ednea, se\u00f1alaron que <strong>La Herradura es un barrio consolidado con lotes escriturados<\/strong>, que comenz\u00f3 su&nbsp;desarrollo hace m\u00e1s de 20 a\u00f1os, siendo Pinamar S.A. -empresa fundadora&nbsp;de la ciudad- la desarrolladora del mismo a trav\u00e9s del Fideicomiso La&nbsp;Herradura.\n<\/p>\n<p>Tambi\u00e9n a\u00f1adieron que la <strong>denuncia penal<\/strong> promovida por la actual comisi\u00f3n directiva del barrio, a la cual se adhirieron algunos vecinos,&nbsp;no tiene ning\u00fan asidero f\u00e1ctico ni legal y&nbsp;comprendemos que se trata de un intento por amedrentar o generar presi\u00f3n en&nbsp;un tema que claramente resulta ajeno al \u00e1mbito penal. &#8220;En este sentido, Pinamar S.A. y sus directivos<strong> se reservan el derecho de accionar legalmente&nbsp;por los posibles da\u00f1os y perjuicios <\/strong>que esta acci\u00f3n infundada pudiere&nbsp;generar&#8221; advirtieron.\n<\/p>\n<p>En la b\u00fasqueda de clarificar el tema, la firma a\u00f1adi\u00f3 que <strong>las calles de La Herradura <\/strong>son p\u00fablicas y existe autorizaci\u00f3n municipal que permite el cerramiento del per\u00edmetro y el control de acceso al barrio.\n<\/p>\n<p>&#8220;Desde siempre el barrio se comercializ\u00f3 de esta manera (es decir, con calles p\u00fablicas), circunstancia que es de conocimiento p\u00fablico. Este loteo cuenta con \u00e1reas afectadas a Club House (con sector h\u00edpico y pileta),<strong> cancha de polo <\/strong>y \u00e1rea deportiva. Es la intenci\u00f3n de Pinamar S.A como desarrolladora y cumpliendo con los acuerdos previos transferir el Club House y el Polo a la Asociaci\u00f3n que, hace ya algunos a\u00f1os viene haciendo uso de las instalaciones de manera irregular, sin firmar los contratos correspondientes ni cumpliendo con el <a href=\"https:\/\/www.iprofesional.com\/finanzas\/418404-arca-ex-afip-exige-el-pago-de-impuestos-a-influencers-y-youtubers\" target=\"_blank\" title=\"ARCA exige el pago de impuestos a influencers y youtubers\" rel=\"noopener noreferrer\"><strong>pago de impuestos<\/strong><\/a>&#8220;, enfatizaron.\n<\/p>\n<p>Con respecto a las <strong>canchas de tenis y f\u00fatbol,<\/strong> aclararon que se encuentra pendiente la relocalizaci\u00f3n de las mismas a otra \u00e1rea del barrio, a costo de <strong>Pinamar S.A,<\/strong> tal como se hab\u00eda acordado y comprometido previamente entre las partes en varias ocasiones, a pesar de que esa manzana tiene zonificaci\u00f3n destinada&nbsp;a vivienda unifamiliar.\n<\/p>\n<p>&#8220;Como dijimos, Pinamar S.A. ha firmado contratos de comodato durante los&nbsp;\u00faltimos a\u00f1os hasta que se alcanzara la s<strong>oluci\u00f3n final e integral que es la&nbsp;transferencia de los inmuebles de la cancha de polo y Club House <\/strong>y la&nbsp;relocalizaci\u00f3n de las canchas deportivas&#8221;, detallaron.\n<\/p>\n<p>&#8220;Hace unos 4 a\u00f1os que la Asociaci\u00f3n se niega a <strong>renovar los comodatos <\/strong>por&nbsp;lo que actualmente se plantea una situaci\u00f3n irregular de uso y explotaci\u00f3n&nbsp;de los inmuebles por parte de la<strong> Asociaci\u00f3n<\/strong>, sin pago de impuestos y sin un&nbsp;t\u00edtulo que los habilite a su uso, con todos los riegos que ello conlleva para los&nbsp;vecinos&#8221;, agregaron.\n<\/p>\n<p>En esta l\u00ednea, tambi\u00e9n se\u00f1alaron que, luego de muchos intentos infructuosos por <strong>hacer cumplir los acuerdos&nbsp;previos<\/strong>, y habi\u00e9ndose tornado la situaci\u00f3n insostenible, este a\u00f1o se ha&nbsp;iniciado la citaci\u00f3n a mediaci\u00f3n para que con la<strong> intervenci\u00f3n de un tercero <\/strong>se&nbsp;logre encontrar una soluci\u00f3n definitiva. Luego de recibida la mencionada&nbsp;citaci\u00f3n, se realiz\u00f3 la denuncia penal, dejando en evidencia el tipo de&nbsp;accionar buscado.\n<\/p>\n<p>Por \u00faltimo, la empresa aclar\u00f3 que busca cumplir con los compromisos asumidos y<strong> donar a la Asociaci\u00f3n<\/strong> con cargo de mantener su destino actual, en beneficio de todos los&nbsp;interesados, las \u00e1reas en las que se encuentran el C<strong>lub House, sector h\u00edpico y pileta y las facilidades destinadas al polo y aquellas en las que se relocalicen las canchas de tenis y de f\u00fatbol.<\/strong>\n<\/p>\n<p>&#8220;Pinamar S.A., como todos saben, ha contribuido a definir el <strong>perfil urban\u00edstico de la ciudad<\/strong>. Esa aspiraci\u00f3n inicial de los fundadores de contar con una ciudad jard\u00edn&nbsp;frente al mar, ha sido el eje de cada una y todas las acciones. Han sido m\u00e1s de 80&nbsp;a\u00f1os de trabajo serio y responsable que no pueden ni deben ser manchados por&nbsp;denuncias que no tienen ning\u00fan asidero&#8221;, concluy\u00f3<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El abogado Diego Pirota, junto a otros damnificados, impulsa una denuncia por estafa contra la reconocida empresa inmobiliaria Pinamar S.A. por la idea de lotear espacios de uso com\u00fan para esparcimiento dentro del complejo La Herradura. La tensi\u00f3n escal\u00f3 en las \u00faltimas horas y la reconocida empresa tuvo que brindar un comunicado para intentar &#8220;esclarecer&#8221; [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":33099,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0},"categories":[20],"tags":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/33098"}],"collection":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=33098"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/33098\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/33099"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=33098"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=33098"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=33098"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}