{"id":32768,"date":"2024-12-06T17:03:00","date_gmt":"2024-12-06T17:03:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.iprofesional.com\/politica\/418546-reabriran-investigacion-contra-cristina-kirchner-por-presunto-enriquecimiento-ilicito"},"modified":"2024-12-06T17:03:00","modified_gmt":"2024-12-06T17:03:00","slug":"reabriran-investigacion-contra-cristina-kirchner-por-irregularidades-en-declaraciones-juradas-patrimoniales","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/?p=32768","title":{"rendered":"Reabrir\u00e1n investigaci\u00f3n contra Cristina Kirchner por irregularidades en declaraciones juradas patrimoniales"},"content":{"rendered":"

<\/p>\n

\n

La C\u00e1mara, con los votos de Bruglia y Bertuzzi, encomend\u00f3 una pericia sobre todas las declaraciones juradas patrimoniales y documentaci\u00f3n pertinente. <\/p>\n

06\/12\/2024<\/strong> – 14:03hs<\/p>\n

\"Cristina <\/picture> <\/div><\/div>\n
\n

La sala I de la C\u00e1mara Federal porte\u00f1a dispuso reabrir una investigaci\u00f3n a la ex presidenta Cristina Kirchner<\/a> <\/strong>y orden\u00f3 un peritaje contable en una denuncia por supuestas irregularidades en la presentaci\u00f3n de sus declaraciones juradas patrimoniales.\n<\/p>\n

Los jueces ordenaron al juzgado federal 10 que lleva la causa que realice un peritaje sobre las declaraciones juradas patrimoniales de la ex presidenta<\/a> <\/strong>antes de volver a tomar una nueva decisi\u00f3n al respecto, al revocar el archivo que se hab\u00eda dispuesto y la decisi\u00f3n fue de los camaristas Leopoldo Bruglia, Pablo Bertuzzi y Mariano Llorens quienes entendieron que no est\u00e1 agotada la investigaci\u00f3n.\n<\/p>\n

La C\u00e1mara, con los votos de Bruglia y Bertuzzi, encomend\u00f3 una pericia sobre todas las declaraciones juradas patrimoniales y la documentaci\u00f3n que el juzgado estime pertinente.\n<\/p>\n

Cristina Kirchner y la denuncia por enriquecimiento il\u00edcito: qu\u00e9 argumentaron los jueces<\/h2>\n

Llorens, por su parte en un voto propio en minor\u00eda, estim\u00f3 que esta denuncia en la que es querellante la Unidad de Informaci\u00f3n Financiera, deber\u00eda evaluarse de manera “global” con las dem\u00e1s causas abiertas a Cristina Kirchner y entendi\u00f3 que hay pruebas como para citarla a declaraci\u00f3n indagatoria.\n<\/p>\n

“Las inconsistencias en las declaraciones juradas patrimoniales de la nombrada se encuentran debidamente acreditadas<\/strong>“, sostuvo Llorens, quien remarc\u00f3: “La hip\u00f3tesis de enriquecimiento il\u00edcito que aqu\u00ed se denunci\u00f3 denota una conexi\u00f3n directa entre el incremento desproporcionado del patrimonio de una persona y la imposibilidad de justificarlo correctamente en las respectivas declaraciones juradas”.\n<\/p>\n

“Aparece muy claro que en el caso se dan los presupuestos del art\u00edculo 294 del ordenamiento ritual en vigencia para que, en este proceso, la imputada deba responder respecto del enriquecimiento il\u00edcito ya probado<\/strong>, para luego avanzar a las etapas siguientes del proceso y no que retroceda a la etapa del archivo”, concluy\u00f3 el juez.\n<\/p>\n

Memor\u00e1ndum con Ir\u00e1n: la Corte Suprema confirm\u00f3 que Cristina Kirchner ir\u00e1 a juicio oral<\/h2>\n

La Corte Suprema confirm\u00f3 que Cristina Kirchner<\/strong> tendr\u00e1 que enfrentar el juicio oral por el Memor\u00e1ndum con Ir\u00e1n<\/a>, una denuncia que impuls\u00f3 el fiscal Alberto Nisman. <\/strong>\n<\/p>\n

El fallo fue firmado por los jueces Horacio Rosatti, Juan Carlos Maqueda<\/strong> (en un voto conjunto), Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti.<\/strong> Ninguno se meti\u00f3 en el fondo de la cuesti\u00f3n, ni vot\u00f3 las pruebas del expediente.\n<\/p>\n

El m\u00e1ximo tribunal descart\u00f3 la existencia de arbitrariedad o gravedad institucional <\/strong>en la decisi\u00f3n tomada por Casaci\u00f3n cuando dispuso que el caso deb\u00eda ventilarse en un debate oral y p\u00fablico.\n<\/p>\n

“La gravedad institucional se vincula con la trascendencia de la sentencia apelada <\/strong>y, en su caso, con la necesidad impostergable de que esta Corte haga una declaratoria sobre el punto en discusi\u00f3n. No toda decisi\u00f3n dictada en un caso de trascendencia es en s\u00ed misma trascendente, ni reviste gravedad institucional”, sostuvo el fallo.\n<\/p>\n

La defensa de la exvicepresidenta hab\u00eda sostenido que se trataba de un acto de pol\u00edtica no judiciable la decisi\u00f3n de la firma de ese pacto<\/strong>. A eso, la Corte respondi\u00f3 que “la Sala I de la C\u00e1mara Federal de la Casaci\u00f3n Penal sostuvo que la hip\u00f3tesis delictiva postulada por las acusaciones no se reduc\u00eda a la suscripci\u00f3n de un tratado internacional, sino que tal circunstancia deb\u00eda ser valorada en conjunto con las negociaciones realizadas por \u2018canales paralelos\u2019 a los carriles funcionales y que vehiculizaban el fin il\u00edcito sostenido por las acusaciones, consistente en dotar de impunidad a los ciudadanos iran\u00edes a los que se les atribuye el atentado a la A.M.I.A.”.\n<\/p>\n

En otra resoluci\u00f3n, la Corte rechaz\u00f3 una recusaci\u00f3n planteada por el ex Procurador del Tesoro Carlos Zannini<\/strong><\/a> contra los miembros del M\u00e1ximo Tribunal y ratific\u00f3 la continuidad de los jueces Andr\u00e9s Basso, Javier R\u00edos y Rodrigo Gim\u00e9nez Uriburu<\/strong>, que ser\u00e1n los encargados de sentar a los acusados en el banquillo. La defensa de CFK los hab\u00eda cuestionado: Basso y Gim\u00e9nez Uriburu ya la condenaron por la causa Vialidad.\n<\/p>\n

En la causa, adem\u00e1s de CFK, est\u00e1n acusados <\/span>Eduardo Zuain, Zannini, Oscar Parrilli, Angelina Abbona, Juan Mart\u00edn Mena, Andr\u00e9s Larroque, Luis D\u00b4El\u00eda, Fernando Esteche, Jorge Khalil y Ram\u00f3n Bogado.<\/span> <\/span>El ex canciller H\u00e9ctor Timerman falleci\u00f3 en el curso del debate.<\/p>\n<\/p><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La C\u00e1mara, con los votos de Bruglia y Bertuzzi, encomend\u00f3 una pericia sobre todas las declaraciones juradas patrimoniales y documentaci\u00f3n pertinente. 06\/12\/2024 – 14:03hs La sala I de la C\u00e1mara Federal porte\u00f1a dispuso reabrir una investigaci\u00f3n a la ex presidenta Cristina Kirchner y orden\u00f3 un peritaje contable en una denuncia por supuestas irregularidades en la […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":32769,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0},"categories":[20],"tags":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/32768"}],"collection":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=32768"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/32768\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/32769"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=32768"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=32768"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=32768"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}