{"id":31854,"date":"2024-11-23T12:22:00","date_gmt":"2024-11-23T12:22:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.iprofesional.com\/legales\/417695-quieren-multar-a-plataformas-que-no-protejan-datos-personalisimos"},"modified":"2024-11-23T12:22:00","modified_gmt":"2024-11-23T12:22:00","slug":"proponen-una-ley-para-multar-a-google-y-otras-empresas-digitales-que-no-protejan-estos-datos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/?p=31854","title":{"rendered":"Proponen una ley para multar a Google y otras empresas digitales que no protejan estos datos"},"content":{"rendered":"

<\/p>\n

<\/div>\n

Con el objetivo de cubrir un vac\u00edo legal existente en torno al tema, el diputado nacional Juan Br\u00fcgge present\u00f3 en la C\u00e1mara de Diputados un proyecto de ley que busca garantizar el “derecho al olvido digital<\/strong>“, de modo que cualquier persona que sienta afectada su privacidad, reputaci\u00f3n u honor por informaci\u00f3n suya que circula en Internet pueda solicitar la eliminaci\u00f3n de esos datos personales<\/a> a cualquier plataforma.\n<\/p>\n

“En un mundo digitalizado<\/strong>, una informaci\u00f3n inexacta o irrelevante puede generar da\u00f1os irreparables a nivel personal y profesional. Es necesario un marco legal que permita a los ciudadanos corregir estas situaciones”, se\u00f1al\u00f3 el legislador cordob\u00e9s.\n<\/p>\n

Basado en experiencias internacionales, Br\u00fcgge record\u00f3 que desde 2018 en Europa rige el Reglamento General de Protecci\u00f3n de Datos (GDPR), que obliga a los motores de b\u00fasqueda a eliminar contenidos cuando un individuo se considere vulnerado.\n<\/p>\n

Alerta por falta de normativa y el antecedente del fallo de la Corte a favor de Google<\/h2>\n

El diputado del bloque Encuentro Federal resalt\u00f3 que en Argentina, aunque existe la Ley de Protecci\u00f3n de Datos Personales<\/strong> (25.326), pero que “se considera insuficiente frente a las complejidades del entorno digital actual”. “Casos recientes, como el fallo \u2018Denegri vs. Google\u2019, resaltan la urgencia de establecer normas claras que permitan a los ciudadanos ejercer este derecho”, expres\u00f3.\n<\/p>\n

En ese sentido, se refiri\u00f3 a la decisi\u00f3n de la Corte Suprema de Justicia que en junio de 2022 fall\u00f3 a favor de Google<\/a><\/strong> ante una demanda de la actriz y conductora Natalia Denegri, quien reclam\u00f3 que se aplique el “derecho al olvido” en su caso y solicit\u00f3 la desindexaci\u00f3n de los v\u00ednculos que tuvieran contenidos que asociaran su nombre con el “Caso Coppola”.\n<\/p>\n

Si bien la C\u00e1mara Nacional en lo Civil le hab\u00eda dado la raz\u00f3n a Denegri, el m\u00e1ximo tribunal resolvi\u00f3 en contra, haciendo \u00e9nfasis en el inter\u00e9s p\u00fablico que hab\u00eda tenido el caso y lo reconocidos que eran sus protagonistas, incluyendo a la modelo<\/span>. “Si se permitiera restringir recuerdos del acervo p\u00fablico sin m\u00e1s, se abrir\u00eda un peligroso resquicio, h\u00e1bil para deformar el debate que la libertad de expresi\u00f3n pretende tutelar”, sostuvieron en un fallo un\u00e1nime los cuatro jueces de la Corte.\n<\/p>\n

Respeto del “vac\u00edo legal”, Br\u00fcgge indic\u00f3 que en la legislaci\u00f3n “solo existe reconocido el derecho al olvido en referencia a la informaci\u00f3n crediticia”, mediante la Ley de Protecci\u00f3n de Datos Personales, y a la informaci\u00f3n penal, a trav\u00e9s del art\u00edculo 51 del C\u00f3digo Penal.\n<\/p>\n

“Este marco legislativo resulta insuficiente frente a la cantidad de informaci\u00f3n recolectada y expuesta en Internet que puede afectar la intimidad, la privacidad y el futuro de los ciudadanos<\/strong>, que se ven obligados a litigar, a veces hasta la Corte Suprema de Justicia de la Naci\u00f3n, no siempre con resultados predecibles”, insisti\u00f3 el autor de la iniciativa.\n<\/p>\n

Y reiter\u00f3 que “no existe a\u00fan una normativa espec\u00edfica y clara que permita a los ciudadanos solicitar de manera eficaz y sencilla la eliminaci\u00f3n o desindexaci\u00f3n de contenido digital obsoleto, inexacto o perjudicial para su intimidad”. “No buscamos borrar informaci\u00f3n relevante ni interferir en el escrutinio p\u00fablico, pero s\u00ed proteger a quienes son v\u00edctimas de informaci\u00f3n desactualizada o falsa<\/span>“, aclar\u00f3.\n<\/p>\n

Proponen aplicar multas econ\u00f3micas a las plataformas web que no cumplan con la ley<\/h2>\n

El proyecto presentado en la C\u00e1mara de Diputados prev\u00e9 establecer un “r\u00e9gimen procedimental” para la protecci\u00f3n del derecho al olvido digital <\/strong>de toda persona humana y jur\u00eddica sobre sus datos personales, existentes en todo tipo de entorno y plataforma digital de uso y circulaci\u00f3n en el territorio de la Rep\u00fablica Argentina.\n<\/p>\n

Los prestadores de servicios digitales tendr\u00e1n el deber de “proceder a la eliminaci\u00f3n, supresi\u00f3n o desindexaci\u00f3n de enlaces que contengan informaci\u00f3n personal identificable, que afecte la privacidad, reputaci\u00f3n, o integridad en el contexto digital, de toda persona humana o jur\u00eddica que lo requiera”, reza el texto.\n<\/p>\n

En un cap\u00edtulo de la iniciativa se prev\u00e9 que aquellas plataformas que no cumplan con lo dispuesto por la ley podr\u00e1n ser sancionadas con distintos tipos de multas<\/strong>. Conforme a los criterios de gravedad y afectaci\u00f3n de los derechos personales, el prestador podr\u00e1 recibir una multa determinada en pesos, cuyo importe podr\u00e1 ser de hasta el 4% de su facturaci\u00f3n anual en Argentina.\n<\/p>\n

“Las sanciones de multa podr\u00e1n agravarse en caso de reincidencia o de incumplimientos reiterados, de conformidad con los principios de proporcionalidad y gradualidad en la imposici\u00f3n de sanciones<\/span>“, agrega el proyecto.\n<\/p>\n

Adem\u00e1s, en caso de denegaci\u00f3n infundada de una solicitud de derecho al olvido digital, en perjuicio de un ni\u00f1o, ni\u00f1a o adolescente, adem\u00e1s de la sanci\u00f3n de multa, se aplicar\u00e1 una sanci\u00f3n econ\u00f3mica al infractor equivalente al importe de 10 Argentinos Oro, en favor del particular ofendido. En la actualidad, de acuerdo a la cotizaci\u00f3n de esa moneda poco frecuente, ser\u00eda alrededor de un mill\u00f3n de pesos.\n<\/p>\n

Qu\u00e9 datos se pondr\u00e1n eliminar de la red y cu\u00e1l ser\u00e1 la informaci\u00f3n exceptuada<\/h2>\n

De acuerdo a la iniciativa, los prestadores de servicios digitales, ante la solicitud de una persona, deber\u00e1n eliminar la “informaci\u00f3n personal identificable” <\/strong>como “nombre, apellido, imagen, n\u00famero de documento, n\u00famero de CUIL\/CUIT, pseud\u00f3nimo, tel\u00e9fono, email, y cualquier otro tipo de dato que permita identificar directamente o indirectamente a una persona”.\n<\/p>\n

No obstante, el texto plantea ciertas excepciones: no podr\u00e1 eliminarse del contexto digital aquella informaci\u00f3n que sea de “relevancia p\u00fablica, educativa, hist\u00f3rica o cient\u00edfica”. Tampoco la que est\u00e9 relacionada con personas humanas que “desempe\u00f1en funciones p\u00fablicas o de relevancia p\u00fablica, excepto que esta afecte exclusivamente su vida privada y carezca de relevancia p\u00fablica”.\n<\/p>\n

La solicitud de desindexaci\u00f3n proceder\u00e1 en los siguientes casos: cuando la informaci\u00f3n sea inexacta, irrelevante, inadecuada o desactualizada; cuando la informaci\u00f3n vulnere la vida privada, el honor o la reputaci\u00f3n de la persona solicitante<\/span>. “En el caso de solicitudes de desindexaci\u00f3n presentadas por, o en favor de, ni\u00f1os, ni\u00f1as y adolescentes, se presume que prima su derecho a la protecci\u00f3n de la identidad y la privacidad”, se\u00f1ala el proyecto.\n<\/p>\n

Una vez presentada una solicitud, las plataformas deber\u00e1n dar respuesta en un plazo m\u00e1ximo de 5 d\u00edas corridos de su recepci\u00f3n. En caso de rechazo, deber\u00e1n fundarlo en forma “clara y precisa”, mientras que el solicitante podr\u00e1 recurrir la decisi\u00f3n ante la Agencia de Acceso a la Informaci\u00f3n P\u00fablica, que ser\u00e1 la autoridad de aplicaci\u00f3n, “o bien considerar que qued\u00f3 expedita la acci\u00f3n de h\u00e1beas data”.\n<\/p>\n

La propuesta remarca que las solicitudes realizadas por ni\u00f1os, ni\u00f1as y adolescentes, o por sus representantes legales, ser\u00e1n de tr\u00e1mite prioritario y urgente.\n<\/p>\n

“El derecho al olvido digital <\/strong>es un derecho emergente en la sociedad actual, en la que el acceso a informaci\u00f3n personal a trav\u00e9s de Internet puede perpetuar el da\u00f1o a la reputaci\u00f3n, privacidad y vida personal de los ciudadanos. El derecho al olvido no es borrar el pasado, sino permitir que no se convierta en una carga que condicione el futuro”, concluy\u00f3 Br\u00fcgge.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Con el objetivo de cubrir un vac\u00edo legal existente en torno al tema, el diputado nacional Juan Br\u00fcgge present\u00f3 en la C\u00e1mara de Diputados un proyecto de ley que busca garantizar el “derecho al olvido digital“, de modo que cualquier persona que sienta afectada su privacidad, reputaci\u00f3n u honor por informaci\u00f3n suya que circula en […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":31855,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0},"categories":[20],"tags":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/31854"}],"collection":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=31854"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/31854\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/31855"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=31854"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=31854"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=31854"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}