{"id":31715,"date":"2024-11-20T13:52:09","date_gmt":"2024-11-20T13:52:09","guid":{"rendered":"https:\/\/comercioyjusticia.info\/?p=449719"},"modified":"2024-11-20T13:52:09","modified_gmt":"2024-11-20T13:52:09","slug":"el-gobierno-coquetea-con-la-posibilidad-de-meter-decretazo-y-nombrar-a-los-jueces-de-la-corte-suprema","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/?p=31715","title":{"rendered":"El Gobierno coquetea con la posibilidad de meter decretazo y nombrar a los jueces de la Corte Suprema"},"content":{"rendered":"<div><img src=\"https:\/\/comercioyjusticia.info\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/Ministro-Francos-jpg.webp\" class=\"ff-og-image-inserted\"><\/div>\n<p>\u201cSi no se han dado los acuerdos correspondientes, el Presidente resolver\u00e1 si designa o no por decreto a dos miembros de la Corte, como ha sucedido con (Mauricio) Macri\u201d, afirm\u00f3 el jefe de Gabinete, Guillermo Francos esta semana, dejando en evidencia que Javier Milei definir\u00e1 c\u00f3mo se resolver\u00e1 la designaci\u00f3n de Ariel Lijo y Manuel Garc\u00eda Mansilla en la Corte Suprema.<br \/>Si las negociaciones en el Congreso no prosperan, el Gobierno no descarta tomar un atajo: el decreto. Ese mecanismo fue intentado por Mauricio Macri durante el gobierno de Cambiemos, aunque finalmente no se aplic\u00f3.<br \/>En Casa Rosada, el clima es de cautela. Aunque el vocero presidencial, Manuel Adorni, asegur\u00f3 recientemente que no se est\u00e1 considerando el decreto, otras voces dentro del oficialismo advierten que una Corte con solo tres integrantes no es viable. A ese argumento en Tribunales le responden con hechos: el m\u00e1ximo tribunal funcion\u00f3 con esa cantidad de miembros durante gran parte de 2016 e incluso hay mecanismos previstos en caso de falta de acuerdo o recusaciones. Recuerdan adem\u00e1s que hay en varias causas ya intervinieron conjueces, con lo que la Corte est\u00e1 preparada para funcionar con ese cronograma.<br \/>Desde el Gobierno intentan no dar certezas al respecto pero juegan con los argumentos que esgrimi\u00f3 Macri en su momento. En concreto, con lo estipulado en el art\u00edculo 99 inciso 19 de la Constituci\u00f3n Nacional. All\u00ed se indica que el presidente \u201cpuede llenar las vacantes de los empleos, que requieran el acuerdo del Senado, y que ocurran durante su receso, por medio de nombramientos en comisi\u00f3n que expirar\u00e1n al fin de la pr\u00f3xima Legislatura\u201d.<br \/>No obstante, eso tendr\u00eda la particularidad de que esos nombramientos solo durar\u00edan un per\u00edodo estipulado de tiempo, lo que va en detrimento de la estabilidad de los jueces en su cargo. Por ese motivo es que varios constitucionalistas sostienen que ese art\u00edculo no se aplica para jueces y mucho menos de la Corte, que tienen su proceso de selecci\u00f3n particular.<br \/>\u201cMi interpretaci\u00f3n es que desde 1994 esta cl\u00e1usula ya no se puede aplicar a jueces, sino solo a embajadores y militares, que son los \u00fanicos \u2018empleos\u2019 que quedan en la Constituci\u00f3n Nacional sin regulaci\u00f3n especial\u201d, explic\u00f3 el profesor de Derecho Gustavo Arballo<br \/>\u201cEn el caso de los jueces de Corte Suprema, la regla introducida en 1994 requiere una mayor\u00eda especial agravada (dos tercios de presentes en el Senado) lo que inhabilita designaciones que no la obtengan. Estas particularidades esterilizan el valor de precedentes argentinos anteriores a 1994 y el valor de precedentes del modelo norteamericano, que no tiene ni preselecci\u00f3n por Consejo ni criterio de mayor\u00eda agravada para nominar jueces\u201d, explic\u00f3 en sus redes sociales.<br \/>El comentario hace referencia a que en 2015, Macri us\u00f3 como antecedente un nombramiento en comisi\u00f3n que hizo Ra\u00fal Alfons\u00edn en 1984, que no fue a jueces de la Corte sino para camaristas federales.<br \/>\u201cMi opini\u00f3n es que, ante todo, el Poder Ejecutivo Nacional debe acreditar una situaci\u00f3n de necesidad para prescindir del acuerdo del Senado (ej: que la Corte haya quedado con dos integrantes, en estado de par\u00e1lisis), lo cual -adem\u00e1s- ya tiene una soluci\u00f3n permanente en el Decreto-Ley 1285\/58\u201d, indic\u00f3 el abogado constitucionalista Juan Sa\u00e9nz. \u201cAs\u00ed que es una atribuci\u00f3n que se volvi\u00f3 anacr\u00f3nica (el Senado se puede reunir en 2 d\u00edas si est\u00e1 en receso) y sin \u00e1mbito de aplicaci\u00f3n, porque el legislador ya le encontr\u00f3 una soluci\u00f3n sistem\u00e1tica al (eventual) problema de par\u00e1lisis\u201d, recalc\u00f3.<br \/>Por si fuera poco, cuando en la comisi\u00f3n de Acuerdos se hizo la audiencia por los pliegos de Lijo y Garc\u00eda Mansilla, este \u00faltimo fue consultado sobre el tema designaci\u00f3n por decreto. \u201cVisto el impacto que tuvo el decreto 83\/2015 en la opini\u00f3n p\u00fablica, yo no hubiera aceptado una nominaci\u00f3n en comisi\u00f3n. Porque, m\u00e1s all\u00e1 de que la Constituci\u00f3n lo prev\u00e9, evidentemente hay un gran sector de la poblaci\u00f3n que, con buenas razones, resiste ese tipo de decisiones que son discrecionales del presidente\u201d, asegur\u00f3 el abogado.<\/p>\n<p><strong>El antecedente judicial<br \/><\/strong>\u201cNo existen dudas de que la Corte Suprema de Justicia de la Naci\u00f3n \u00adcuya composici\u00f3n se impugna\u00ad tiene jurisdicci\u00f3n en los asuntos de todo el pa\u00eds y que todos los ciudadanos pueden verse afectados si dos de sus cinco miembros son designados de manera unilateral por el P.E.N., sin acuerdo del Senado de la Naci\u00f3n y sin siquiera poder ejercitar el derecho que les acuerda el art\u00edculo 6 del decreto 222\/03. A trav\u00e9s de este decreto, el Poder Ejecutivo se impuso una limitaci\u00f3n para la nominaci\u00f3n de los candidatos de la Corte Suprema, pero al mismo tiempo le otorg\u00f3 un derecho a los ciudadanos para intervenir y opinar, y de este modo ejercer un control p\u00fablico en la designaci\u00f3n de tan altos funcionarios\u201d, explic\u00f3 el juez Alejo Ramos Padilla en 2015 cuando dict\u00f3 una cautelar que imped\u00eda que Horacio Rosatti y Carlos Rosenkrantz llegaran por decreto a la Corte.<br \/>Finalmente y tras la pol\u00e9mica, ambos fueron al Senado para cumplir con el tr\u00e1mite constitucional. Rosatti jur\u00f3 como miembro de la Corte el 29 de junio de 2016, tras haber conseguido 60 votos afirmativos. Rosenkrantz lo hizo el 22 de agosto del mismo a\u00f1o, con el apoyo de 58 votos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u201cSi no se han dado los acuerdos correspondientes, el Presidente resolver\u00e1 si designa o no por decreto a dos miembros de la Corte, como ha sucedido con (Mauricio) Macri\u201d, afirm\u00f3 el jefe de Gabinete, Guillermo Francos esta semana, dejando en evidencia que Javier Milei definir\u00e1 c\u00f3mo se resolver\u00e1 la designaci\u00f3n de Ariel Lijo y Manuel [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":31716,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0},"categories":[21],"tags":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/31715"}],"collection":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=31715"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/31715\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/31716"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=31715"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=31715"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=31715"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}