{"id":31123,"date":"2024-11-05T08:44:00","date_gmt":"2024-11-05T08:44:00","guid":{"rendered":"https:\/\/comercioyjusticia.info\/?p=447257"},"modified":"2024-11-05T08:44:00","modified_gmt":"2024-11-05T08:44:00","slug":"reves-para-la-apla-revocaron-el-fallo-que-ordeno-reincorporar-a-tres-pilotos-de-aerolineas-argentinas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/?p=31123","title":{"rendered":"Rev\u00e9s para la APLA: revocaron el fallo que orden\u00f3 reincorporar a tres pilotos de Aerol\u00edneas Argentinas\u00a0"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n

Por mayor\u00eda, la Sala II de la C\u00e1mara Nacional de Apelaciones del Trabajo <\/strong>revoc\u00f3 el fallo que orden\u00f3 reincorporar a tres pilotos de Aerol\u00edneas Argentinas despedidos en el marco de un reclamo sindical contra la compa\u00f1\u00eda.<\/p>\n

Hasta analizar el fondo del asunto, el tribunal revoc\u00f3 la cautelar dictada por la jueza Stella Maris Vulcano en la causa que impuls\u00f3 la Asociaci\u00f3n de Pilotos de L\u00edneas A\u00e9reas (APLA)<\/strong>, liderada por Pablo Bir\u00f3, en contra de la estatal.<\/p>\n

A mediados de septiembre, empleados de Aerol\u00edneas pararon en rechazo al plan del gobierno de Javier Milei de avanzar con la privatizaci\u00f3n. Luego de la huelga se emiti\u00f3 el decreto que estableci\u00f3 que la empresa estaba sujeta a privatizaci\u00f3n. Ante ello, los tres pilotos se negaron a subir a un avi\u00f3n Embraer.<\/p>\n

El gremio acudi\u00f3 a los tribunales y solicit\u00f3 que se declarara la nulidad del despido, as\u00ed como el  cese de lo que consider\u00f3 un obrar discriminatorio y antisindical. La solicitud inclu\u00eda la reinstalaci\u00f3n de los pilotos en sus puestos.<\/p>\n

Vulcano hizo lugar y orden\u00f3 la reincorporaci\u00f3n de Walter Schonfeld, Javier Weledniger y Carlos  Sepliarsky. Consider\u00f3 que los despidos fueron arbitrarios y que afectaron la libertad sindical y el derecho de protesta<\/strong> y consider\u00f3 que sus sueldos tienen car\u00e1cter alimentario.<\/p>\n

Aerol\u00edneas Argentinas apel\u00f3. Fustig\u00f3 la \u201cins\u00f3lita suspensi\u00f3n\u201d del art\u00edculo 95 de la Ley 27.742<\/strong> (que regula los despidos en la Ley Bases) y dijo que el fallo implic\u00f3 una \u201cgrave inobservancia\u201d de lo dispuesto por el art\u00edculo 245 bis de la Ley de Contrato de Trabajo (LCT).<\/p>\n

Tambi\u00e9n plante\u00f3 la nulidad del decisorio por la ausencia de un an\u00e1lisis sobre los requisitos previstos en la Ley 26.854<\/strong> (de medidas cautelares) y cuestion\u00f3 la falta de tratamiento sobre la verosimilitud del derecho y el peligro en la demora.<\/p>\n

La C\u00e1mara revoc\u00f3 esa cautelar con la disidencia de la jueza Diana Ca\u00f1al, quien se inclin\u00f3 por confirmarla al entender que la actividad sindical se vio afectada y que hab\u00eda peligro en la demora.<\/p>\n

En discrepancia, por la mayor\u00eda, el juez Alejandro Perugini se\u00f1al\u00f3 que es su criterio que medidas innovativas de car\u00e1cter anticipatorio como las solicitadas en el inicio, en tanto suponen modificar la situaci\u00f3n de hecho existente en base a derechos que a\u00fan no se reconocieron como leg\u00edtimos, requieren de una \u201cintensa o calificada verosimilitud del derecho\u201d que, consider\u00f3, no se acredit\u00f3.<\/p>\n

\u201cTengo en cuenta que ninguno de los reclamantes representados por la entidad sindical se presenta como trabajador amparado expresamente por los art\u00edculos 40, 48 y 50 de la Ley 23.551<\/strong> (R\u00e9gimen de las Asociaciones Sindicales)\u201d, indic\u00f3, razonando que la eventual reinstalaci\u00f3n, como materia propia de la sentencia definitiva, supondr\u00eda \u201cun anticipo jurisdiccional coincidente con el fondo de la cuesti\u00f3n que no encontrar\u00eda raz\u00f3n que lo justifique\u201d; ello as\u00ed, porque frente a un derecho que es \u201cde todos modos opinable\u201d no se advierte un perjuicio irreparable que no pueda ser enmendado por la decisi\u00f3n final en el propio marco de un proceso que, como el presente, debe ser tramitado con urgencia y celeridad. Adem\u00e1s, postul\u00f3 que la normativa vigente a la fecha de la rescisi\u00f3n, si bien impugnada en el escrito de inicio y sujeta a evaluaci\u00f3n en el marco de la sentencia definitiva, descarta la reinstalaci\u00f3n como consecuencia de actos como los examinados.<\/p>\n

En ese orden, afirm\u00f3 que adem\u00e1s \u201cexiste en la causa una controversia de aristas complejas vinculadas a la causal del despido directo\u201d <\/strong>y estim\u00f3 que requiere de un mayor debate y prueba, raz\u00f3n por la cual \u201cexcede el acotado marco procesal de una medida cautelar\u201d. As\u00ed, valor\u00f3 que no hay motivos para disponer \u201cla urgente e inmediata reinstalaci\u00f3n\u201d.<\/p>\n

El vocal Mario Fera adhiri\u00f3 al voto de su colega en base al marco normativo en que se encuadr\u00f3 la pretensi\u00f3n inicial y las particularidades de medidas como la solicitada. \u201cEntiendo que las razones f\u00e1cticas y jur\u00eddicas invocadas no permiten tener por configurada la verosimilitud en el derecho requerible<\/strong>, lo que quita trascendencia a un examen particular y detallado de un eventual peligro en la demora, y as\u00ed no se verifica la concurrencia de los dos requisitos que deben estar presentes en estos casos\u201d, manifest\u00f3.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Por mayor\u00eda, la Sala II de la C\u00e1mara Nacional de Apelaciones del Trabajo revoc\u00f3 el fallo que orden\u00f3 reincorporar a tres pilotos de Aerol\u00edneas Argentinas despedidos en el marco de un reclamo sindical contra la compa\u00f1\u00eda. Hasta analizar el fondo del asunto, el tribunal revoc\u00f3 la cautelar dictada por la jueza Stella Maris Vulcano en […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":31124,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0},"categories":[21],"tags":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/31123"}],"collection":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=31123"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/31123\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/31124"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=31123"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=31123"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=31123"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}