{"id":30798,"date":"2024-10-28T11:05:00","date_gmt":"2024-10-28T11:05:00","guid":{"rendered":"https:\/\/comercioyjusticia.info\/?p=445853"},"modified":"2024-10-28T11:05:00","modified_gmt":"2024-10-28T11:05:00","slug":"ratificaron-procesamiento-por-incitar-a-la-violencia-y-propagar-ideas-discriminatorias-en-revistas-digitales","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/?p=30798","title":{"rendered":"Ratificaron procesamiento por incitar a la violencia y propagar ideas discriminatorias en revistas digitales"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n

La C\u00e1mara Federal de Apelaciones de Mar del Plata confirm\u00f3 el procesamiento del director de dos revistas digitales, por difundir mensajes discriminatorios contra el juda\u00edsmo <\/strong>e incitar p\u00fablicamente a la violencia colectiva.<\/p>\n

La medida, sin prisi\u00f3n preventiva, la dictaron los jueces Eduardo Jim\u00e9nez y Alejandro Tazza<\/strong>, en l\u00ednea con el dictamen del fiscal general Daniel Adler.<\/p>\n

La causa se gener\u00f3 en enero, a partir de una denuncia<\/strong> formulada ante la Fiscal\u00eda Federal de Dolores, a cargo de Juan Pablo Curi, que report\u00f3 la difusi\u00f3n de distintas publicaciones en redes sociales con claro contenido discriminatorio hacia la comunidad jud\u00eda.<\/p>\n

Una vez delegada la investigaci\u00f3n al Ministerio P\u00fablico Fiscal (MPF), se produjeron diversas medidas de prueba que permitieron tener por acreditados los anuncios y la vinculaci\u00f3n del imputado con los medios digitales investigados.<\/p>\n

Luego de que el juez Mart\u00edn Bava proces\u00f3 al director de las revistas<\/strong>, la defensa cuestion\u00f3 el fallo. Lo consider\u00f3 arbitrario al entender que no se acredit\u00f3 el encuadramiento de las conductas de su asistido en los tipos previstos en el art\u00edculo 212 del C\u00f3digo Penal -que prev\u00e9 prisi\u00f3n de 3 a 6 a\u00f1os para el que p\u00fablicamente incitare a la violencia colectiva contra grupos de personas o instituciones- y 3 de la Ley 23.592 (de Medidas contra Actos Discriminatorios)<\/strong>, que contempla prisi\u00f3n de un mes a 3 a\u00f1os a los que \u201cparticiparen en una organizaci\u00f3n o realizaren propaganda basados en ideas o teor\u00edas de superioridad de una raza o de un grupo de personas de determinada religi\u00f3n, origen \u00e9tnico o color, que tengan por objeto la justificaci\u00f3n o promoci\u00f3n de la discriminaci\u00f3n racial o religiosa en cualquier forma\u201d.<\/p>\n

Una vez que el expediente lleg\u00f3 a la instancia de revisi\u00f3n, la Fiscal\u00eda General pidi\u00f3 la confirmaci\u00f3n de la situaci\u00f3n procesal del imputado. Entendi\u00f3 que sus conductas fueron t\u00edpicas y resalt\u00f3 que public\u00f3 mensajes en redes sociales de acceso p\u00fablico que llegaron a un n\u00famero indeterminado de personas.<\/p>\n

Medidas<\/strong>
Si bien ratific\u00f3 la decisi\u00f3n del a quo, la Alzada revoc\u00f3 la prohibici\u00f3n de salida del pa\u00eds del encartado por la inexistencia de un peligro real de fuga u obstaculizaci\u00f3n de la investigaci\u00f3n y por la posibilidad de recurrir a una medida de menor intensidad<\/strong> en funci\u00f3n de las previsiones del art\u00edculo 210 del C\u00f3digo Procesal Penal Federal.<\/p>\n

En l\u00ednea con lo resuelto en primera instancia, hizo foco en la prueba recolectada y determin\u00f3 que las publicaciones se sustentaron en ideas de supremac\u00eda religiosa, agraviando a la religi\u00f3n jud\u00eda<\/strong>. Recalc\u00f3 que afirm\u00f3 que los jud\u00edos hablan \u201cun idioma sat\u00e1nico, de fan\u00e1ticos religiosos, de adoradores de dioses paganos al cual le ofrecen ni\u00f1os en sacrificio\u201d. Por ello, encontr\u00f3 atinada la calificaci\u00f3n legal.<\/p>\n

En ese sentido, tuvo por acreditada la voluntad del imputado de realizar las acciones t\u00edpicas<\/strong> que promovieron la discriminaci\u00f3n religiosa a la comunidad jud\u00eda y destac\u00f3 que las ilustraciones que acompa\u00f1aron a las publicaciones evidenciaron una clara intenci\u00f3n discriminatoria.<\/p>\n

Bajo esa premisa, enfatiz\u00f3 que las afirmaciones del encausado fueron \u201cuna propaganda que tiene por objeto la justificaci\u00f3n o promoci\u00f3n de la discriminaci\u00f3n racial o religiosa de las creencias de la comunidad jud\u00eda, con un remarcado sentido de odio\u201d.<\/strong><\/p>\n

Finalmente, aclar\u00f3 que los bienes jur\u00eddicos protegidos de las normas cuestionadas son distintos y que, por ende, deb\u00eda mantenerse el concurso ideal de ambas figuras.<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La C\u00e1mara Federal de Apelaciones de Mar del Plata confirm\u00f3 el procesamiento del director de dos revistas digitales, por difundir mensajes discriminatorios contra el juda\u00edsmo e incitar p\u00fablicamente a la violencia colectiva. La medida, sin prisi\u00f3n preventiva, la dictaron los jueces Eduardo Jim\u00e9nez y Alejandro Tazza, en l\u00ednea con el dictamen del fiscal general Daniel […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":30799,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0},"categories":[21],"tags":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/30798"}],"collection":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=30798"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/30798\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/30799"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=30798"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=30798"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=30798"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}