{"id":30630,"date":"2024-10-14T22:25:27","date_gmt":"2024-10-14T22:25:27","guid":{"rendered":"https:\/\/comercioyjusticia.info\/?p=443902"},"modified":"2024-10-14T22:25:27","modified_gmt":"2024-10-14T22:25:27","slug":"casacion-rechazo-un-recurso-de-cfk-para-apartar-a-un-juez-de-la-causa-vialidad","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/?p=30630","title":{"rendered":"Casaci\u00f3n rechaz\u00f3 un recurso de CFK para apartar a un juez de la causa Vialidad"},"content":{"rendered":"<div><img src=\"https:\/\/comercioyjusticia.info\/wp-content\/uploads\/2021\/07\/Cristina-Kirchner-1.jpg\" class=\"ff-og-image-inserted\"><\/div>\n<div class=\"elementor-widget-container\" readability=\"28\">\n<p>La C\u00e1mara Federal de Casaci\u00f3n Penal rechaz\u00f3 un recurso de la defensa de la ex presidenta&nbsp;<strong>Cristina Kirchner<\/strong>&nbsp;para apelar ante la Corte Suprema de Justicia en su intento de apartar al juez&nbsp;<strong>Gustavo Hornos<\/strong>&nbsp;de la causa Vialidad, en la que est\u00e1 condenada a seis a\u00f1os de prisi\u00f3n por administraci\u00f3n fraudulenta.<\/p>\n<p>La decisi\u00f3n fue de la sala IV del m\u00e1ximo tribunal penal federal del pa\u00eds, que ya anunci\u00f3 que el 13 de noviembre pr\u00f3ximo dar\u00e1 a conocer su decisi\u00f3n en relaci\u00f3n a la revisi\u00f3n del veredicto del Tribunal Oral Federal 2 que conden\u00f3 en un juicio oral a la ex presidenta por delitos con la obra p\u00fablica en Santa Cruz entre 2003 y 2015.<\/p>\n<p>La defensa de la ex vicepresidenta present\u00f3 un recurso extraordinario para intentar llegar a la Corte Suprema en su intento de apartar a Hornos de la integraci\u00f3n de la sala que revisa la sentencia, luego de haber sido rechazada la recusaci\u00f3n del magistrado en esa instancia.&nbsp;Pero la sala IV de Casaci\u00f3n&nbsp;<strong>declar\u00f3 \u201cinadmisible\u201d el recurso y ahora a la defensa s\u00f3lo le quedar\u00eda ir en queja directa al m\u00e1ximo tribunal del pa\u00eds<\/strong>.&nbsp;<\/p>\n<p>Al resolver este recurso, la sala IV qued\u00f3 en condiciones de dictar sentencia en la causa \u201cVialidad\u201d, donde Fern\u00e1ndez de Kirchner tiene condena a 6 a\u00f1os de prisi\u00f3n por&nbsp;<strong>\u201cdefraudaci\u00f3n a la administraci\u00f3n p\u00fablica\u201d en el marco de irregularidades en la adjudicaci\u00f3n de obra p\u00fablica vial en Santa Cruz.<\/strong>&nbsp;<\/p>\n<p>El recurso extraordinario por la recusaci\u00f3n de Hornos<strong>&nbsp;\u201cno se dirige contra una sentencia definitiva, ni equiparable a tal por sus efectos\u201d<\/strong>, concluyeron los camaristas Mariano Borinsky, Diego Barroetave\u00f1a y el mismo Hornos.<\/p>\n<p>Y se\u00f1alaron que \u201ces doctrina del m\u00e1ximo tribunal que, por regla, no procede el recurso extraordinario respecto de lo resuelto sobre planteos de recusaci\u00f3n\u201d y \u201cno ha demostrado, ni tampoco se advierte, la existencia una cuesti\u00f3n federal debidamente fundada o alg\u00fan supuesto de arbitrariedad que permita habilitar la instancia extraordinaria de la Corte Suprema de Justicia de la Naci\u00f3n\u201d.&nbsp;<\/p>\n<p>\u201cFinalmente, no obstante las afirmaciones sentadas por el recurrente,&nbsp;<strong>tampoco ha explicado como en el caso se encuentra en juego la excepcional doctrina de la gravedad institucional establecida por la Corte Suprema de Justicia de la Naci\u00f3n\u201d<\/strong>, agregaron los jueces.<\/p>\n<\/p><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La C\u00e1mara Federal de Casaci\u00f3n Penal rechaz\u00f3 un recurso de la defensa de la ex presidenta&nbsp;Cristina Kirchner&nbsp;para apelar ante la Corte Suprema de Justicia en su intento de apartar al juez&nbsp;Gustavo Hornos&nbsp;de la causa Vialidad, en la que est\u00e1 condenada a seis a\u00f1os de prisi\u00f3n por administraci\u00f3n fraudulenta. La decisi\u00f3n fue de la sala IV [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":30631,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0},"categories":[21],"tags":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/30630"}],"collection":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=30630"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/30630\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/30631"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=30630"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=30630"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=30630"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}