{"id":30626,"date":"2024-10-15T02:44:00","date_gmt":"2024-10-15T02:44:00","guid":{"rendered":"https:\/\/comercioyjusticia.info\/?p=443915"},"modified":"2024-10-15T02:44:00","modified_gmt":"2024-10-15T02:44:00","slug":"los-censores-pro-brasilenos-contraatacan-la-soberania-digital-contra-la-libertad-de-expresion-en-internet","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/?p=30626","title":{"rendered":"Los censores pro-brasile\u00f1os contraatacan: la soberan\u00eda digital contra la libertad de expresi\u00f3n en Internet"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n

Por David Inserra * Para<\/em> Cato At Liberty<\/em><\/a> (Estados Unidos)<\/em><\/p>\n

Recientemente, un grupo de importantes acad\u00e9micos y activistas publicaron una carta abierta titulada \u201cContra el ataque de las grandes tecnol\u00f3gicas a las soberan\u00edas digitales\u201d<\/strong>, en la que apoyan la actual represi\u00f3n de X y del discurso disidente por parte de las autoridades brasile\u00f1as. Entre los firmantes figuran Thomas Piketty, de la Paris School of Economics; Daron Acemoglu, de MIT, y otros acad\u00e9micos de prestigiosas instituciones como UC Berkley; London School of Economics y Stanford.
La carta representa un duro rechazo de las normas liberales y los avances tecnol\u00f3gicos que han permitido prosperar a las sociedades<\/strong> modernas. En su lugar, propone un futuro dist\u00f3pico no s\u00f3lo para Brasil sino para el mundo<\/strong>, en el que la libertad de expresi\u00f3n est\u00e1 a voluntad del gobierno y la tecnolog\u00eda al servicio del Estado, y no del individuo. Y es aterrador ver el creciente apoyo a esta visi\u00f3n censora por parte de tantas \u00e9lites.
La misiva deber\u00eda ser una llamada de atenci\u00f3n para quienes piensan que el aumento de la censura en Brasil y en otros lugares no puede ocurrir.<\/strong> Comienza lanzando andanadas contra los \u201ccontinuos ataques de las grandes empresas tecnol\u00f3gicas y sus aliados contra la soberan\u00eda digital de Brasil\u201d o su esfuerzo por \u201cdefinir una agenda de desarrollo digital libre del control de las mega-corporaciones con sede en Estados Unidos\u201d. Ataca a X por \u201cincumplir decisiones judiciales que exig\u00edan la suspensi\u00f3n de cuentas que instigaban a la extrema derecha\u201d.
Este relato de lo que ocurre en Brasil es tremendamente inexacto y oculta la tiran\u00eda que crece en Sudam\u00e9rica.<\/strong> En ninguna parte de la carta se cuestiona d\u00f3nde o c\u00f3mo el Judicial brasile\u00f1o se hizo con el poder de silenciar la expresi\u00f3n no violenta en Brasil de forma unilateral, secreta, sin debido proceso y sin proporcionar ninguna justificaci\u00f3n legal para su acci\u00f3n. La carta no menciona c\u00f3mo los miembros electos del Congreso y el ex presidente Bolsonaro fueron regularmente perseguidos, investigados y silenciados. Incluso antes de que Musk se hiciera cargo de Twitter, los equipos locales la firma consideraron las primeras oleadas de estas demandas como \u201cdivulgaci\u00f3n masiva e indiscriminada de datos privados de los usuarios\u201d, una \u201cexpedici\u00f3n de pesca\u201d<\/strong> y una violaci\u00f3n de la privacidad y otros derechos constitucionales.
El texto pasa por alto c\u00f3mo las importantes protecciones legales de Brasil para las plataformas y la expresi\u00f3n en l\u00ednea no han sido derogadas por el Legislativo, pero son efectivamente ignoradas por los tribunales; especialmente, por un desbocado juez De Moraes.<\/strong>
Hay extralimitaci\u00f3n. El poder judicial est\u00e1 facultado para actuar como v\u00edctima, polic\u00eda, investigador, fiscal, juez y jurado. Del mismo modo, ha colaborado con Lula para abrir investigaciones penales contra empresas que criticaron la legislaci\u00f3n sobre desinformaci\u00f3n propuesta por su gobierno.<\/strong>
La carta tampoco menciona el encarcelamiento de disidentes sin juicio previo por criticar a las instituciones brasile\u00f1as ni el allanamiento de los domicilios de ocho destacados empresarios porque dos dijeron que ser\u00eda preferible una dictadura a que Lula llegara a la presidencia en un chat privado de WhatsApp filtrado.<\/strong> Adem\u00e1s, no se hace eco de c\u00f3mo el Judicial puede crear de la nada una sanci\u00f3n masiva equivalente al salario medio anual de un brasile\u00f1o para cualquiera que utilice un VPN para acceder a X despu\u00e9s de que fuera bloqueada, castigando por publicar en l\u00ednea.
La carta abierta ignora convenientemente los testimonios del creciente autoritarismo del gobierno brasile\u00f1o y considera que se trata de un sue\u00f1o febril de la derecha y de Musk.<\/strong>
S\u00ed, la mayor\u00eda de los que se oponen a esto est\u00e1n en la derecha pol\u00edtica porque son en gran parte los que est\u00e1n siendo investigados, encarcelados o silenciados. Sin embargo, Moraes tambi\u00e9n vet\u00f3 a un partido comunista brasile\u00f1o en las redes por llamarle \u201ccabeza rapada con toga\u201d y argumentar que el Tribunal Supremo deber\u00eda disolverse.<\/strong>
S\u00ed, Musk no siempre ha sido un defensor coherente de la libertad de expresi\u00f3n, pero tampoco lo han sido otras grandes plataformas. Y s\u00ed, aquellos que realmente cometen e incitan directamente a la violencia deber\u00edan ser castigados. Pero muchos observadores de todos los bandos pol\u00edticos se est\u00e1n dando cuenta de que el actual frenes\u00ed censor de Brasil va mucho m\u00e1s all\u00e1 del \u00e1mbito del castigo de delitos. Se trata de castigar delitos de pensamiento.<\/strong>
No en vano, la carta afirma que lo que se necesita en todo el mundo es reforzar \u201cla capacidad del sector p\u00fablico para crear y mantener una agenda digital independiente basada en los valores, necesidades y aspiraciones locales\u201d y que \u201clos Estados dirijan las tecnolog\u00edas\u201d anteponiendo \u201ca las personas y al planeta\u201d a los beneficios privados o al control estatal unilateral; es decir, EEUU.
Este concepto de \u201csoberan\u00eda digital\u201d pone al Estado en control del futuro de la expresi\u00f3n en l\u00ednea y es com\u00fanmente utilizado por Rusia y China para avanzar en su autoritarismo digital en l\u00ednea.<\/strong>
Brasil, argumenta la carta, s\u00f3lo est\u00e1 haciendo lo que es mejor para sus valores, necesidades y aspiraciones locales. En lugar de empoderar a los usuarios para que hablen, innoven, perturben y organicen, la tecnolog\u00eda debe servir a los intereses del Estado, y no s\u00f3lo en Brasil.
En lugar de un mundo m\u00e1s libre y conectado, los firmantes abogan para que Brasil, Estados Unidos y todas las naciones construyan muros digitales que, al igual que los f\u00edsicos de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica o el Gran Firewall de China, no est\u00e1n dise\u00f1ados para proteger a su poblaci\u00f3n, sino para controlarla.<\/strong>
Disfraza h\u00e1bilmente sus ataques como si fueran contra las tan denostadas \u201cgrandes tecnol\u00f3gicas\u201d. Es cierto que las empresas no siempre tienen principios, sobre todo porque se enfrentan a un conflicto cada vez mayor entre hacer negocios en muchos pa\u00edses y las crecientes exigencias gubernamentales de censurar contenidos. Pero la respuesta correcta de quienes defienden la libertad no es, como recomienda la carta, pedirles a las democracias que sigan el mismo camino que reg\u00edmenes autoritarios y antiliberales para silenciar a sus ciudadanos y controlar la expresi\u00f3n. Por el contrario, se trata de condenarlos a ellos y a sus embates a la libertad individual, y de promover el valor de la libertad de expresi\u00f3n y las tecnolog\u00edas descentralizadas resistentes a la censura.
En \u00faltima instancia, los objetivos de la carta no son las tecnol\u00f3gicas. Va dirigida a nuestro sistema liberal de valores y al discurso que ha desencadenado.<\/strong> Cualquier empresa o tecnolog\u00eda que fomente la libertad y la innovaci\u00f3n sin ataduras a las \u00f3rdenes del gobierno supone una amenaza para los sue\u00f1os autoritarios de control digital.
La \u201cagenda digital\u201d y la \u201csoberan\u00eda\u201d que defienden la carta podr\u00edan estar sacadas de 1984, Fahrenheit 451 o cualquier otra fantas\u00eda totalitaria. Pero eso no preocupa a los firmantes. Dice que todos \u201clos que defienden los valores democr\u00e1ticos deben apoyar a Brasil\u201d y \u201csus esfuerzos\u201d.
Los valores democr\u00e1ticos no incluyen permitir que los jueces se hagan con un poder ilimitado para reprimir a oponentes pol\u00edticos por un discurso no violento con poco o ning\u00fan debido proceso en aras de avanzar en un amplio control estatal sobre el discurso en l\u00ednea.<\/strong>
Aunque proteger la democracia de las malvadas mega-corporaciones es un bonito giro ret\u00f3rico, la carta apenas oculta su desprecio por la libertad de expresi\u00f3n y los valores liberales. Es muy inquietante ver a tantos acad\u00e9micos alabar y justificar una toma de poder tan abiertamente autoritaria.
Muchos de estos acad\u00e9micos viven en sociedades y trabajan en universidades fundadas en principios liberales como la libertad individual y el debate abierto.<\/strong> La osad\u00eda de los censores en Brasil y en otros lugares va en aumento porque vivimos en una \u00e9poca en la que cada vez es m\u00e1s aceptable o incluso loable favorecer la supresi\u00f3n y la intolerancia hacia las ideas liberales.
Dado que este apoyo a la censura se extiende hasta el coraz\u00f3n de nuestras instituciones<\/strong>, no podemos quedarnos de brazos cruzados.
Debemos comprometernos con la defensa legal de la libertad de expresi\u00f3n y apoyar con valent\u00eda una cultura de la libertad de expresi\u00f3n que rechace el autoritarismo digital <\/strong>de censores. Sea cual sea su objetivo, no podemos suprimir nuestro camino hacia la libertad, ni el control estatal puede lograr la libertad individual.<\/p>\n

(*) Investigador sobre libertad de expresi\u00f3n y tecnolog\u00eda. <\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Por David Inserra * Para Cato At Liberty (Estados Unidos) Recientemente, un grupo de importantes acad\u00e9micos y activistas publicaron una carta abierta titulada \u201cContra el ataque de las grandes tecnol\u00f3gicas a las soberan\u00edas digitales\u201d, en la que apoyan la actual represi\u00f3n de X y del discurso disidente por parte de las autoridades brasile\u00f1as. Entre los […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":30627,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0},"categories":[21],"tags":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/30626"}],"collection":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=30626"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/30626\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/30627"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=30626"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=30626"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=30626"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}