{"id":3030,"date":"2022-11-30T08:12:00","date_gmt":"2022-11-30T08:12:00","guid":{"rendered":"https:\/\/comercioyjusticia.info\/?p=336176"},"modified":"2022-11-30T08:12:00","modified_gmt":"2022-11-30T08:12:00","slug":"consejo-de-la-magistratura-diputados-apelara-fallo-del-juez-cormick","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/?p=3030","title":{"rendered":"Consejo de la Magistratura: Diputados apelar\u00e1 fallo del juez Cormick"},"content":{"rendered":"<div><img src=\"https:\/\/comercioyjusticia.info\/wp-content\/uploads\/2022\/11\/rsz_1consejomagistratura.jpg\" class=\"ff-og-image-inserted\"><\/div>\n<p>La C\u00e1mara de Diputados apelar\u00e1 este mi\u00e9rcoles el fallo del juez juez Diego Mart\u00edn Cormick sobre la imposibilidad de que el<strong> PRO y la Uni\u00f3n C\u00edvica Radical<\/strong> (UCR) <strong>puedan tener un diputado representante cada uno en el Consejo de la Magistratura de la Naci\u00f3n.<\/strong><\/p>\n<p>\u00abLa presidenta de la C\u00e1mara va a hacer valer la autonom\u00eda de la misma para designar a sus representantes en la Magistratura, cumpliendo con el reglamento de Diputados y respetando la decisi\u00f3n de los bloques, motivos por los cuales ma\u00f1ana -por hoy- va a apelar el fallo\u00bb, se\u00f1alaron fuentes cercanas a la titular del cuerpo, Cecilia Moreau.<\/p>\n<p>El anticipo de los pasos a seguir se dio en simult\u00e1neo con el pedido del bloque de diputados nacionales de la UCR, que solicit\u00f3 que la C\u00e1mara apele el fallo que anul\u00f3 la designaci\u00f3n de la diputada Roxana Reyes, de ese partido, como representante al Consejo de la Magistratura.<\/p>\n<p>La petici\u00f3n fue hecha en una nota firmada por el presidente de la bancada radical, Mario Negri, y por la propia Reyes, diputada propuesta por el bloque de la UCR y nominada por resoluci\u00f3n de la Presidencia de la C\u00e1mara para integrar el Consejo en representaci\u00f3n de la segunda minor\u00eda.<\/p>\n<p>\u00abResulta un deber inexcusable e ineludible interponer<strong> recurso de apelaci\u00f3n <\/strong>contra la sentencia en cuesti\u00f3n, ya que m\u00e1s all\u00e1 de su inoficiosidad en lo que respecta a su componente anulatorio de un acto administrativo de objeto cumplido, corresponde refutar el se\u00f1alamiento de ilegalidad en lo obrado por el entonces presidente de este Cuerpo que dict\u00f3 la Resoluci\u00f3n 689\/22\u2033, plante\u00f3 el bloque UCR a Moreau.<\/p>\n<p>Adem\u00e1s, los diputados radicales pidieron que la Presidencia del cuerpo \u00abtambi\u00e9n rechace la improcedente intimaci\u00f3n contenida en el punto 2\u00b0 (del fallo de Cormick) por haber sido dictada sin jurisdicci\u00f3n y, lo m\u00e1s grave, por pretender imponer a esta C\u00e1mara una actuaci\u00f3n en desconocimiento del claro mandato de la ley 24.937 en lo que respecta a la <strong>potestad de propuesta de los legisladores<\/strong> representantes en el Consejo de la Magistratura en cabeza de los bloques legislativos de mayor representaci\u00f3n y de primera y segunda minor\u00eda, respectivamente\u00bb.<\/p>\n<p>\u00abAl ser esta C\u00e1mara de Diputados el sujeto pasivo de la sentencia en cuesti\u00f3n confiamos en que en su condici\u00f3n de Presidenta del Cuerpo y, especialmente, en el rol que le atribuye el art. 42 del Reglamento, interponga el correspondiente <strong>recurso de apelaci\u00f3n <\/strong>a los fines de no consentir tan grave e<strong> ilegal determinaci\u00f3n judicial<\/strong> por el gravamen que ocasiona no solo a este bloque y a la diputada Roxana Reyes, sino a la C\u00e1mara en su conjunto\u00bb.<\/p>\n<p>Para los diputados radicales, \u00abresulta tambi\u00e9n inaceptable que el juez sentenciante impute a esta C\u00e1mara y sus integrantes haber perge\u00f1ado un ardid consistente en <strong>dividir bloques ex profeso<\/strong> con la finalidad de obtener un espacio de representaci\u00f3n adicional en el Consejo de la Magistratura. Dicha <strong>afirmaci\u00f3n resulta temeraria <\/strong>y constituye una infamia ya que es sabido que los bloques PRO y UCR siempre estuvieron conformados como entidades independientes y separadas\u00bb.<\/p>\n<p>El juez sostuvo en su fallo que la actual \u00abasignaci\u00f3n de representantes se efect\u00faa con legisladores elegidos en las elecciones efectuadas en 2019 y 2021\u00bb y que \u00aben ambos procesos electorales el Frente de Todos (Partido Justicialista y otros), constituy\u00f3 una alternativa para votar; y el Frente Juntos por el Cambio (PRO, UCR, Coalici\u00f3n C\u00edvica), otra\u00bb.<\/p>\n<p>Para el juez, \u00abde otorgarle un integrante al bloque constituido por el PRO y otro integrante al bloque UCR, se estar\u00eda vedando de participar a la real segunda minor\u00eda de la c\u00e1mara\u00bb. As\u00ed consider\u00f3 que la Presidencia de <strong>la C\u00e1mara debe dictar una nueva resoluci\u00f3n<\/strong>, \u00abno pudiendo otorgar la representaci\u00f3n del tercer espacio a la Uni\u00f3n C\u00edvica Radical\u00bb.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La C\u00e1mara de Diputados apelar\u00e1 este mi\u00e9rcoles el fallo del juez juez Diego Mart\u00edn Cormick sobre la imposibilidad de que el PRO y la Uni\u00f3n C\u00edvica Radical (UCR) puedan tener un diputado representante cada uno en el Consejo de la Magistratura de la Naci\u00f3n. \u00abLa presidenta de la C\u00e1mara va a hacer valer la autonom\u00eda [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":3031,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0},"categories":[21],"tags":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3030"}],"collection":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3030"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3030\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/3031"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3030"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3030"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3030"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}