{"id":30096,"date":"2024-10-02T03:34:00","date_gmt":"2024-10-02T03:34:00","guid":{"rendered":"https:\/\/comercioyjusticia.info\/?p=441894"},"modified":"2024-10-02T03:34:00","modified_gmt":"2024-10-02T03:34:00","slug":"dano-punitivo-para-aseguradora-que-actuo-de-manera-desaprensiva","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/?p=30096","title":{"rendered":"Da\u00f1o punitivo para aseguradora que actu\u00f3 de manera desaprensiva"},"content":{"rendered":"<div><img src=\"https:\/\/comercioyjusticia.info\/wp-content\/uploads\/2023\/05\/Honorarios.jpg\" class=\"ff-og-image-inserted\"><\/div>\n<figure class=\"wp-block-table\"><\/figure>\n<p><strong>La Sala&nbsp; D de la C\u00e1mara Nacional de Apelaciones en lo Comercial&nbsp; consider\u00f3 procedente la multa impuesta a una compa\u00f1\u00eda de seguros por la actuaci\u00f3n \u201cparticularmente desaprensiva y da\u00f1osa\u201d<\/strong> que tuvo la asegurada,<strong> sumada a la demora en resarcir al usuario que hab\u00eda sufrido el robo de su camioneta<\/strong>.<\/p>\n<p>De esta manera, <strong>el fallo conden\u00f3 a Prudencia Compa\u00f1\u00eda Argentina de Seguros Generales S.A.<\/strong>&nbsp; a abonar a un cliente la suma total de $1.860.000, m\u00e1s intereses y costas del proceso, para cubrir la suma asegurada y los conceptos de privaci\u00f3n de uso, da\u00f1o moral y da\u00f1o punitivo -rubro fijado en $600 mil pesos-, por no haber pagado en tiempo y forma la indemnizaci\u00f3n por el robo de su veh\u00edculo ocurrido el 1\u00ba de noviembre de 2020.&nbsp;<\/p>\n<p>El caso se remonta al 1\u00b0 de noviembre de 2020, cuando el cliente estacion\u00f3 su camioneta Ford F100 frente a su domicilio en Villa Celina, La Matanza, y descubri\u00f3 a la ma\u00f1ana siguiente que hab\u00eda sido robada. Despu\u00e9s de realizar la denuncia policial y completar los tr\u00e1mites con la aseguradora, una persona que se present\u00f3 como liquidador de seguros le solicit\u00f3 firmar un documento para agilizar el pago de la indemnizaci\u00f3n. Sin embargo, pasaron varios meses sin novedades.&nbsp;<\/p>\n<p>Ante la falta de respuesta, el asegurado envi\u00f3 una carta documento a la compa\u00f1\u00eda el 12 de abril de 2021, exigiendo el pago de la indemnizaci\u00f3n y los da\u00f1os resultantes del incumplimiento contractual. Al no llegar a un acuerdo durante la mediaci\u00f3n, decidi\u00f3 presentar la demanda que fue recibida por el Juzgado Comercial N\u00ba27.&nbsp;<\/p>\n<p>En su reclamo, el usuario solicit\u00f3 $910.000 por el valor asegurado, $400.000 por privaci\u00f3n de uso, $350.000 por da\u00f1o moral y $600.000 por da\u00f1o punitivo. La jueza de primera instancia, Mar\u00eda Virginia Villarroel, conden\u00f3 a la aseguradora a pagar $2.160.000, distribuyendo los montos de la siguiente manera: $350.000 por privaci\u00f3n de uso, $300.000 por da\u00f1o moral, y manteniendo los montos restantes.<\/p>\n<p>Prudencia Compa\u00f1\u00eda Argentina de Seguros Generales S.A. apel\u00f3 la sentencia, argumentando que el veh\u00edculo ten\u00eda uso comercial, no particular como estipulaba la p\u00f3liza, y que el asegurado hab\u00eda proporcionado versiones contradictorias. Adem\u00e1s, invoc\u00f3 la presunta renuncia de derechos por parte del asegurado.<\/p>\n<p><strong>Da\u00f1o Punitivo<\/strong><\/p>\n<p>La fiscal general Gabriela Boqu\u00edn, del Programa para la Protecci\u00f3n de Usuarios y Consumidores del Ministerio P\u00fablico Fiscal de la Naci\u00f3n, respald\u00f3 la multa por da\u00f1o punitivo. <strong>Boqu\u00edn argument\u00f3 que el accionar de la aseguradora fue \u201cconsciente y deliberado\u201d, generando un beneficio econ\u00f3mico a costa del asegurado.<\/strong> Subray\u00f3 que la multa por d<strong>a\u00f1o punitivo era crucial para evitar abusos y enriquecimientos sin causa,<\/strong> especialmente en contextos de alta <strong>inflaci\u00f3n<\/strong>.<\/p>\n<p>Precis\u00f3 que \u201cno puede perderse de vista que<strong> la aseguradora incumpli\u00f3 con sus obligaciones sin justificaci\u00f3n alguna, lo que no solo redund\u00f3 en un perjuicio para los derechos del actor sino tambi\u00e9n en un posible beneficio econ\u00f3mico para la propia compa\u00f1\u00eda\u201d<\/strong>. La representante del MPF sostuvo que la aplicaci\u00f3n de la multa por <strong>da\u00f1o punitivo permite una respuesta institucional adecuada para aquellos casos en los cuales la acci\u00f3n da\u00f1osa<\/strong>, adem\u00e1s de resultar altamente reprochable, hubiera provocado asimismo una ofensa o afectaci\u00f3n a la dignidad individual de la persona.&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Desaprensi\u00f3n<\/strong>Al resolver, l<strong>os jueces Pablo Heredia y Gerardo Vassallo coincidieron con la fiscal\u00eda,<\/strong> destacando la desaprensi\u00f3n de la aseguradora al intentar eludir su responsabilidad. Los jueces enfatizaron que la compa\u00f1\u00eda no solo incumpli\u00f3 sus obligaciones, sino que intent\u00f3 trasladar la culpa al asegurado. La C\u00e1mara tambi\u00e9n record\u00f3 que, en casos de sustracci\u00f3n de un veh\u00edculo, la aseguradora morosa debe indemnizar por privaci\u00f3n de uso, aunque se redujo el monto a $300.000, argumentando que debe cubrir solo los gastos efectivamente sufridos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La Sala&nbsp; D de la C\u00e1mara Nacional de Apelaciones en lo Comercial&nbsp; consider\u00f3 procedente la multa impuesta a una compa\u00f1\u00eda de seguros por la actuaci\u00f3n \u201cparticularmente desaprensiva y da\u00f1osa\u201d que tuvo la asegurada, sumada a la demora en resarcir al usuario que hab\u00eda sufrido el robo de su camioneta. De esta manera, el fallo conden\u00f3 [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":30097,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0},"categories":[21],"tags":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/30096"}],"collection":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=30096"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/30096\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/30097"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=30096"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=30096"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=30096"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}