{"id":29991,"date":"2024-09-28T18:29:14","date_gmt":"2024-09-28T18:29:14","guid":{"rendered":"https:\/\/comercioyjusticia.info\/?p=441625"},"modified":"2024-09-28T18:29:14","modified_gmt":"2024-09-28T18:29:14","slug":"bolivia-el-gobierno-ratifico-que-evo-morales-no-es-reelegible","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/?p=29991","title":{"rendered":"Bolivia: el gobierno ratific\u00f3 que Evo Morales no es reelegible"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n

La viceministra de Comunicaci\u00f3n de Bolivia, Gabriela Alc\u00f3n, record\u00f3 que Evo Morales est\u00e1 inhabilitado para participar como candidato en las elecciones presidenciales de 2025<\/strong> seg\u00fan lo establece Constituci\u00f3n del pa\u00eds. \u201cNo se trata de una decisi\u00f3n del Ejecutivo\u201d, afirm\u00f3.<\/p>\n

Alc\u00f3n subray\u00f3 que el art\u00edculo 168 de la Constituci\u00f3n boliviana se\u00f1ala que el periodo de mandato del jefe de Estado es de cinco a\u00f1os y puede ser reelecto por una sola vez de manera continua<\/strong>, lo que deja fuera de la contienda a Morales, quien fue presidente en varias ocasiones.<\/p>\n

La portavoz de Luis Arce llam\u00f3 a respetar el marco legal <\/strong>\u201csin condicionamientos\u201d, en referencia a las marchas de partidarios de Morales para presionar y habilitar su postulaci\u00f3n.<\/p>\n

\u201cLo m\u00e1s importante es el respeto a la decisi\u00f3n del pueblo boliviano\u201d, resalt\u00f3.<\/p>\n

Recientemente, la Comisi\u00f3n Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) valid\u00f3 la sentencia emitida en diciembre de 2023 por el Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) y confirm\u00f3 que en Bolivia no est\u00e1 permitida la reelecci\u00f3n indefinida, al declarar inadmisibles tres denuncias contra el Estado boliviano por supuesta violaci\u00f3n a los derechos humanos.<\/strong><\/p>\n

Morales y Arce est\u00e1n distanciados desde finales de 2021 por diferencias en la Administraci\u00f3n del Estado.<\/p>\n

Tribunal regional<\/strong>
En agosto de 2021, la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CorteIDH) emiti\u00f3 una opini\u00f3n consultiva en la que estableci\u00f3 que la reelecci\u00f3n indefinida de jefes de Estado no es un derecho humano<\/strong> y sostuvo que el mayor peligro para las democracias de la regi\u00f3n no es un rompimiento abrupto del orden constitucional sino \u201cuna erosi\u00f3n paulatina de las salvaguardas democr\u00e1ticas que pueden conducir a un r\u00e9gimen autoritario; incluso, si \u00e9ste es electo mediante comicios populares\u201d.<\/p>\n

Bajo esa premisa, con el voto en contra de dos de sus jueces -el argentino Eugenio Zaffaroni<\/strong> y el ecuatoriano Patricio Pazmi\u00f1o-, dictamin\u00f3 que la reelecci\u00f3n presidencial indefinida no es un \u201cderecho humano aut\u00f3nomo\u201d, como aleg\u00f3 en 2017 el ex presidente de Bolivia, Evo Morales, para seguir gobernando su pa\u00eds, pese al resultado adverso de un refer\u00e9ndum.<\/p>\n

Lo hizo al pronunciarse en la consulta que le curs\u00f3 el colombiano Iv\u00e1n Duque<\/strong>, a petici\u00f3n de la oposici\u00f3n boliviana, a finales de 2019.<\/p>\n

La Corte regional concluy\u00f3 que la reelecci\u00f3n pretendida no tiene reconocimiento normativo <\/strong>de la Convenci\u00f3n Americana y Declaraci\u00f3n Americana de los Derechos y Deberes del Hombre y tampoco, de forma general, en el corpus iuris del derecho internacional de los derechos humanos, en otros tratados internacionales, en la costumbre regional ni en los principios generales de derecho.<\/p>\n

Paralelamente, record\u00f3 que la prohibici\u00f3n de la reelecci\u00f3n presidencial indefinida busca garantizar la democracia representativa.<\/p>\n

Adem\u00e1s, tomando en cuenta la concentraci\u00f3n de poderes<\/strong> que tiene la figura del primer mandatario en el sistema presidencialista, valor\u00f3 que la restricci\u00f3n de la posibilidad de reelecci\u00f3n indefinida es una medida id\u00f3nea para asegurar la democracia.<\/p>\n

En 2021, la CorteIDH aclar\u00f3 que no encontraba \u201cotras medidas igualmente id\u00f3neas\u201d que su negativa para asegurar que \u201cuna persona no se perpet\u00fae\u201d<\/strong> y, con ello, que no resulten afectados la separaci\u00f3n de poderes, el r\u00e9gimen plural de partidos y organizaciones pol\u00edticas y la alternancia en el ejercicio del poder.<\/p>\n

\u201cLa potencial afectaci\u00f3n al derecho de la persona que ocupa el cargo de la presidencia a ser reelecta, as\u00ed como la restricci\u00f3n que esto implica para los votantes, son sacrificios menores cuando se compara con los beneficios que trae para la sociedad la prohibici\u00f3n de la reelecci\u00f3n presidencial indefinida\u201d, agreg\u00f3 el tribunal regional.<\/p>\n

Partidos<\/strong>
Sobre la compatibilidad de la reelecci\u00f3n presidencial indefinida con las normas de derechos humanos, indic\u00f3 que la falta de limitaciones a la pr\u00e1ctica conlleva el debilitamiento de los partidos y movimientos pol\u00edticos<\/strong> que integran la oposici\u00f3n, al no tener una expectativa clara sobre su posibilidad de acceder al ejercicio del poder.<\/p>\n

A su vez, argument\u00f3 que la permanencia de un presidente por un largo per\u00edodo de tiempo afecta la independencia y la separaci\u00f3n de poderes<\/strong>, dadas sus capacidades para nombrar a miembros de otros poderes del Estado.<\/p>\n

En el mismo sentido, consider\u00f3 que el cargo de presidente le brinda a la persona que lo ocupa una posici\u00f3n privilegiada para la contienda electoral. \u201cMientras mayor sea el tiempo de permanencia en el cargo, mayor ser\u00e1 esta ventaja\u201d, resalt\u00f3.<\/p>\n

El decisorio de la CorteIDH contradijo los postulados de la sentencia que dict\u00f3 en noviembre de 2017 el Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) de Bolivia que, citando el Pacto de San Jos\u00e9 de Costa Rica, le dio v\u00eda libre a una tercera reelecci\u00f3n continua de Morales, como \u201cun derecho humano\u201d.<\/strong><\/p>\n

MAS<\/strong>
Bolivia sigue afectada por la crisis pol\u00edtica que se gener\u00f3 por el rechazo de varios sectores de la poblaci\u00f3n a la cuarta postulaci\u00f3n presidencial de Evo Morales, en 2019.<\/p>\n

Para conseguir ser candidato por entonces, Morales, pese a que la Constituci\u00f3n se lo prohib\u00eda, y su partido, el Movimiento al Socialismo (MAS), lograron una sentencia del TCP<\/strong>, seg\u00fan la cual las reelecciones pod\u00edan sucederse indefinidamente porque era un \u201cderecho humano\u201d.<\/p>\n

Ese tribunal se bas\u00f3 en su propia interpretaci\u00f3n del Pacto de San Jos\u00e9 de Costa Rica, pero lectura fue refutada por la CorteIDH, la encargada de dirimir las controversias entre los firmantes del texto.<\/p>\n

Luego del fallo del tribunal interamericano, uno de los l\u00edderes m\u00e1s importantes de la oposici\u00f3n en Bolivia, Carlos Mesa<\/strong>, celebr\u00f3 lo que defini\u00f3 como \u201cla reparaci\u00f3n hist\u00f3rica de la democracia en el pa\u00eds con el fallo vinculante de la Corte\u201d y propuso el juicio pol\u00edtico de los magistrados del TCP que interpretaron la convenci\u00f3n a favor de Morales, por incumplimiento de deberes y por atentar contra la soberan\u00eda popular.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La viceministra de Comunicaci\u00f3n de Bolivia, Gabriela Alc\u00f3n, record\u00f3 que Evo Morales est\u00e1 inhabilitado para participar como candidato en las elecciones presidenciales de 2025 seg\u00fan lo establece Constituci\u00f3n del pa\u00eds. \u201cNo se trata de una decisi\u00f3n del Ejecutivo\u201d, afirm\u00f3. Alc\u00f3n subray\u00f3 que el art\u00edculo 168 de la Constituci\u00f3n boliviana se\u00f1ala que el periodo de mandato del jefe […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":29992,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0},"categories":[21],"tags":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/29991"}],"collection":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=29991"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/29991\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/29992"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=29991"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=29991"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=29991"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}