{"id":29838,"date":"2024-09-25T02:07:51","date_gmt":"2024-09-25T02:07:51","guid":{"rendered":"https:\/\/comercioyjusticia.info\/?p=441009"},"modified":"2024-09-25T02:07:51","modified_gmt":"2024-09-25T02:07:51","slug":"reforma-judicial-en-mexico-avance-o-retroceso","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/?p=29838","title":{"rendered":"Reforma judicial en M\u00e9xico: \u00bfavance o retroceso?"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n

D\u00edas pasados, se record\u00f3 el \u201cD\u00eda de la Magistratura y la Funci\u00f3n Judicial\u201d en la Rep\u00fablica Argentina y la Asociaci\u00f3n de Magistrados y Funcionarios de la Provincia de C\u00f3rdoba cumpli\u00f3, como lo hace desde varios a\u00f1os, saludando a los magistrados y funcionarios que han dejado de ser activos en el espacio jurisdiccional. En la ocasi\u00f3n, tambi\u00e9n, se destac\u00f3 especialmente la figura, trayectoria y compromiso de nuestra antigua y muy apreciada colega en el Tribunal Superior de Justicia, Dra. Mercedes Blanc de Arabel.  <\/p>\n

Por su parte, la presidente de la asociaci\u00f3n, Dra. Silvana Chiapero, brind\u00f3 -como en otros a\u00f1os- un discurso importante, en el que focaliza temas centrales de preocupaci\u00f3n para la magistratura; mencion\u00f3 en esta ocasi\u00f3n dos cuestiones, y se ocup\u00f3 de se\u00f1alar lo que corresponde a la integraci\u00f3n femenina en la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n, lo que no parece ser un tema de inter\u00e9s para el Ejecutivo Nacional. <\/p>\n

El tema restante, que solo fue mencionado, se vincula con uno al que hemos venido siguiendo con atenci\u00f3n y est\u00e1bamos aguardando una sesi\u00f3n clave que se cumpli\u00f3 en el Senado de M\u00e9xico el pasado d\u00eda 11 para quedar ya encaminado a su fin, como es la reforma judicial federal en esa pa\u00eds, restando que ella sea avalada por m\u00e1s de 50% de los congresos de los 32 estados, un mero tr\u00e1mite a la luz, del amplio poder territorial del partido que vertebra al Gobierno.<\/p>\n

A tal respecto, ya varios jueces y espacios acad\u00e9micos mexicanos nos hab\u00edan consultado acerca de los compromisos \u00e9ticos que los jueces tienen con las transformaciones legales que tienen un alto impacto en el Poder Judicial y que pueden ser miradas con preocupaci\u00f3n desde el prisma de la defensa de la democracia, la institucionalidad del Poder Judicial, la divisi\u00f3n de poderes y la afectaci\u00f3n a los derechos humanos. <\/p>\n

En ese orden, los jueces espa\u00f1oles requirieron a la Comisi\u00f3n de \u00c9tica de ese Poder Judicial una consulta para informar acerca de si manifestarse en contra de una iniciativa legislativa que amenaza la independencia judicial pod\u00eda llegar a ser considerada una afectaci\u00f3n a alg\u00fan principio \u00e9tico, a lo que se respondi\u00f3 \u201cno\u201d, en tanto exista un ponderado convencimiento de la denuncia que se formula y no est\u00e9 anclada dicha posici\u00f3n en alg\u00fan inter\u00e9s que exceda lo judicial. De ello nos ocupamos en este lugar con fecha del pasado 13 de marzo.<\/p>\n

En ese orden, desde que el presidente L\u00f3pez Obrador puso en marcha dicha reforma y que ser\u00e1 operativizada por su continuadora, Claudia Sheinbaum, ha sido rechazada por la totalidad del estamento judicial, tambi\u00e9n mediante manifestaciones p\u00fablicas de ciudadanos, la oposici\u00f3n pol\u00edtica y la Barra Mexicana de Abogados. <\/p>\n

Dicho proyecto, que desde hace menos de 15 d\u00edas se encamina a ser ley, fue aprobado por el Senado de la Federaci\u00f3n con una mayor\u00eda agravada por 86 votos a favor y 41 en contra, sin abstenciones. El nombrado guarda algunas semejanzas con el proyecto que hace algunos a\u00f1os se pretendi\u00f3 para nuestro pa\u00eds conocido como de \u201cDemocratizaci\u00f3n de la Justicia\u201d<\/em> y acerca del cual nos mostramos en contra y dimos las razones p\u00fablicas para ello en los espacios acad\u00e9micos y cient\u00edficos correspondientes; en este lugar tambi\u00e9n lo apuntamos. <\/p>\n

El caso de M\u00e9xico es mucho m\u00e1s complejo que lo pretendido otrora para Argentina; por de pronto, no habr\u00e1 en M\u00e9xico derechos adquiridos de jueces\/zas sino que la totalidad de ellos, sin mirar instancia alguna, ser\u00e1n puestos a la votaci\u00f3n popular. Huelga se\u00f1alar que nos referimos solo a los jueces federales y no a los estaduales -a contrario de como sucede en EEUU, donde 43 de los 50 estados tienen alg\u00fan tipo de designaci\u00f3n por votaci\u00f3n de sus jueces-, aunque algunos creen que luego, los estados que adscriben pol\u00edticamente al presidente y a su continuadora ir\u00e1n a por dicha transformaci\u00f3n. De cualquier modo, se estima que unos 1.650 jueces\/zas de los 32 circuitos judiciales ser\u00e1n sometidos a dicha pr\u00e1ctica de elecci\u00f3n libre, directa, secreta y popular, que se habr\u00e1 de iniciar en 2025.<\/p>\n

Adem\u00e1s de ello, se reduce el n\u00famero de Ministros de la Suprema Corte, que hoy son 11 a la cantidad de nueve, tambi\u00e9n elegidos por  igual metodolog\u00eda por un per\u00edodo de 12 a\u00f1os y no de 15 como es actualmente. Tambi\u00e9n se elimina el \u201cConsejo de la Judicatura Federal\u201d, que es quien hasta hoy, se encarga de hacer las selecciones respectivas que luego el Poder Legislativo acuerda o no; y se generan dos nuevos \u00f3rganos. Uno de ellos es el \u201cTribunal Disciplinario Judicial\u201d, que tendr\u00e1 facultades amplias -tambi\u00e9n discutibles- que parece, incluso, que podr\u00e1 hacer un juzgamiento del contenido de las sentencias de los jueces\/zas, adem\u00e1s de las funciones administrativas, de carrera judicial y de control interno, as\u00ed como de elaborar el presupuesto del Poder Judicial. <\/p>\n

El otro \u00f3rgano, se denomina \u201cInstituto Nacional de Elecciones y Consultas\u201d que se ocupar\u00e1 de todo lo que concierne a log\u00edstica del proceso electivo de los magistrados, postulaciones, selecciones, acreditaciones, promoci\u00f3n, utilizaci\u00f3n de espacios p\u00fablicos radiales, gr\u00e1ficos, etc\u00e9tera.<\/p>\n

Lo que parece incuestionable, puesto que los propios jueces\/zas lo reconocen, es que el Poder Judicial en M\u00e9xico no funciona como deber\u00eda; se critica de que un porcentaje algo superior a 90% de las causas quedan impunes, de que existe una clara incidencia pol\u00edtica en la toma de decisiones y que la pr\u00e1ctica del nepotismo judicial es moneda corriente en todos los escalafones de la justicia federal; anteponi\u00e9ndose la lealtad de los jueces\/zas con el Poder Judicial, antes que con el texto constitucional alimentando as\u00ed, lo que se nombra como el \u201cClub Judicial\u201d y que esconde la matriz endog\u00e1mica que es percibida negativamente.<\/p>\n

Los espacios acad\u00e9micos y pol\u00edticos que defienden el proyecto sancionado, se\u00f1alan que,estando politizado el sistema de justicia, el camino para su transformaci\u00f3n no puede ser sino, con un giro de 180 grados como el pretendido. Y que los aspectos que los jueces\/zas impugnan so pretexto de la supuesta politizaci\u00f3n que se producir\u00e1, en raz\u00f3n de quienes habr\u00e1n de financiar las campa\u00f1as electivas de los jueces\/zas no es argumento suficiente, porque tales aspectos estar\u00e1n resuelto con criterios de m\u00e1ximo cuidado en la reglamentaci\u00f3n respectiva. <\/p>\n

Para ello se argumenta que las campa\u00f1as durar\u00e1n 60 d\u00edas sin etapas de precampa\u00f1as. Se impedir\u00e1 todo tipo de financiamiento p\u00fablico o privado y que los jueces, mostrar\u00e1n una grilla tem\u00e1tica que el \u201cInstituto Nacional de Elecci\u00f3n y Consulta\u201d como tal habr\u00e1 de aprobar. \u201cLos candidatos tendr\u00e1n acceso a tiempos de radio y televisi\u00f3n para difundir sus propuestas y podr\u00e1n participar en foros de debate. Los partidos pol\u00edticos no podr\u00e1n realizar proselitismo a favor o en contra de las candidaturas\u201d.<\/em><\/p>\n

El nombrado proceso electivo ser\u00e1 cumplido con progresividad y por distritos judiciales, para lo cual cada uno de los tres poderes conformar\u00e1n una postulaci\u00f3n de dos jueces\/as, por lo que la elecci\u00f3n ser\u00e1 realizada sobre seis para cada uno de los estamentos y deber\u00e1n tener una serie de condiciones generales, entre ellas: para \u201cser elegido para la Suprema Corte, adem\u00e1s del t\u00edtulo de abogado, un promedio m\u00ednimo de 8,0 y de 9,0 en las materias relacionadas con el cargo a que se postula y al menos cinco a\u00f1os de experiencia profesional en el ejercicio de la actividad jur\u00eddica<\/em>\u201d. Los jueces\/zas actuales se\u00f1alan que los requerimiento son de menor relevancia de las que ellos mismos tuvieron que cumplir para acceder a dicho cargo. <\/p>\n

Tambi\u00e9n -para los restantes- presentar \u201cun ensayo de tres cuartillas donde justifiquen los motivos de su postulaci\u00f3n y remitan cinco cartas de referencia de sus vecinos, colegas o personas que respalden su idoneidad para desempe\u00f1ar el cargo<\/em>\u201d (Vide https:\/\/cnnespanol.cnn.com\/2024\/09\/03\/reforma-judicial-amlo-mexico-orix\/<\/a>; https:\/\/www.gob.mx\/segob\/prensa\/reforma-al-poder-judicial-responde-al-reclamo-de-justicia-del-pueblo-de-mexico-segob?idiom=es). Los jueces para la Corte ser\u00e1n nominados en una cantidad de 10 por cada uno de los Poderes del estado. Destacan las fuentes consultadas que Human Rights Watch<\/em> se ha mostrado insatisfecho con la propuesta, al igual que el Comit\u00e9 de Derechos Humanos de Naciones Unidas y la misma Corte Interamericana de Derechos Humanos.<\/p>\n

Nuestro juicio provisorio, puesto que nos falta informaci\u00f3n, no puede soslayar que M\u00e9xico est\u00e1 atravesado y no s\u00f3lo el sistema de justicia, por la corrupci\u00f3n que el narcotr\u00e1fico despliega y expande en un entramado que alcanza toda la malla social y pol\u00edtica y que permite hacer manipulaciones comprando la voluntad de los electores. El voto popular para los jueces en ning\u00fan lugar (EEUU, Bolivia, Per\u00fa) tiene buena fama. Los jueces tienen una legitimaci\u00f3n democr\u00e1tica indirecta, podr\u00e1n ser sometidos a mejores ex\u00e1menes y mayor definici\u00f3n de perfil, mayor control \u00e9tico y mecanismos de seguimiento de su capacitaci\u00f3n. Pero no creemos que la elecci\u00f3n similar a un hombre que opta por la pol\u00edtica p\u00fablica sea el camino adecuado para encontrar los mejores jueces\/juezas.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

D\u00edas pasados, se record\u00f3 el \u201cD\u00eda de la Magistratura y la Funci\u00f3n Judicial\u201d en la Rep\u00fablica Argentina y la Asociaci\u00f3n de Magistrados y Funcionarios de la Provincia de C\u00f3rdoba cumpli\u00f3, como lo hace desde varios a\u00f1os, saludando a los magistrados y funcionarios que han dejado de ser activos en el espacio jurisdiccional. En la ocasi\u00f3n, […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":29839,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0},"categories":[21],"tags":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/29838"}],"collection":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=29838"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/29838\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/29839"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=29838"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=29838"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=29838"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}