{"id":29806,"date":"2024-09-18T12:40:00","date_gmt":"2024-09-18T12:40:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.iprofesional.com\/legales\/413700-por-que-justicia-suspendio-resolucion-gobierno-javier-milei-sobre-tasas-municipales"},"modified":"2024-09-18T12:40:00","modified_gmt":"2024-09-18T12:40:00","slug":"la-justicia-suspendio-la-resolucion-que-impedia-a-cobrar-tasas-municipales-en-las-facturas-de-servicios","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/?p=29806","title":{"rendered":"La Justicia suspendi\u00f3 la resoluci\u00f3n que imped\u00eda a cobrar tasas municipales en las facturas de servicios"},"content":{"rendered":"

<\/p>\n

El juez federal de Campana, Adri\u00e1n Gonz\u00e1lez Charvay<\/strong>, dict\u00f3 una medida a favor del municipio de Pilar y suspendi\u00f3 la resoluci\u00f3n del Gobierno que prohib\u00eda a los municipios cobrar tasas en las facturas de servicios p\u00fablicos<\/strong><\/a>. Pilar justific\u00f3 su solicitud ampar\u00e1ndose en la ley provincial 10.740 y en un convenio vigente con la empresa Edenor.\n<\/p>\n

De esta manera, qued\u00f3 sin efecto la Resoluci\u00f3n 267\/2024, dictada por la Secretar\u00eda de Comercio e Industria, que imped\u00eda la inclusi\u00f3n de tasas municipales en las facturas de servicios como electricidad y gas natural.\n<\/p>\n

\u00bfPor qu\u00e9 suspendieron la resoluci\u00f3n del Gobierno sobre tasas municipales?<\/h2>\n

Pilar justific\u00f3 su solicitud ampar\u00e1ndose en la ley provincial 10.740 y en un convenio vigente con la empresa Edenor, que le permit\u00eda recaudar el tributo municipal a trav\u00e9s de las facturas de dicha empresa. Tambi\u00e9n mencion\u00f3 las normas provinciales que regulan el sector el\u00e9ctrico <\/strong>y el rol del Oceba como organismo de control en la provincia.\n<\/p>\n

El juez resolvi\u00f3 “hacer lugar a la medida cautelar” solicitada por el municipio y orden\u00f3 “la suspensi\u00f3n de los efectos de la Resoluci\u00f3n 267\/2024<\/a> dictada por la Secretar\u00eda de Comercio e Industria de la Naci\u00f3n”. Asimismo, indic\u00f3 que “la medida interina tendr\u00e1 vigencia hasta tanto se resuelva la medida cautelar <\/strong>solicitada en autos” y solicit\u00f3 al Ministerio de Econom\u00eda un informe en un plazo de tres d\u00edas, conforme al art\u00edculo 4 de la ley 26.854.\n<\/p>\n

La decisi\u00f3n del Gobierno de prohibir la inclusi\u00f3n de impuestos y tasas en las facturas de servicios<\/a> hab\u00eda sido comunicada por el ministro de Econom\u00eda, Luis Caputo, a trav\u00e9s de sus redes sociales.\n<\/p>\n

En una publicaci\u00f3n reciente en X, el funcionario explic\u00f3 que “ante reiteradas denuncias p\u00fablicas sobre municipios que incluyen tasas locales en la facturaci\u00f3n de servicios esenciales tales como la luz y el gas, la Secretar\u00eda de Industria y Comercio del Ministerio de Econom\u00eda dispuso, a trav\u00e9s de la Resoluci\u00f3n 2024-267 que saldr\u00e1 ma\u00f1ana en el Bolet\u00edn Oficial”, que estas facturas solo podr\u00e1n reflejar el costo del servicio contratado, “quedando prohibido incluir cargos ajenos a la naturaleza del servicio”.\n<\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 municipios cobran m\u00e1s y menos tasas a supermercados?<\/h2>\n

El ranking qued\u00f3 de la siguiente manera:\n<\/p>\n

    \n
  1. Lan\u00fas: 6,36%<\/li>\n
  2. Pilar: 4,50%<\/li>\n
  3. Hurlingham: 4,50%<\/li>\n
  4. Quilmes: 3,74%<\/li>\n
  5. Moreno: 3,12%<\/li>\n
  6. Lomas de Zamora: 2,25%<\/li>\n
  7. San Mart\u00edn: 2,20%<\/li>\n
  8. San Fernando: 2,03%<\/li>\n
  9. La Matanza: 2,00%<\/li>\n
  10. Avellaneda: 1,80%<\/li>\n
  11. Ituzaing\u00f3: 1,80%<\/li>\n
  12. Mor\u00f3n: 1,60%<\/li>\n
  13. Vicente L\u00f3pez: 1,50%<\/li>\n
  14. San Isidro: 1,50%<\/li>\n
  15. San Miguel: 1,50%<\/li>\n
  16. Tigre: 1,25%<\/li>\n
  17. Ezeiza: 1,20%<\/li>\n
  18. Merlo: 1,20%<\/li>\n
  19. Almirante Brown: 1,10%<\/li>\n
  20. Esteban Echeverr\u00eda: 1,10%<\/li>\n
  21. Malvinas Argentinas: 1,08%<\/li>\n
  22. Jos\u00e9 C. Paz: 1%<\/li>\n
  23. Florencio Varela: 0.90%<\/li>\n
  24. Tres de Febrero: 0.87%<\/li>\n
  25. Berazategui: 0,54%<\/li>\n<\/ol>\n

    Cabe apuntar que en Tres de Febrero, Lomas de Zamora y Vicente L\u00f3pez esta tasa est\u00e1 bonificada<\/strong> y que el partido de Berazategui tiene prohibida la instalaci\u00f3n de grandes superficies supermercadistas en su per\u00edmetro.\n<\/p>\n

    \"El<\/p>\n

    El ranking de municipios, seg\u00fan el porcentaje de Tasa de Seguridad e Higiene que cobran a comercios.<\/p>\n<\/div>\n

    Otro punto a considerar es que -salvo Tres de Febrero y Vicente L\u00f3pez- en todos los distritos se cobran “las habilitaciones” de cualquier tipo de comercio,<\/strong> mientras que en Lomas de Zamora este gravamen “est\u00e1 bonificado” pero no fue eliminado y en consecuencia en cualquier momento podr\u00eda llegar a ser restituida.\n<\/p>\n

    Tasa sobre combustibles e impuestos para industrias y comercios<\/h2>\n

    Este trabajo de la Fundaci\u00f3n Labor complementa la informaci\u00f3n que publica menosimpuestos.com, d\u00f3nde se ampl\u00edan detalles.\n<\/p>\n

    Por ejemplo, respecto de la tasa sobre los combustibles<\/strong>, se observa que Tres de Febrero, Vicente L\u00f3pez y Mor\u00f3n cobran 0,5%. En tanto, San Fernando, San Isidro, General San Mart\u00edn, Malvinas Argentinas, San Miguel, La Matanza, Esteban Echeverr\u00eda y Avellaneda cobram entre 0,5% y 2%. Y por encima de 2% est\u00e1n Tigre, Escobar, Pilar, Jos\u00e9 C. Paz, Moreno, Merlo, Ituzaing\u00f3, Hurlingham, Ezeiza, Almirante Brown, Lomas de Zamora, Lan\u00fas, Quilmes, Florencio Varela y Berazategui.\n<\/p>\n

    Por su parte, la Tasa de Seguridad e Higiene para Industrias (no comercios)<\/strong><\/a> tiene la siguiente escala: entre 0 y 08% se paga en Tigre Ituzaing\u00f3, Vicente L\u00f3pez, Ezeiza, Avellaneda, Almirante Brown y Quilmes. Entre 0,8% y 1% est\u00e1n San Fernando, San Isidro, Malvinas Argentinas, Jos\u00e9 C Paz, Moreno, Esteban Echeverr\u00eda, Tres de Febrero, Lomas de Zamora, Lan\u00fas y Florencio Varela.\n<\/p>\n

    Entre 1 y 1,7% se paga en General san Mart\u00edn, San Miguel, Hurlingham, Mor\u00f3n, Merlo y Berazategui.\n<\/p>\n

    A su vez, la Tasa de Seguridad e higiene para restaurantes<\/span>: se distribuye de la siguiente manera: Entre 0 y 0,75% se paga en Tres de Febrero, Vicente L\u00f3pez, San Fernando, Ituzaing\u00f3, y Almirante Brown.\n<\/p>\n

    Entre 0,75 y 1% se paga en Tigre, Malvinas Argentinas, Jos\u00e9 C. Paz, Moreno, Mor\u00f3n, Hurlingham, San Mart\u00edn, San Isidro, Esteban Echeverr\u00eda, Lomas de Zamora, Lan\u00fas, Avellaneda y Quilmes.\n<\/p>\n

    Entre 1 y 2% se paga en San Miguel, Merlo, La Matanza, Ezeiza, Florencio Varela y Berazategui.\n<\/p>\n

    En un punto curioso, varios municipios tambi\u00e9n cobran TSH a peluquer\u00edas y el desglose es el siguiente<\/span>: entre 0 y 0,5% se paga en Tres de Febrero, San Mart\u00edn, San Isidro, San Fernando y San Miguel.\n<\/p>\n

    Entre 0,5 y 0,8% se paga en Tigre, Vicente L\u00f3pez, Moreno, Ituzaing\u00f3, Mor\u00f3n, La Matanza, Ezeiza, Avellaneda. Quilmes y Almirante Brown.\n<\/p>\n

    Entre 0,8 y 2% en Malvinas Argentinas, Jos\u00e9 C. Paz, Hurlingham, Merlo, Esteban Echeverr\u00eda, Lomas de Zamora, Lan\u00fas, Florencio Varela y Berazategui.\n<\/p>\n

     <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    El juez federal de Campana, Adri\u00e1n Gonz\u00e1lez Charvay, dict\u00f3 una medida a favor del municipio de Pilar y suspendi\u00f3 la resoluci\u00f3n del Gobierno que prohib\u00eda a los municipios cobrar tasas en las facturas de servicios p\u00fablicos. Pilar justific\u00f3 su solicitud ampar\u00e1ndose en la ley provincial 10.740 y en un convenio vigente con la empresa Edenor. De […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":29807,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0},"categories":[20],"tags":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/29806"}],"collection":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=29806"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/29806\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/29807"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=29806"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=29806"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=29806"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}