{"id":29638,"date":"2024-09-20T19:53:22","date_gmt":"2024-09-20T19:53:22","guid":{"rendered":"https:\/\/comercioyjusticia.info\/?p=440518"},"modified":"2024-09-20T19:53:22","modified_gmt":"2024-09-20T19:53:22","slug":"reves-para-camioneros-rechazaron-la-impugnacion-del-convenio-laboral-en-mercado-libre","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/?p=29638","title":{"rendered":"Rev\u00e9s para Camioneros: rechazaron la impugnaci\u00f3n del convenio laboral en Mercado Libre"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n

El Sindicato de Camioneros recibi\u00f3 un rev\u00e9s judicial: se rechaz\u00f3 su presentaci\u00f3n contra el convenio entre Mercado Libre y la Uni\u00f3n de Trabajadores de Carga y Descarga (UTCYDRA), suscripto durante el gobierno de Cambiemos.<\/p>\n

El gremio denunci\u00f3 lo que defini\u00f3 como \u201cun pacto fraudulento y espurio\u201d<\/strong> entre el Ministerio de Trabajo, una empresa fantasma y un sindicato sin representaci\u00f3n. El conflicto se remonta a 2019, cuando Hugo y Pablo Moyano reclamaron el encuadramiento sindical de los 1.200 empleados <\/strong>del centro de distribuci\u00f3n de la empresa de Marcos Galperin ubicada en La Matanza y pusieron en tela de juicio el convenio porque, a su entender, era \u201cflexibilizador\u201d de las condiciones laborales y salariales del personal y, adem\u00e1s, porque fue aprobado como un \u201ctr\u00e1mite expr\u00e9s\u201d durante la gesti\u00f3n de Dante Sica en Trabajo.<\/p>\n

Incluso, Moyano hijo dispuso el bloqueo de la entrada <\/strong>del centro de distribuci\u00f3n, en julio de 2020. Por la intransigencia del dirigente, el gobierno de Alberto Fern\u00e1ndez le pidi\u00f3 a Moyano padre, recluido en su casa por la pandemia, que lo excluyera de las negociaciones para poder encarrilar el di\u00e1logo con la empresa de Galperin.<\/p>\n

Ahora, la jueza del Trabajo Mar\u00eda Alejandra D\u2019Agnillo rechaz\u00f3 el planteo de Camioneros al considerar que carece de legitimidad activa.<\/strong>  \u201cEn orden a los derechos y modalidades establecidas para los contratos de trabajo, s\u00f3lo los propios interesados, empleados de la citada como tercero (Mercado Libre), podr\u00edan requerir la invalidez del convenio\u201d, enfatiz\u00f3.<\/p>\n

\u201cAunque no estemos en presencia de un conflicto de Derecho Individual del Trabajo, cabe priorizar el inter\u00e9s de los trabajadores, sujetos de preferente tutela\u201d, afirm\u00f3, y aclar\u00f3 que aunque los convenios de empresa generalmente flexibilizan algunos aspectos de las modalidades de los contratos, tambi\u00e9n otorgan otros beneficios.<\/strong><\/p>\n

En esa l\u00ednea, cit\u00f3 el informe contable que acredita que los sueldos de los empleados de Mercado Libre resultan superiores<\/strong> a los que les corresponder\u00eda seg\u00fan escalas salariales del convenio 40\/89, firmado por el gremio de Moyano.<\/p>\n

D\u2019Agnillo consider\u00f3 que el reclamo de los no ten\u00eda base; en especial, teniendo en cuenta que la casi totalidad de los empleados est\u00e1n afiliados a Uni\u00f3n de Trabajadores de Carga y Descarga de la Rep\u00edblica Argentina (UTDCYDRA)<\/strong> y se prob\u00f3 que las actividades de Mercado Libre y la funci\u00f3n de sus trabajadores no encuadran en la contemplada como representativa de Camioneros, como para serles obligatorio la aplicaci\u00f3n del CCT 40\/89. Adem\u00e1s, apunt\u00f3 a que el gremio no acredit\u00f3 que hubiera estado representada la firma Meli Log SRL (Mercado Libre).<\/p>\n

Bajo esa premisa, reiter\u00f3 que los legitimados para cuestionar la norma convencional que eman\u00f3 de la negociaci\u00f3n colectiva son los trabajadores, a trav\u00e9s de sus representantes sindicales, de la UTDCYDRA.<\/strong><\/p>\n

Cabe precisar que casi la totalidad de los 1.200 empleados del centro de distribuci\u00f3n de Mercado Libre estaban afiliados a Carga y Descarga y no a Camioneros.<\/strong><\/p>\n

Adem\u00e1s, la jueza desestim\u00f3 los otros argumentos de Camioneros: la existencia de un \u201cpacto fraudulento y espurio\u201d entre los firmantes y las malas condiciones de trabajo de los empleados.<\/p>\n

Sobre el primero, apunt\u00f3 a la falta de pruebas. Sobre el segundo, precis\u00f3 que aunque el gremio de los Moyano denunci\u00f3 que \u201clos trabajadores de Meli Log se encontrar\u00edan trabajando en condiciones de clandestinidad y en forma precaria, tampoco lo acredit\u00f3.<\/p>\n

\u201cLa actividad llevada a cabo en el establecimiento de Meli Log nada tiene que ver con transporte de mercader\u00edas\u201d, determin\u00f3.  <\/strong><\/p>\n

\u201cAunque no hubiera sido homologado, el convenio en crisis, en tanto se trata de uno de empresa, podr\u00eda haber sido s\u00f3lo registrado y regir\u00eda para las partes que negociaron conforme la Ley 14.250 por aplicaci\u00f3n del principio de autonom\u00eda colectiva y la garant\u00eda de la libertad sindical\u201d, acot\u00f3, resaltado que a\u00fan si se dejara sin efecto, le corresponder\u00eda al colectivo de trabajadores que se regularan sus contratos por el convenio madre de la actividad de carga y descarga (508\/07).<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El Sindicato de Camioneros recibi\u00f3 un rev\u00e9s judicial: se rechaz\u00f3 su presentaci\u00f3n contra el convenio entre Mercado Libre y la Uni\u00f3n de Trabajadores de Carga y Descarga (UTCYDRA), suscripto durante el gobierno de Cambiemos. El gremio denunci\u00f3 lo que defini\u00f3 como \u201cun pacto fraudulento y espurio\u201d entre el Ministerio de Trabajo, una empresa fantasma y […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":29639,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0},"categories":[21],"tags":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/29638"}],"collection":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=29638"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/29638\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/29639"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=29638"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=29638"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=29638"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}