{"id":29323,"date":"2024-09-14T20:08:17","date_gmt":"2024-09-14T20:08:17","guid":{"rendered":"https:\/\/comercioyjusticia.info\/?p=438850"},"modified":"2024-09-14T20:08:17","modified_gmt":"2024-09-14T20:08:17","slug":"mexico-se-promulgara-la-polemica-reforma-que-definio-eleccion-popular-de-jueces","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/?p=29323","title":{"rendered":"M\u00e9xico: se promulgar\u00e1 la pol\u00e9mica reforma que defini\u00f3 elecci\u00f3n popular de jueces"},"content":{"rendered":"<div><img src=\"https:\/\/comercioyjusticia.info\/wp-content\/uploads\/2021\/08\/AMLO.jpg\" class=\"ff-og-image-inserted\"><\/div>\n<p>El presidente de M\u00e9xico, <strong>Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador<\/strong>, quien deja su cargo en dos semanas, se prepara para promulgar la reforma constitucional que impuls\u00f3 su partido, Morena, que reestructur\u00f3 radicalmente el Poder Judicial al establecer que los magistrados \u2013incluidos los de la Suprema Corte- ser\u00e1n elegidos por voto popular.<\/p>\n<p>Se prev\u00e9 que la promulgaci\u00f3n se publique en el <strong>Diario Oficial de la Federaci\u00f3n (DOF)<\/strong> el domingo 15 de septiembre, coincidiendo con la fiesta de la independencia del pa\u00eds.<\/p>\n<p>El tr\u00e1mite parlamentario termin\u00f3 la madrugada del pasado mi\u00e9rcoles. En el Senado, el oficialismo consigui\u00f3 el \u00fanico voto que le faltaba gracias a un legislador de la oposici\u00f3n y despu\u00e9s de un <strong>complejo debate<\/strong>, que incluy\u00f3 la irrupci\u00f3n de manifestantes, el cambio de sede de la sesi\u00f3n y acusaciones por sobornos.<\/p>\n<p>El senador que cambi\u00f3 su voto, Miguel \u00c1ngel Yunes M\u00e1rquez, del <strong>Partido de Acci\u00f3n Nacional (PAN)<\/strong>, fue expulsado junto con su padre -el suplente en la C\u00e1mara Alta y ex gobernador Miguel \u00c1ngel Yunes M\u00e1rquez- y a la diputada Natividad D\u00edaz, quien tambi\u00e9n apoy\u00f3 la iniciativa, por \u201ctraici\u00f3n\u201d.<\/p>\n<p>El PAN anunci\u00f3 que impugnar\u00e1 la reforma ante la <strong>Suprema Corte mexicana<\/strong>. Entre otras cosas, alega la nueva ley viola tratados internacionales y que el proceso parlamentario fue antidemocr\u00e1tico.<\/p>\n<p>El 4 de septiembre, en minutos, las bancadas de Morena y sus aliados en Diputados le dieron luz verde a la propuesta y el mi\u00e9rcoles 11 el Senado la refrend\u00f3.<\/p>\n<p><strong>Agosto<\/strong><br \/>En agosto, el dictamen de la&nbsp;reforma gener\u00f3 un paro total de actividades de la Justicia federal. Fue motorizada por empleados y luego se sumaron cerca de&nbsp;1.500 jueces.<\/p>\n<p>La <strong>Asociaci\u00f3n Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito del Poder Judicial de la Federaci\u00f3n (JUFED) <\/strong>emiti\u00f3 una declaraci\u00f3n formal en X en la cual pidi\u00f3 que se planearan modificaciones id\u00f3neas para&nbsp;\u201cenfrentar las causas estructurales que debilitan la calidad de la Justicia\u201d. Adem\u00e1s, reclam\u00f3 la puesta en marcha de una&nbsp;mesa de di\u00e1logo&nbsp;con los grupos parlamentarios del Congreso.<\/p>\n<p><strong>OEA<\/strong><br \/>En paralelo, organizaciones del Judicial mexicano, incluida la JUFED, emitieron un comunicado en conjunto para informar que acudieron a la <strong>Comisi\u00f3n Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) de la OEA<\/strong> y que denunciaron que el proyecto que elabor\u00f3 L\u00f3pez Obrador e impuls\u00f3 Morena gener\u00f3 interferencias arbitrarias a la independencia y autonom\u00eda de la Justicia.<\/p>\n<p>Las medidas reflejaron las tensiones en torno a la iniciativa de L\u00f3pez Obrador, quien defendi\u00f3 el plan argumentando que su fin es librar al Judicial de \u201cla corrupci\u00f3n y de los privilegios\u201d.<\/p>\n<p>Entre otras advertencias, los cr\u00edticos alertaron que el cambio podr\u00eda derivar en que personas con m\u00ednima experiencia jur\u00eddica pero con respaldo proselitista ocupen cargos, ya que<strong>&nbsp;avasalla la carrera&nbsp;judicial.<\/strong><\/p>\n<p>En la previa del paro,&nbsp;la titular de JUFED, Juana Fuentes, afirm\u00f3 que<strong> el presidente \u201cenloqueci\u00f3\u201d.<\/strong>&nbsp;\u201cSi pasa esta reforma vamos a generar un r\u00e9gimen de un poder absoluto y concentrado en una sola persona\u201d, alert\u00f3.<\/p>\n<p><strong>Sistema<\/strong><br \/>El sistema mexicano tiene muchos problemas sist\u00e9micos -sobre todo,&nbsp;la morosidad y los elevados niveles de impunidad-, y los cr\u00edticos sostienen que la revisi\u00f3n L\u00f3pez Obrador podr\u00eda empeorarlos al <strong>politizar a vastos sectores.<\/strong><\/p>\n<p>V\u00edctor Ol\u00e9a, presidente de la <strong>Barra Mexicana, Colegio de Abogados de M\u00e9xico<\/strong>, estim\u00f3 que la propuesta del mandatario es \u201cuna venganza\u201d y un&nbsp;intento de controlar pol\u00edticamente a la Justicia.<\/p>\n<p><strong>Claudia Sheinbaum<\/strong><br \/>La presidenta electa,&nbsp;Claudia Sheinbaum, respald\u00f3 a L\u00f3pez Obrador. Cuando comenz\u00f3 el paro, dijo que con el cambio normativo se busca que haya \u201cun verdadero sistema de justicia\u201d y valor\u00f3 que el voto popular le dar\u00e1 \u201cm\u00e1s autonom\u00eda\u201d.<\/p>\n<p>Hace horas, la JUFED acord\u00f3 prorrogar su paro. En un comunicado, reiter\u00f3 su rechazo a la reforma y \u201csu convicci\u00f3n de recurrir a los mecanismos de defensa legal que estime necesarios\u201d.<\/p>\n<p><strong>Constitucionalista<\/strong><br \/>En declaraciones a <strong>Diario Perfil<\/strong>, el constitucionalista argentino <strong>Roberto Gargarella<\/strong>&nbsp;dijo que la reforma es de \u201cgravedad extraordinaria\u201d porque los cambios buscan \u201cterminar con cualquier posibilidad de independencia judicial\u201d.<\/p>\n<p>El acad\u00e9mico sostuvo que <strong>algunos jueces van a ser \u201cfiltrados por el poder pol\u00edtico de turno\u201d<\/strong> y asegur\u00f3 que la medida tiene un \u201cprop\u00f3sito antidemocr\u00e1tico\u201d y que es&nbsp;inconstitucional o anticonvencional.&nbsp;\u201cPara el ciudadano com\u00fan, esa trampa lo pone en un lugar mucho peor\u201d, sentenci\u00f3.<\/p>\n<p>Sum\u00f3 que la cuesti\u00f3n de la elecci\u00f3n tiene como contracara <strong>\u201calgo muy serio\u201d,<\/strong> a saber: que todos magistrados dejan su cargo.&nbsp;\u201cEsto empieza con una limpieza de los jueces que estaban molestando al presidente; particularmente, de la Suprema Corte\u201d, detall\u00f3.<\/p>\n<p>\u201cDentro de las disidencias que hay en la academia y en la jurisprudencia, hay un acuerdo creciente, en el que a\u00fan participan jueces y acad\u00e9micos argentinos, y es que los poderes judiciales tienen que ser lo m\u00e1s diferentes y respetuosos posibles frente a las decisiones sustantivas que toma la pol\u00edtica\u201d, agreg\u00f3.<\/p>\n<p>\u201cHay dos aditamentos que hacen que esto se convierta en <strong>un horror.<\/strong> Uno son los&nbsp;comit\u00e9s de selecci\u00f3n, y el otro los&nbsp;tribunales de disciplina. Ambos son mecanismos destinados a terminar con cualquier posibilidad de independencia judicial. Ambas cosas son aterradoras, pero, particularmente, la presencia de los tribunales de disciplina implica que funcionarios que no se sabe bien c\u00f3mo van a ser designados van a poder investigar, sancionar y remover a los jueces que, seg\u00fan su entender, act\u00faen&nbsp;en contra de los principios de objetividad, imparcialidad, independencia, profesionalismo y excelencia\u201d, afirm\u00f3 adem\u00e1s Gargarella.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El presidente de M\u00e9xico, Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador, quien deja su cargo en dos semanas, se prepara para promulgar la reforma constitucional que impuls\u00f3 su partido, Morena, que reestructur\u00f3 radicalmente el Poder Judicial al establecer que los magistrados \u2013incluidos los de la Suprema Corte- ser\u00e1n elegidos por voto popular. Se prev\u00e9 que la promulgaci\u00f3n se [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":29324,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0},"categories":[21],"tags":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/29323"}],"collection":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=29323"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/29323\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/29324"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=29323"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=29323"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=29323"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}