{"id":28895,"date":"2024-09-05T21:16:00","date_gmt":"2024-09-05T21:16:00","guid":{"rendered":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/?p=28895"},"modified":"2024-09-05T21:16:00","modified_gmt":"2024-09-05T21:16:00","slug":"la-sociedad-vira-hacia-un-consenso-privatista-pero-sin-motosierra-y-mantiene-viva-la-agenda-progresista","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/?p=28895","title":{"rendered":"La sociedad vira hacia un “consenso privatista”, pero sin “motosierra” y mantiene viva la agenda progresista"},"content":{"rendered":"

05 septiembre de 2024<\/span><\/p>\n

La mayor parte de la sociedad argentina est\u00e1 de acuerdo en la necesidad de recortar el gasto p\u00fablico.<\/strong> Sin embargo, ese consenso no s\u00f3lo no atraviesa por igual todas las \u00e1reas del Estado, sino que adem\u00e1s se encuentra en retroceso respecto del a\u00f1o pasado. Al mismo tiempo que se consolida un giro “privatista de la sociedad”<\/strong>, tambi\u00e9n son cada vez m\u00e1s los que se oponen a una “motosierra” sin l\u00edmites.\n<\/p>\n

As\u00ed lo refleja el tercer informe de Creencias Sociales 2024 <\/strong>elaborado por Pulsar<\/strong>, el observatorio de la Universidad de Buenos Aires<\/strong> especializado en el estudio de la opini\u00f3n p\u00fablica. En esta edici\u00f3n, el observatorio abord\u00f3 las percepciones sobre el rol del Estado, su relaci\u00f3n con el mercado y el \u00e1mbito de las libertades individuales.\n<\/p>\n

“Consenso privatista”<\/strong><\/h2>\n

El sondeo realizado por la UBA recuerda que, en 2023, el 80% de los consultados cre\u00eda que el Estado gastaba mucho. Si bien hubo una baja de ese porcentaje, algo m\u00e1s de 3 de cada 4 sigue pensando del mismo modo. <\/mark>\n<\/p>\n

Tambi\u00e9n existen otras aristas que se\u00f1alan un “consenso privatista” <\/strong>en la sociedad: el 54% de los encuestados prefiere que el empleo sea generado por el sector privado<\/mark> y, adem\u00e1s, hay una mayor confianza hacia las empresas privadas frente a las p\u00fablicas.\n<\/p>\n

El director del Observatorio Pulsar, Augusto<\/strong> Reina<\/strong>, explic\u00f3 que, hasta el gobierno de Alberto<\/strong> Fern\u00e1ndez<\/strong>, el Estado hab\u00eda retomado “la centralidad en la regulaci\u00f3n de las actividades econ\u00f3micas, la inversi\u00f3n p\u00fablica y la provisi\u00f3n de servicios p\u00fablicos”. \n<\/p>\n

Pero los resultados de la encuesta “confirman un cambio significativo en las tendencias sociales preexistentes, mostrando un giro bastante marcado hacia el ‘privatismo'”<\/strong>, se\u00f1al\u00f3. \n<\/p>\n

En este sentido, plante\u00f3 que “la percepci\u00f3n de que el Estado no ha logrado una buena administraci\u00f3n del pa\u00eds y que los gobiernos no han logrado ser eficientes en la provisi\u00f3n de servicios p\u00fablicos”<\/mark> son algunas de las explicaciones del cambio de tendencia. \n<\/p>\n

En tanto, Facundo<\/strong> Cruz<\/strong>, coordinador general del Observatorio, sostuvo que la encuesta muestra que “hay ciertos reparos en la sociedad argentina a que el Estado siga avanzando”<\/strong> y hay tambi\u00e9n “hay ciertos reparos en la sociedad argentina a que el Estado siga avanzando”, aunque con l\u00edmites. En ese marco, el presidente Javier Milei es la expresi\u00f3n electoral de esos reclamos. <\/mark>\n<\/p>\n

\"Fuente:
ueFuente: Observatorio Pulsar<\/figcaption><\/figure>\n

Ajuste en la pol\u00edtica<\/strong><\/h2>\n

Sin embargo, no todo recorte es bienvenido.<\/strong> Alrededor del 90% de los encuestados tienen una visi\u00f3n coincidente con la del presidente Milei respecto de la “casta”, y creen que hay que podar “la pol\u00edtica”<\/mark> (88% de aprobaci\u00f3n), el empleo p\u00fablico (66%) y la reducci\u00f3n de los planes sociales (60%). \n<\/p>\n

Al mismo tiempo, la sociedad se opone a las bajas de presupuesto en Cultura<\/strong> (72% de rechazo), Salud<\/strong> (9%), Educaci\u00f3n<\/strong> (8%) y Ciencia<\/strong> (14%), pero tambi\u00e9n la quita de subsidios<\/strong> (55%), algo que afecta directamente el bolsillo de los ciudadanos. \n<\/p>\n

\"Fuente:
Fuente: Observatorio Pulsar<\/figcaption><\/figure>\n

Al respecto, Reina se\u00f1al\u00f3 que “una parte considerable de los argentinos cree en el valor del Estado como regulador”. Si bien existe una emergencia del sector privado, tambi\u00e9n <\/strong>“hay \u00e1reas como la educaci\u00f3n y la salud donde la acci\u00f3n p\u00fablica se sigue esperando”<\/strong><\/mark>, afirm\u00f3.\n<\/p>\n

Y agreg\u00f3: “Las preferencias que se ven arman un rompecabezas valorativo donde, lejos de demonizar todas las dimensiones del Estado, los argentinos todav\u00eda creen en su rol en la vida social”.\n<\/p>\n

A su turno, Cruz destac\u00f3 que las posiciones mayoritarias que rechanzan los recortes funcionan como “puntos de consenso” <\/strong>que descartan la idea de que existe una sociedad cada vez m\u00e1s polarizada. As\u00ed, no s\u00f3lo hay “un mix de preferencias en determinados temas”<\/strong>, sino que adem\u00e1s hay puntos de consenso en el rechazo al ajuste en esas \u00e1reas entre quienes votaron a La Libertad Avanza y a los espacios de la oposici\u00f3n. <\/mark>\n<\/p>\n

\"Fuente:
Fuente: Observatorio Pulsar<\/figcaption><\/figure>\n

Libertades individuales<\/strong><\/h2>\n

Al ser un estudio sobre creencias, el trabajo de Pulsar tambi\u00e9n trabaj\u00f3 sobre temas que atraviesan las decisiones personales y libertades individuales. Al respecto, se destaca una visi\u00f3n progresista sobre eutanasia<\/strong> (76% de aprobaci\u00f3n), la adopci\u00f3n homoparental<\/strong> (67%) y la Interrupci\u00f3n Voluntaria del Embarazo<\/strong> (53%).\n<\/p>\n

El aborto, legalizado durante el gobierno de Alberto Fern\u00e1ndez, tiene cada vez m\u00e1s adhesi\u00f3n: mientras que el a\u00f1o pasado el 59% de los encuestados se manifestaba en contra, este a\u00f1o pas\u00f3 a ser el 46%.<\/mark>\n<\/p>\n

Hay rechazo, aun, respecto de la legalizaci\u00f3n del trabajo sexual <\/strong>(49%) y de la legalizaci\u00f3n del consumo de la marihuana <\/strong>(60%). \n<\/p>\n

La clasificaci\u00f3n de perfiles ideol\u00f3gicos de la sociedad argentina arroja un 52% de posturas pro-mercado y un 41% pro-Estado. Por otro lado, el 55% tiene posiciones progresistas y el 38% m\u00e1s conservadoras.\n<\/p>\n

\"Fuente:
Fuente: Observatorio Pulsar<\/figcaption><\/figure>\n

Proyecciones<\/strong><\/h2>\n

Si bien no es posible hacer afirmaciones sobre preferencias electorales a partir de los datos recabados, Reina afirm\u00f3 que s\u00ed se pueden destacar cambios ideol\u00f3gicos que sustentan determinadas preferencias ideol\u00f3gicas. \n<\/p>\n

Indic\u00f3 que la sociedad argentina est\u00e1 atravesando un proceso de cambio que no tiende a la polarizaci\u00f3n, sino a la “pluralizaci\u00f3n”<\/strong>. En esta etapa de transici\u00f3n, “empiezan a emerger distintas visiones sobre el rol del Estado, apoyadas en una postura que hoy est\u00e1 en el Gobierno”<\/mark>, plante\u00f3 Reina.\n<\/p>\n

Adem\u00e1s, afirm\u00f3 que hay una fragmentaci\u00f3n en la visi\u00f3n estatista que fue hegem\u00f3nica en los discursos ideol\u00f3gicos, y esto “sugiere una reducci\u00f3n de su cuota electoral”<\/strong>. \n<\/p>\n

Y concluy\u00f3: “Este proceso pone al peronismo frente a un desaf\u00edo crucial: revitalizar su posici\u00f3n ideol\u00f3gica, adaptarse a las nuevas preferencias sociales o reacomodarse dentro del espectro ideol\u00f3gico argentino”.<\/mark>\n<\/p>\n

Por su parte, Cruz plante\u00f3 que no es posible estimar la distribuci\u00f3n de bancas en un contexto en el que todav\u00eda no est\u00e1 definida la oferta electoral. Los temas que destaca el informe “son parte de la agenda p\u00fablica, todav\u00eda no son parte de la agenda electoral”.<\/strong> <\/p>\n\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

05 septiembre de 2024 La mayor parte de la sociedad argentina est\u00e1 de acuerdo en la necesidad de recortar el gasto p\u00fablico. Sin embargo, ese consenso no s\u00f3lo no atraviesa por igual todas las \u00e1reas del Estado, sino que adem\u00e1s se encuentra en retroceso respecto del a\u00f1o pasado. Al mismo tiempo que se consolida un […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":28896,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0},"categories":[17,21],"tags":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/28895"}],"collection":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=28895"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/28895\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/28896"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=28895"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=28895"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=28895"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}