![](\"http:\/\/economiapoliticacba.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/analisis-y-consecuencias-del-impacto-de-los-actos-extrajudiciales-en-el-proceso-judicial.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
La reciente adjudicaci\u00f3n de car\u00e1cter impulsorio al env\u00edo de un correo electr\u00f3nico obliga a replantear todo el proceso judicial <\/p>\n
01\/08\/2024<\/strong> – 09:27hs<\/p>\n Un fallo reciente ha generado pol\u00e9mica al rechazar la solicitud de caducidad<\/strong> de instancia peticionada por la parte demandada y citada en garant\u00eda, bas\u00e1ndose en la actividad extraprocesal de la parte actora: la remisi\u00f3n de un correo electr\u00f3nico.\n<\/p>\n En el caso “Pasijoff Ruben Arturo c\/ Argos Mutual de Seguros del Transporte P\u00fablico de Pasajeros y Otros s\/ Ds y Ps, Expte 71234\/2020”, la parte demandada solicit\u00f3 al juzgado interviniente (Civil 70) que decretara la caducidad de la instancia, fundamentando su petici\u00f3n en la inacci\u00f3n procesal <\/strong>de la parte actora por un plazo de seis meses (art. 310 inciso primero del CPCC). Adem\u00e1s, aleg\u00f3 que el escrito presentado por el patrocinio del accionante en junio del corriente a\u00f1o carec\u00eda de la firma de la parte actora, por lo que, al no cumplir con los requisitos de forma, no resultar\u00eda eficiente para dar impulso procesal.\n<\/p>\n En su respuesta, la parte actora<\/strong> sostuvo que todos los actos procesales obrantes resultaron impulsorios, omitiendo pronunciarse sobre la ausencia de firma ol\u00f3grafa.\n<\/p>\n Una vez fijadas las posturas de las partes, el \u00f3rgano judicial procedi\u00f3 a resolver la controversia, destacando dos aspectos centrales:\n<\/p>\n La jurisprudencia entiende el instituto de la caducidad de la instancia dentro de un marco restrictivo. En caso de duda, el litigio debe continuar su curso normal.\n<\/p>\n<\/li>\n La interrupci\u00f3n de la caducidad ocurre ante cualquier acto que, “cumplido por las partes, por el \u00f3rgano judicial o por sus auxiliares, sea particularmente apto para hacer avanzar el proceso de una etapa a otra, hasta concluir en la sentencia final”.\n<\/p>\n<\/li>\n<\/ol>\n As\u00ed, el juez determin\u00f3 que de la compulsa de autos surg\u00eda que hab\u00edan sido realizados actos tendientes a impulsar el proceso de manera extrajudicial, siendo el \u00faltimo el correo librado en fecha 21 de mayo de 2024. Resolvi\u00f3 as\u00ed rechazar el planteo de la demandada<\/strong> y citada, con costas. Un dato no menor es que el juzgado no se expidi\u00f3 sobre la inexistencia de firma de la parte actora.\n<\/p>\n Sin perjuicio de lo resuelto, a efectos de fijar principios que doten de seguridad jur\u00eddica <\/strong>al proceso judicial, es necesario unificar criterios.\n<\/p>\n La cuesti\u00f3n sobre la validez de aquellos escritos que carecen de firma ol\u00f3grafa <\/strong>de la parte, cuando \u00e9sta act\u00faa “por derecho propio”, ha devenido en un nuevo paradigma de crisis: la jurisprudencia no es un\u00e1nime.\n<\/p>\n Por otra parte, con la intervenci\u00f3n de mecanismos tecnol\u00f3gicos en el proceso, ciertos actos extraprocesales adquieren capacidad impulsoria.<\/strong> No obstante, dichos actos deben ser acreditados conforme al c\u00f3digo procesal aplicable en cada materia. La digitalizaci\u00f3n del proceso no derog\u00f3 el c\u00f3digo de forma, aunque en ciertas circunstancias, pareciera que s\u00ed.\n<\/p>\n La eliminaci\u00f3n de posturas controvertidas <\/strong>en cuanto a puntos de vital importancia procesal se traduce en un proceso sano, carente de dilaciones y con reglas claras para todos los contendientes.\n<\/p>\n<\/p><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La reciente adjudicaci\u00f3n de car\u00e1cter impulsorio al env\u00edo de un correo electr\u00f3nico obliga a replantear todo el proceso judicial 01\/08\/2024 – 09:27hs Un fallo reciente ha generado pol\u00e9mica al rechazar la solicitud de caducidad de instancia peticionada por la parte demandada y citada en garant\u00eda, bas\u00e1ndose en la actividad extraprocesal de la parte actora: la […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":27708,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0},"categories":[20],"tags":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/27707"}],"collection":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=27707"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/27707\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/27708"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=27707"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=27707"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=27707"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}} ![\"El](\"http:\/\/economiapoliticacba.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/analisis-y-consecuencias-del-impacto-de-los-actos-extrajudiciales-en-el-proceso-judicial.webp\")
<\/picture> <\/div><\/div>\n\n\n
La determinaci\u00f3n del juez<\/strong><\/h2>\n