{"id":27625,"date":"2024-08-04T15:03:00","date_gmt":"2024-08-04T15:03:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.iprofesional.com\/economia\/410880-federico-sturzenegger-dio-detalles-sobre-quita-de-subsidios-a-peliculas-del-incaa"},"modified":"2024-08-04T15:03:00","modified_gmt":"2024-08-04T15:03:00","slug":"federico-sturzenegger-dio-detalles-sobre-la-quita-de-subsidios-a-peliculas-sin-espectadores-del-incaa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/?p=27625","title":{"rendered":"Federico Sturzenegger dio detalles sobre la quita de subsidios a “pel\u00edculas sin espectadores” del Incaa"},"content":{"rendered":"
\n

El ministro de Desregulaci\u00f3n asegur\u00f3 que la reforma permitir\u00e1 “preservar los recursos del contribuyente, usarlos criteriosamente y fomentar el cine” <\/p>\n

04\/08\/2024<\/strong> – 12:03hs<\/p>\n

\"Sturzenegger <\/picture> <\/div><\/div>\n
\n

El ministro de Desregulaci\u00f3n y Transformaci\u00f3n del Estado, Federico Sturzenegger,<\/strong> dio detalles sobre la reforma en los modelos de financiaci\u00f3n del Instituto Nacional de Cine y Artes Audiovisuales (Incaa)<\/a> que oficializ\u00f3 el Gobierno a trav\u00e9s del Bolet\u00edn Oficial en las \u00faltimas horas. Mediante una serie de posteos en su cuenta oficial de X, el funcionario nacional explic\u00f3 por qu\u00e9 ya no habr\u00e1 subsidios para “pel\u00edculas sin espectadores” o que “pr\u00e1cticamente no lograron captar la atenci\u00f3n”, y apunt\u00f3 contra los productores de esos filmes: “\u00a1Por lo menos traigan a los amigos a verla!”.\n<\/p>\n

“Hoy toca comentar el decreto 662\/24 que reglamenta el funcionamiento del INCAA<\/strong><\/a> y que busca que el dinero de los contribuyentes sea invertido de manera criteriosa, equitativa y sin condicionamientos pol\u00edticos”, comenz\u00f3 el hilo que public\u00f3 en su cuenta personal de X. All\u00ed, el funcionario se\u00f1al\u00f3 que el anterior modelo implicaba tres problemas para el plan de control de capitales p\u00fablicos por parte de la gesti\u00f3n de Javier Milei. En primer lugar, destac\u00f3 que hab\u00eda “beneficiarios abonados al Incaa<\/strong>“, entre los que se encontraba principalmente el instituto mismo, sobre el cual asegur\u00f3 que fagocitaba “gran parte de los recursos presupuestarios asignados”.\n<\/p>\n

Adem\u00e1s, continu\u00f3: “El segundo problema era que si el proyecto triunfaba, el \u00e9xito era primordialmente para el privado. Pero si era un fracaso, lo pagaba el Estado<\/strong>. Usar los recursos del contribuyente no impon\u00eda riesgos para quien los pidiera”.\n<\/p>\n

En cuanto al tercero de los inconvenientes expres\u00f3 que estaba vinculado a la selecci\u00f3n de propuestas: “Casi la mitad de las pel\u00edculas financiadas en 2023 tuvieron menos de 1000 espectadores. 12 pel\u00edculas tuvieron menos de 100 espectadores. Una tuvo 4 y otra 5\u2033. Por \u00faltimo, chicane\u00f3 a los productores: “\u00a1Por lo menos traigan a los amigos a verla!<\/strong>“. A su vez, confes\u00f3 que se posterg\u00f3 la promulgaci\u00f3n de una “ley de Ongan\u00eda<\/strong>“, cuyo objetivo era “doblegar la libertad y controlar el contenido de la producci\u00f3n audiovisual<\/strong>“. Asimismo, remarc\u00f3: “Una agenda de libertad como la que propone el Presidente requiere repensar integralmente el uso de los recursos p\u00fablicos en este campo. El Decreto 662\/24 da un peque\u00f1o paso en ese sentido”.\n<\/p>\n

Por \u00faltimo, el ministro <\/a>afirm\u00f3 que el arte es un “componente central de una sociedad libre<\/strong>” y manifest\u00f3: “Por definici\u00f3n es contestario, cr\u00edtico y provocador. En Argentina el Estado ha usado los recursos para doblegar la cultura, haci\u00e9ndola servil a sus intereses pol\u00edticos”.\n<\/p>\n

Detallados los problemas que el Gobierno consider\u00f3 en el anterior modo de funcionamiento del Incaa, Sturzenegger procedi\u00f3 a explicar que el decreto <\/a>buscar\u00e1 resolver la siguiente pregunta: “\u00bfC\u00f3mo se logra un balance entre preservar los recursos del contribuyente, usarlos criteriosamente y fomentar el cine?<\/strong>“. En tanto, comenz\u00f3: “Lo estipulado por el 662\/24 y puesto en pr\u00e1ctico por el director del instituto, Carlos Pirovano, en la \u00f3rbita de la Secretar\u00eda de Cultura se basa en tres principios”.\n<\/p>\n

El primero de ellos consiste en una “fuerte racionalizaci\u00f3n<\/strong>” del dinero. As\u00ed, a\u00f1adi\u00f3: “Pirovano ha implementado la mayor restructuraci\u00f3n del organismo del que se tenga memoria. En el futuro, el gasto del instituto no podr\u00e1 superar el 20% de sus recursos”. Tambi\u00e9n cit\u00f3 un comunicado de la Secretar\u00eda de Cultura, a cargo del Ministerio de Capital Humano, en el cual se inform\u00f3 que se detect\u00f3 un d\u00e9ficit de 4 millones de d\u00f3lares en el Incaa.\n<\/p>\n

Luego indic\u00f3 que el segundo punto implica que, a partir del decreto, cualquier proyecto deber\u00e1 contar con un 50% de financiamiento propio para recibir fondos por parte del Incaa<\/strong>. “Se acab\u00f3 la posibilidad de asumir un riesgo con la plata del pueblo, debe ser compartido. El dinero del contribuyente es sagrado”, escribi\u00f3.\n<\/p>\n

“El tercero es limitar el porcentaje de los recursos que pueden ir a un proyecto en particular<\/strong>. Adem\u00e1s de establecer una espera de un a\u00f1o luego de haberlo terminado, asegurando un acceso a los fondos m\u00e1s equitativo para todos los miembros de la comunidad”, sum\u00f3.<\/p>\n<\/p><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El ministro de Desregulaci\u00f3n asegur\u00f3 que la reforma permitir\u00e1 “preservar los recursos del contribuyente, usarlos criteriosamente y fomentar el cine” 04\/08\/2024 – 12:03hs El ministro de Desregulaci\u00f3n y Transformaci\u00f3n del Estado, Federico Sturzenegger, dio detalles sobre la reforma en los modelos de financiaci\u00f3n del Instituto Nacional de Cine y Artes Audiovisuales (Incaa) que oficializ\u00f3 el […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0},"categories":[17],"tags":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/27625"}],"collection":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=27625"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/27625\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=27625"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=27625"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=27625"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}