![](\"http:\/\/economiapoliticacba.com\/wp-content\/uploads\/2024\/07\/la-justicia-autorizo-el-concurso-de-creditos-al-rio-firma-vinculada-a-wenance.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Durante el mes de marzo del corriente a\u00f1o, la Sociedad Cr\u00e9ditos al Rio S.A<\/strong>., vinculada a la firma Wenance<\/strong> S.A., hab\u00eda presentado su concurso preventivo ante el Juzgado Civil y Comercial N\u00b0 9 de San Isidro, en car\u00e1cter de garante de la Fintech.\n<\/p>\n En primera instancia, la Jueza Dra. Gabriela Paladin<\/strong>, luego de cumplirse una serie de pedidos y diligencias, resolvi\u00f3 que hab\u00eda operado el vencimiento de los plazos para formalizar la petici\u00f3n ante la justicia, por lo cual considero extempor\u00e1nea la presentaci\u00f3n y rechazo la apertura del concurso.\n<\/p>\n Como consecuencia de la apelaci\u00f3n presentada por Cr\u00e9ditos al Rio, la cuesti\u00f3n quedo en mano de la Sala II de la C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n de San Isidro.<\/span>\n<\/p>\n En segunda instancia se consider\u00f3 que “los plazos se computan los d\u00edas h\u00e1biles judiciales, salvo disposici\u00f3n expresa en contrario”, por lo cual se orden\u00f3 el dictado de un nuevo fallo de primera instancia que deber\u00e1 admitir el concurso solicitado.\n<\/p>\n El expediente es girado al juzgado de primera instancia, para que una vez reanudada la actividad judicial <\/strong>luego del periodo de feria, se dicte un nuevo fallo que admita el concurso solicitado, el cual tramitara en conjunto con el concurso presentado anteriormente por Wenance<\/strong>, pero en expedientes separados.\n<\/p>\n Si bien Cr\u00e9ditos Al Rio denuncio en el expediente judicial ser garante de las obligaciones de la concursada Wenance, con lo que justificar\u00eda su propio concurso, tanto los acreedores afectados como las autoridades judiciales son conocedoras de una relaci\u00f3n mucho m\u00e1s estrecha.\n<\/p>\n c<\/p>\n<\/div>\n En el caso concreto ambas compa\u00f1\u00edas revisten el car\u00e1cter de “Proveedores No Financieros De Cr\u00e9dito<\/strong>“, una categorizaci\u00f3n establecida por el Banco Central de la Rep\u00fablica Argentina (BCRA), que les autoriza \u00fanicamente a otorgar financiamiento en esta plaza comercial, pero que a diferencia de las Entidades Financieras, mantiene vedada para ellas la posibilidad de captar el ahorro p\u00fablico.\n<\/p>\n Para superar esta limitaci\u00f3n, seg\u00fan se desprende del an\u00e1lisis realizado por la Jueza Paladin, ambas sociedades participaban del negocio de Wenance mediante la captaci\u00f3n de inversiones y administraci\u00f3n de los diferentes Fideicomisos, de manera tal generaban recursos para los pr\u00e9stamos Fintech<\/span>.\n<\/p>\n Del entramado de Sociedades y Fideicomisos<\/strong> que serv\u00edan de veh\u00edculo al negocio de los pr\u00e9stamos digitales, la juez a cargo de ambos concursos tiene en claro que ambas sociedades resultaban ser “Fiduciantes” y tambi\u00e9n “Agente de Cobro”, en los fideicomisos por ellas constituidos.\n<\/p>\n De all\u00ed que considerara que esta maniobra “ser\u00eda ilegal en tanto se produce una captaci\u00f3n de ahorro p\u00fablico para ser prestado al p\u00fablico, en tanto al mantener el control de los fondos que recib\u00eda de los deudores y decidir si los depositaba o no en la cuenta fiduciaria materializaba en los hechos un fideicomiso vac\u00edo, irregular o unilateral”.\n<\/p>\n Tampoco quedar\u00eda a salvo el “Fiduciario”, quien a criterio de la misma magistrada “no pod\u00eda ser ajeno a la cuesti\u00f3n y la estructura misma de la operaci\u00f3n, y a posteriori las noticias relativas a las supuestas dificultades financieras del estructurador (Wenance, Cr\u00e9ditos al Rio) y su inacci\u00f3n, hablan de fallas en la “debida diligencia” (“due diligence”), en el cumplimiento adecuado de su deber in vigilando o directamente en complicidad por omisi\u00f3n con Wenance y Cr\u00e9ditos al Rio<\/strong>.”\n<\/p>\n Sin dudas, esta resoluci\u00f3n es un nuevo golpe a inversores, proveedores y acreedores de Cr\u00e9ditos al Rio<\/strong>, quienes deber\u00e1n esperar a la apertura del concurso para presentar a verificaci\u00f3n sus cr\u00e9ditos, bajo el proceso determinado por la Ley de Concursos y Quiebras.\n<\/p>\n La apertura del concurso absorber\u00e1 los diferentes reclamos contra esta sociedad y tambi\u00e9n dejar\u00e1 sin efecto las medidas cautelares solicitadas contra Cr\u00e9ditos al Rio.<\/span>\n<\/p>\n En cualquier caso, los acreedores de la garante de la Fintech deber\u00e1n esperar a la publicaci\u00f3n de un nuevo fallo que determine el cronograma y fechas previstas para las diferentes etapas del concurso, como as\u00ed, la designaci\u00f3n de una sindicatura que se presume que ser\u00e1 colegiada por la magnitud del concurso.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Durante el mes de marzo del corriente a\u00f1o, la Sociedad Cr\u00e9ditos al Rio S.A., vinculada a la firma Wenance S.A., hab\u00eda presentado su concurso preventivo ante el Juzgado Civil y Comercial N\u00b0 9 de San Isidro, en car\u00e1cter de garante de la Fintech. En primera instancia, la Jueza Dra. Gabriela Paladin, luego de cumplirse una […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":27033,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0},"categories":[20],"tags":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/27032"}],"collection":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=27032"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/27032\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/27033"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=27032"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=27032"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=27032"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}La vinculaci\u00f3n entre ambas empresas<\/h2>\n
![\"c\"](\"http:\/\/economiapoliticacba.com\/wp-content\/uploads\/2024\/07\/la-justicia-autorizo-el-concurso-de-creditos-al-rio-firma-vinculada-a-wenance-2.jpg\")
<\/p>\nUn nuevo golpe a los acreedores de la Fintech<\/h2>\n