{"id":26691,"date":"2024-07-12T11:24:00","date_gmt":"2024-07-12T11:24:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.iprofesional.com\/impuestos\/409252-under-armour-pagara-millonaria-cifra-cerrar-causa-presunto-fraude"},"modified":"2024-07-12T11:24:00","modified_gmt":"2024-07-12T11:24:00","slug":"under-armour-debera-pagar-una-millonaria-cifra-para-cerrar-una-causa-por-presunto-fraude","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/?p=26691","title":{"rendered":"Under Armour deber\u00e1 pagar una millonaria cifra para cerrar una causa por presunto fraude"},"content":{"rendered":"

<\/p>\n

\n

La empresa de indumentaria y art\u00edculos deportivos deber\u00e1 abonar una importante cifra debido a una investigaci\u00f3n por fraude fiscal <\/p>\n

12\/07\/2024<\/strong> – 08:24hs<\/p>\n

\"Cu\u00e1l <\/picture> <\/div><\/div>\n
\n

La empresa Under Armour<\/a> <\/strong>deber\u00e1 abonar una millonaria suma luego de alcanzar un acuerdo con la Corte del Distrito de Maryland<\/strong>, con lo cual se cierra una investigaci\u00f3n abierta en el 2017. Hasta el momento, la empresa estaba acusada de haber mentido sobre sus resultados econ\u00f3micos.\n<\/p>\n

\u00bfCu\u00e1nto deber\u00e1 pagar Under Armour en la causa por presunto fraude?<\/h2>\n

Como mencionamos anteriormente, Under Armour<\/strong>, la conocida compa\u00f1\u00eda estadounidense de moda y art\u00edculos deportivos, acaba de concluir un prolongado proceso judicial<\/strong> relacionado con acusaciones de fraude fiscal<\/strong>.\n<\/p>\n

La empresa realiz\u00f3 un acuerdo con la Corte del Distrito de Maryland<\/strong>, mediante el cual se compromete a pagar una suma de 434 millones de d\u00f3lares, <\/strong>seg\u00fan transcendi\u00f3 un comunicado especial.\n<\/p>\n

La investigaci\u00f3n abarcaba las cuentas de la empresa entre los a\u00f1os 2015 y 2017, en el cual se acusaba a la compa\u00f1\u00eda de manipular artificialmente el valor de sus acciones<\/strong><\/span>. Las autoridades argumentaron que la empresa realiz\u00f3 declaraciones falsas<\/strong>, adem\u00e1s de omitir informaci\u00f3n crucial <\/strong>que podr\u00eda haber tenido un impacto negativo en su negocio, adem\u00e1s de ocultar la evoluci\u00f3n de sus operaciones y su desempe\u00f1o real.\n<\/p>\n

A pesar de que la empresa lleg\u00f3 a un acuerdo con Maryland<\/strong>, a\u00fan mantiene su postura de negar todas las acusaciones en su contra. La compa\u00f1\u00eda sostiene que no ha incurrido en ninguna conducta inapropiada y que sus pr\u00e1cticas financieras<\/strong> han sido siempre transparentes y dentro del marco legal<\/strong>.\n<\/p>\n

\"La<\/p>\n

La empresa Under Armour pagar\u00e1 una suma millonaria por presunto fraude fiscal en Estados Unidos<\/p>\n<\/div>\n

En esta l\u00ednea, el acuerdo con la Corte del Distrito de Maryland<\/strong> ha sido se\u00f1alado por especialistas como una estrategia para poner fin a un litigio costoso<\/strong> y prolongado que podr\u00eda haber afectado significativamente la reputaci\u00f3n y las finanzas de la compa\u00f1\u00eda.\n<\/p>\n

Asimismo, para que este acuerdo sea efectivo, a\u00fan debe ser aprobado por el juez encargado del caso, el cual revisar\u00e1 la documentaci\u00f3n aportada<\/strong>. Este paso es fundamental para garantizar que todas las partes est\u00e1n conformes con los t\u00e9rminos y que el acuerdo cumple con las normativas legales<\/strong>.\n<\/p>\n

Previendo este posible desenlace, la compa\u00f1\u00eda ya hab\u00eda provisionado 100 millones de d\u00f3lares<\/strong> en sus cuentas para cubrir posibles contingencias derivadas del litigio<\/strong>. Adem\u00e1s, la empresa utilizar\u00e1 su l\u00ednea de cr\u00e9dito revolving de 1.100 millones de d\u00f3lares y los 859 millones de d\u00f3lares en efectivo que posee para cumplir con la obligaci\u00f3n financiera impuesta por el acuerdo judicial<\/strong>.\n<\/p>\n

\u00bfC\u00f3mo repercute el caso en la confianza de la empresa?<\/h2>\n

El caso de Under Armour<\/strong> repercuti\u00f3 seriamente en la empresa. Seg\u00fan las autoridades, sus practicas contables y de gesti\u00f3n<\/strong> no fueron transparentes. Adem\u00e1s, una de las acusaciones que m\u00e1s impacto genera en los inversionistas, es la posible manipulaci\u00f3n de los precios de sus acciones<\/strong>.\n<\/p>\n

Es decir, que, a trav\u00e9s de supuestas declaraciones enga\u00f1osas, el precio se mantuvo en valores que no ser\u00edan iguales de haber llevado pr\u00e1cticas transparentes<\/strong>. Esto podr\u00eda ocasionar repercusiones en el largo plazo en la compa\u00f1\u00eda, tanto en c\u00f3mo ve el mercado a la empresa como tambi\u00e9n en su estabilidad.\n<\/p>\n

Cabe recordar que, en un mercado competitivo<\/strong> donde las empresas luchan por captar inversiones y capital<\/strong><\/a>, la falta de confianza y transparencia pueden ser letales para cualquier empresa. Al llegar a este acuerdo, se evitar\u00eda avanzar en el caso y da\u00f1ar a\u00fan m\u00e1s la imagen de la compa\u00f1\u00eda que deber\u00e1 volver a ganarse la confianza de sus inversores<\/strong>.<\/p>\n<\/p><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La empresa de indumentaria y art\u00edculos deportivos deber\u00e1 abonar una importante cifra debido a una investigaci\u00f3n por fraude fiscal 12\/07\/2024 – 08:24hs La empresa Under Armour deber\u00e1 abonar una millonaria suma luego de alcanzar un acuerdo con la Corte del Distrito de Maryland, con lo cual se cierra una investigaci\u00f3n abierta en el 2017. Hasta […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":26692,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0},"categories":[20],"tags":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/26691"}],"collection":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=26691"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/26691\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/26692"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=26691"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=26691"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=26691"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}