{"id":25536,"date":"2024-06-14T18:05:00","date_gmt":"2024-06-14T18:05:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.iprofesional.com\/legales\/408025-por-que-no-se-puede-juzgar-a-una-banda-que-estafo-a-varias-companias-de-seguros"},"modified":"2024-06-14T18:05:00","modified_gmt":"2024-06-14T18:05:00","slug":"una-marana-de-relaciones-judiciales-impide-juzgar-a-banda-que-estafo-a-companias-de-seguros","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/?p=25536","title":{"rendered":"Una mara\u00f1a de relaciones judiciales impide juzgar a banda que estaf\u00f3 a compa\u00f1\u00edas de seguros"},"content":{"rendered":"

<\/p>\n

Un caso de estafas millonarias a varias compa\u00f1\u00edas de seguro<\/a> <\/strong>qued\u00f3 paralizado por ahora a ra\u00edz que los integrantes de un Tribunal Oral <\/strong>que iba a llevar adelante el juicio oral y p\u00fablico contra 13 acusados se excus\u00f3 por la relaci\u00f3n que tienen con varios de los acusados<\/strong>.\n<\/p>\n

Son 13 personas las investigadas por varios delitos y entre ellos hay varios abogados, peritos y hasta empleados judiciales de la jurisdicci\u00f3n de Lomas de Zamora.\n<\/p>\n

Justamente a principio de a\u00f1o el caso por el cual la organizaci\u00f3n se sospecha fraguaba accidentes de tr\u00e1nsito y cobraban millonarias indemnizaciones de las distintas empresas recal\u00f3 en el Tribunal Oral Criminal 8 de Lomas de Zamora.\n<\/p>\n

Los jueces luego de varios meses de tener el caso bajo su poder <\/strong>donde primero declar\u00f3 la nulidad de la elevaci\u00f3n a juicio, ahora se excus\u00f3 porque cada uno de los miembros dijo tener relaci\u00f3n con varios de los acusados.\n<\/p>\n

La investigaci\u00f3n iniciada por los fiscales de Lomas de Zamora Pablo Rossi y Sebasti\u00e1n Scalera alcanz\u00f3 a esas 13 personas acusadas de integrar una asociaci\u00f3n il\u00edcita<\/a>, entre quienes tambi\u00e9n est\u00e1n “punteros”, testigos de los accidentes inventados y hasta falsas v\u00edctimas.\n<\/p>\n

Estafa a compa\u00f1\u00edas de seguros: \u00bfc\u00f3mo se descubri\u00f3 el caso?<\/h2>\n

La banda comenz\u00f3 a ser investigada en 2018 tras una denuncia de varias empresas, como ser la Caja Seguros S.A; Sancor Cooperativa de Seguro<\/strong>; Seguros Sura (ex Royal & Sun Alliance Seguros Argentina S.A.) y Compa\u00f1\u00eda de Seguros La Mercantil S.A.\n<\/p>\n

\"s\"<\/p>\n

Se repet\u00edan los testigos y los abogados reclamantes a las compa\u00f1\u00edas<\/p>\n<\/div>\n

Al principio, eran cientos de “accidentes” aislados que no llamaban la atenci\u00f3n<\/strong>, pero luego la coincidencia de testigos, hechos de dudosa veracidad <\/strong>y la intervenci\u00f3n de mismos abogados <\/strong>plante\u00f3 la duda y llam\u00f3 la atenci\u00f3n de media docena de empresas damnificadas.\n<\/p>\n

A poco de recaer el caso en el Tribunal Oral Criminal 8 de Lomas de Zamora declararon la nulidad del caso.\n<\/p>\n

Fue en marzo de este a\u00f1o cuando los jueces Nicol\u00e1s Amoroso, Gustavo Ramilo y Alejandro Sgarlata <\/strong>declararon la nulidad del requerimiento de elevaci\u00f3n a juicio.\n<\/p>\n

Seg\u00fan evaluaron todos los casos fueron investigados en una misma causa cuando hay hechos que no guardan relaci\u00f3n entre s\u00ed<\/strong>, y por eso entend\u00edan que deb\u00edan juzgarse por separado. Por eso, dijeron que ello afect\u00f3 garant\u00edas de rango constitucional.\n<\/p>\n

Pero en mayo la Sala I de la C\u00e1mara en lo penal de Lomas de Zamora dio marcha atr\u00e1s con lo resuelto por el Tribunal Oral y orden\u00f3 que se lleve adelante el juicio contra todos los integrantes de la organizaci\u00f3n.\n<\/p>\n

“Separar la causa como lo pretende, implicar\u00eda un dispendio in\u00fatil de recursos <\/strong>y principalmente un evidente perjuicio para las personas sometidas a juicio y las que deban participar, eventualmente, en varios juicios orales”, dijo la C\u00e1mara.\n<\/p>\n

Las amistades, la clave para frenar la causa por estafas<\/h2>\n

Cuando los jueces del Tribunal Oral volvieron a tener el expediente bajo su poder y habiendo ya tomado intervenci\u00f3n all\u00e1 por marzo, ahora dijeron que se excusaban de seguir interviniendo por la relaci\u00f3n que ten\u00edan con varios de los imputados.\n<\/p>\n

El juez Nicol\u00e1s Amoroso se\u00f1al\u00f3 que se excusa por su relaci\u00f3n con los acusados Alfredo Daniel Truglio, Fabi\u00e1n Esteban Contino y Jorge Luis Messina<\/strong>. El primero de ellos es un abogado quien es considerado por los investigadores como el l\u00edder de la organizaci\u00f3n.\n<\/p>\n

Sobre su relaci\u00f3n con Truglio, el juez explic\u00f3: “Me une una relaci\u00f3n de afecto que se remonta a nuestros tiempos de estudio de grado del Derecho en la Universidad Nacional de Lomas de Zamora, compartiendo materias juntos, integrando grupos para trabajos pr\u00e1cticos; manteniendo un n\u00facleo de amigos comunes que nos han relacionado en el tiempo. Ya recibidos y tras haber tenido problemas personales laborando en otros estudios jur\u00eddicos que lo llevaron a requerir mi consejo profesional; integr\u00f3 -entre los a\u00f1os 1998\/1999- parte del Staff de abogados de mi bufet”.\n<\/p>\n

“Este v\u00ednculo de cari\u00f1o y camarader\u00eda ostensible <\/strong>(recuerdo fui invitado a su casamiento y concurr\u00ed a la fiesta respectiva compartiendo con muchos colegas y amigos de fuero local) que ha perdurado en el tiempo, pone en crisis cualquier posici\u00f3n equitativa u objetiva <\/strong>para con su persona, como tambi\u00e9n afecta gravemente la legitimidad de la correcta Administraci\u00f3n de Justicia ante la duda que transmite en la comunidad jur\u00eddica y general cualquier sesgo de parcialidad; circunstancias que me obligan a obliterarme en el conocimiento del caso”, se justific\u00f3 el magistrado.\n<\/p>\n

Pero tambi\u00e9n dijo que tiene “consideraciones similares” sobre el acusado Contino con quien guarda un “v\u00ednculo afectivo” y fue compa\u00f1ero de estudio en el Colegio Nacional de Adrogu\u00e9 y que por ello eso lo convert\u00eda en un juez “contaminado emocionalmente para justipreciar” el caso.\n<\/p>\n

Otro de los v\u00ednculos que expuso el juez es sobre el acusado Jorge Luis Messina <\/strong>que si bien no tiene relaci\u00f3n de amistad con \u00e9l s\u00ed se\u00f1al\u00f3 el hecho que comparte espacios de la profesi\u00f3n que “condicionan” su independencia integral<\/strong>.\n<\/p>\n

Por su parte, el juez Gustavo Ramilo se excus\u00f3 por su relaci\u00f3n con Emiliano Rao, un empleado judicial de otro Tribunal Oral, el 5, que est\u00e1 imputado porque se sospecha que ingresaba de forma ilegal al sistema inform\u00e1tico del Ministerio P\u00fablico Fiscal con otro usuario y extra\u00eda informaci\u00f3n de la causa que pesaba sobre la banda.\n<\/p>\n

\"Varios<\/p>\n

Varios de los involucrados manten\u00edan una relaci\u00f3n cercana con los jueces que iban a juzgarlos<\/p>\n<\/div>\n

En ese sentido, la sospecha es que la informaci\u00f3n que obten\u00eda se la filtraba a Claudio y Carla Pellicori para darle protecci\u00f3n y cierta cobertura en la investigaci\u00f3n que los ten\u00eda en la mira. Para los investigadores est\u00e1 acreditado no s\u00f3lo por los propios dichos del agente judicial sino tambi\u00e9n por la informaci\u00f3n que aport\u00f3 la Secretar\u00eda de Inform\u00e1tica de la Procuraci\u00f3n General Bonaerense.\n<\/p>\n

Finalmente, el tercer juez del Tribunal Oral Criminal 8, Sgarlata dijo que tambi\u00e9n se excusaba por su relaci\u00f3n de amistad con Andrea Prosperi<\/strong>, otra empleada judicial de un juzgado civil y comercial de Lomas de Zamora <\/strong>imputada en el caso, y eso le afecta su imparcialidad.\n<\/p>\n

Sobre Prosperi en el expediente est\u00e1n registradas conversaciones que ella mantuvo con Truglio, supuesto l\u00edder de la organizaci\u00f3n.\n<\/p>\n

– Truglio: “…yo te voy a poner Bonura y Fuente con Toledo es, \u00bfme entend\u00e9s?…”. “…yo te pongo Bonura y Fuentes y hacete la boluda, si podes s\u00e1cate una copia al escrito de Sarlo, despu\u00e9s pas\u00e1s por Lomas o por coso, no, por tel\u00e9fono nada, est\u00e1 bien?\u2026”.\n<\/p>\n

– Prosperi: “\u00bf…vos lo ten\u00e9s intervenido o algo el tel\u00e9fono?…”.\n<\/p>\n

– Truglio “…no, \u00bfqu\u00e9 lo voy a tener? nada boluda, como lo voy a…”.\n<\/p>\n

– Prosperi: “…yo qu\u00e9 s\u00e9, viste, penal que son medios pelotudos, hacen pelotudeces as\u00ed…”.\n<\/p>\n

– Truglio: “…no boluda nada que ver, no no\u2026”.\n<\/p>\n

Junto con la excavaci\u00f3n de los tres jueces, tambi\u00e9n lo hicieron al menos otros cuatro empleados del Tribunal 8 por la relaci\u00f3n que tienen con algunos de los imputados.\n<\/p>\n

\u00bfEl juicio se hace?<\/h2>\n

Tras excusarse para no hacer el juicio por parte del Tribunal 8 pas\u00f3 a mano de otros jueces quienes no aceptaron que Amoroso, Sgarlata y Ramilo se justificaran para no intervenir.\n<\/p>\n

Por ello, ahora todo qued\u00f3 en poder de la C\u00e1mara en lo penal de Lomas de Zamora que tendr\u00e1 que resolver quien hace el juicio que por ahora no tiene fecha.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Un caso de estafas millonarias a varias compa\u00f1\u00edas de seguro qued\u00f3 paralizado por ahora a ra\u00edz que los integrantes de un Tribunal Oral que iba a llevar adelante el juicio oral y p\u00fablico contra 13 acusados se excus\u00f3 por la relaci\u00f3n que tienen con varios de los acusados. Son 13 personas las investigadas por varios […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":25537,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0},"categories":[20],"tags":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/25536"}],"collection":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=25536"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/25536\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/25537"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=25536"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=25536"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=25536"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}