![](\"http:\/\/economiapoliticacba.com\/wp-content\/uploads\/2024\/06\/la-scjn-suspende-proceso-de-ejecucion-de-sentencia-por-aplicacion-retroactiva-del-indice-ripte.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
En el marco de un recurso de queja el Tribunal Superior fij\u00f3 limites al accionar de oficio de la CNAT. Los detalles del caso, en esta nota <\/p>\n
12\/06\/2024<\/strong> – 16:43hs<\/p>\n En autos Jim\u00e9nez Claudio c\/ Provincia ART SA s\/ Accidente Ley Especial (Microjuris – Cita: MJ-JU-M-151280-AR|MJJ151280|MJJ151280), el juzgado Nacional del Trabajo N\u00ba 31, conden\u00f3 en primer instancia “a la aseguradora de riesgos del trabajo demandada a pagar al trabajador las prestaciones dinerarias previstas por las leyes 24.557 y 26.773<\/strong>, a fin de reparar las derivaciones da\u00f1osas del accidente de trabajo ocurrido el 09\/04\/2016″.\n<\/p>\n Por su parte, la aseguradora accionada apel\u00f3 el decisorio de grado con fundamento en “la forma de cuantificar las prestaciones dinerarias, m\u00e1s precisamente que se haya ordenado su ‘actualizaci\u00f3n<\/strong>‘, previa declaraci\u00f3n de inconstitucionalidad del art. 17 del decreto PEN N\u00b0472\/14;”. Apelo adem\u00e1s porcentajes de incapacidad y monto de honorarios regulados.<\/span>\n<\/p>\n A su turno, la Sala I de la CNAT, analiz\u00f3 la procedencia de la eventual aplicaci\u00f3n en autos de la ley 27.348, no vigente al momento del hecho da\u00f1oso (a\u00f1o 2016).\n<\/p>\n Luego de practicar liquidaciones demostrativas, el tribunal entendi\u00f3 que, de aplicarse la ley vigente al momento del siniestro reclamado, ley 24.557 y modificatoria ley 26.773 con mas actas de intereses de la CNAT se pulverizar\u00eda y vaciar\u00eda la “potencialidad resarcitoria”.\n<\/p>\n En palabras de la propia Sala: “calcular la indemnizaci\u00f3n por incapacidad permanente con base en un valor salarial irreal,<\/strong> no solo violar\u00eda los objetivos de la propia ley 24557 de reparar las consecuencias de las contingencias por ella cubiertas, sino que adem\u00e1s vulnerar\u00eda la manda constitucional establecida por el art. 14 bis, cuando reza que “el trabajo en sus diversas formas gozara de la protecci\u00f3n de las leyes”, exigencia tambi\u00e9n aplicable en materia de infortunios derivados de accidentes de trabajo”.\n<\/p>\n Resolvi\u00f3 as\u00ed la alzada que el IBM sea actualizado utiliz\u00e1ndose el \u00edndice RIPTE, desde la fecha del accidente (abril de 2016) hasta la fecha de su sentencia, fij\u00e1ndose as\u00ed el monto de la sentencia en $19.206.159,2.- con mas intereses del 6% anual, desde la fecha del accidente (abril de 2016), hasta la fecha de la sentencia (art.768 inciso c del C\u00f3digo Civil y Comercial) y a partir del pronunciamiento, la tasa establecida en el acta 2658\/2017, hasta la fecha del efectivo pago.\n<\/p>\n Contra el pronunciamiento en estudio, la demanda interpuso recurso de queja. Con las firmas de los Supremos Carlos Fernando Rosenkrantz, Juan Carlos Maqueda y Ricardo Luis Lorenzetti, la Corte resolvi\u00f3 declarar procedente la queja y disponer la suspensi\u00f3n del procedimiento de ejecuci\u00f3n, debi\u00e9ndose reintegrar el dep\u00f3sito de autos, todo ello “sin que esto implique pronunciamiento sobre el fondo del asunto” <\/strong>en consonancia con la doctrina del propia tribunal.\n<\/p>\n Observamos que el debate sobre la posible indexaci\u00f3n de cr\u00e9ditos no se encuentra resuelto a la fecha, de all\u00ed los dispares criterios de los juzgados intervinientes. Ser\u00e1 tarea de la Corte fijar el rumbo a seguir.<\/p>\n<\/p><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" En el marco de un recurso de queja el Tribunal Superior fij\u00f3 limites al accionar de oficio de la CNAT. Los detalles del caso, en esta nota 12\/06\/2024 – 16:43hs En autos Jim\u00e9nez Claudio c\/ Provincia ART SA s\/ Accidente Ley Especial (Microjuris – Cita: MJ-JU-M-151280-AR|MJJ151280|MJJ151280), el juzgado Nacional del Trabajo N\u00ba 31, conden\u00f3 en […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":25444,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0},"categories":[20],"tags":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/25443"}],"collection":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=25443"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/25443\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/25444"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=25443"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=25443"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=25443"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}} ![\"La](\"http:\/\/economiapoliticacba.com\/wp-content\/uploads\/2024\/06\/la-scjn-suspende-proceso-de-ejecucion-de-sentencia-por-aplicacion-retroactiva-del-indice-ripte.webp\")
<\/picture> <\/div><\/div>\n\n