{"id":25239,"date":"2024-06-08T01:30:00","date_gmt":"2024-06-08T01:30:00","guid":{"rendered":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/?p=25239"},"modified":"2024-06-08T01:30:00","modified_gmt":"2024-06-08T01:30:00","slug":"tarifazo-si-gradualismo-no","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/?p=25239","title":{"rendered":"Tarifazo s\u00ed, gradualismo no"},"content":{"rendered":"<div><img src=\"http:\/\/economiapoliticacba.com\/wp-content\/uploads\/2024\/06\/tarifazo-si-gradualismo-no-1.jpg\" class=\"ff-og-image-inserted\"><\/div>\n<p><mark class=\"marker-yellow\"><strong>El Gobierno oficializ\u00f3 aumentos en las boletas de gas y luz de entre 150% y 200% promedio<\/strong>.&nbsp;<\/mark>\n<\/p>\n<p>El Poder Ejecutivo modific\u00f3 los topes de consumo m\u00e1ximos subsidiados y las bonificaciones sobre los precios mayoristas de energ\u00eda el\u00e9ctrica y gas natural para los usuarios N2 (ingresos bajos) y N3 (ingresos medios), para el denominado Per\u00edodo de Transici\u00f3n (entre junio y el 30 de noviembre de 2024), seg\u00fan el Decreto N\u00b0 465\/24.\n<\/p>\n<p>&#8220;Por m\u00e1s que no era lo que pens\u00e1bamos hacer inicialmente, <strong>fue la opci\u00f3n de transici\u00f3n que logramos consensuar <\/strong>con el <a href=\"https:\/\/eleconomista.com.ar\/tags\/luis-caputo-t1376\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">Ministerio de Econom\u00eda<\/a>&#8220;, dispar\u00f3 un funcionario cercano al Gobierno.\n<\/p>\n<p><strong>En medio de una recesi\u00f3n econ\u00f3mica preocupante, el Gobierno busc\u00f3 lograr un equilibrio en el super\u00e1vit fiscal y la desaceleraci\u00f3n de la <\/strong><a href=\"https:\/\/eleconomista.com.ar\/tags\/inflacion-t294\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\"><strong>inflaci\u00f3n<\/strong><\/a>.&nbsp;\n<\/p>\n<p>Lo hizo a trav\u00e9s de una serie de resoluciones publicadas en el Bolet\u00edn Oficial durante esta semana.\n<\/p>\n<p><strong>Se pasar\u00e1 de subsidios generalizados a uno focalizado, en el cual el usuario puede conocer el costo del kwh de energ\u00eda el\u00e9ctrica y m3 de gas natural que es id\u00e9ntico para todos<\/strong>,&nbsp;y la asistencia que le brinda el Estado Nacional a los usuarios seg\u00fan su capacidad de pago y que alcanza hasta un l\u00edmite de consumo limitado mediante el reconocimiento de un pago menor.&nbsp;\n<\/p>\n<p><mark class=\"marker-yellow\"><strong>El incremento afectar\u00e1 principalmente a los usuarios&nbsp;residenciales de ingresos medios y bajos, quienes pagar\u00e1n m\u00e1s caro por la luz y el gas&nbsp;que utilicen, pero tambi\u00e9n tendr\u00e1n nuevos topes de consumo subsidiado m\u00e1s bajos.&nbsp;<\/strong><\/mark>\n<\/p>\n<p><mark class=\"marker-yellow\"><strong>Y ning\u00fan usuario residencial, comercial e industrial pagar\u00e1 el costo pleno de la energ\u00eda consumida por lo que todos ser\u00e1n subvencionados.<\/strong><\/mark>\n<\/p>\n<p>En forma estimativa, la Secretar\u00eda de Energ\u00eda que conduce&nbsp;Eduardo Rodr\u00edguez Chirillo&nbsp;realiz\u00f3 un c\u00e1lculo de incrementos considerando consumos promedios residenciales de 260 KWh en el caso de las boletas de luz: los usuarios N1 pasar\u00e1n de $24.710 a pagar $30.355 (22,8%); los N3 de $6.585 a $16.850 (155,9%) y los N2 de $6.295 a $12.545&nbsp;(99,3%).\n<\/p>\n<p>En gas, considerando un consumo promedio de 149 m3, los usuarios N1 pasar\u00e1n de $25.756 a pagar $28.142 (9%); los N3 con un consumo promedio de 171 m3, pagar\u00e1 de $24.465 a $26.865 (9%); en tanto los N2, con un consumo promedio de 159 m3, lo har\u00e1 de $15.638 a $20.797 (32%).\n<\/p>\n<p><strong>Desde los pasillos de Energ\u00eda, algunas voces sugirieron que lo deseable hubiese sido avanzar con mayor gradualismo con reformas regulatorias basadas en la libre competencia y que los precios bajen en la medida que se retiran subsidios y la demanda se ajuste por el efecto del no derroche.<\/strong>\n<\/p>\n<p>&#8220;Los amparos est\u00e1n a la vuelta de la esquina y complicar\u00edan much\u00edsimo el plan de quita de subsidios&#8221;, apunt\u00f3 un importante empresario.\n<\/p>\n<p>La preocupaci\u00f3n de ciertos sectores por esta cuesti\u00f3n no es un tema menor. &#8220;El Gobierno manej\u00f3 las cosas mal desde un principio y puede haber consecuencias en la Justicia&#8221;, advierten.\n<\/p>\n<p>De hecho en las provincias de Santa Cruz y Tierra del Fuego ya se conocieron los primeros fallos judiciales y temen que podr\u00edan replicarse en el <strong>AMBA<\/strong>, que concentra el 45% el total de los clientes del pa\u00eds.\n<\/p>\n<p><strong>&#8220;El aumento tarifario no cumple con los requerimientos de previsibilidad y gradualidad para los usuarios del sistema, adem\u00e1s de generar un fuerte impacto en la econom\u00eda de los consumidores&#8221;, se escuch\u00f3 decir a un magistrado provincial.<\/strong>\n<\/p>\n<p>La mirada que tiene parte del sector es que &#8220;se trata de un avance relativizado de la quita de subsidios&#8221;, donde por un lado se retrasa el cobro de los incrementos en generaci\u00f3n y distribuci\u00f3n en VAD y por otro se mantiene las categor\u00edas de los usuarios, &#8220;aunque achica la parte subsidiada en los sectores medios y un poco menos en los bajos, incrementa el excedente al valor total sin subsidios&#8221;.\n<\/p>\n<p>Otros, aseguran que los aumentos eran inevitables y estiman que las modificaciones son razonables. <strong>&#8220;El problema sigue siendo el timing pol\u00edtico. Veremos c\u00f3mo lo implementan&#8221;, sostienen.<\/strong> <\/p>\n<link rel=\"stylesheet\" type=\"text\/css\" href=\"https:\/\/optin.myperfit.com\/res\/css\/eleconomista\/L9AMyzp3.css\">\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El Gobierno oficializ\u00f3 aumentos en las boletas de gas y luz de entre 150% y 200% promedio.&nbsp; El Poder Ejecutivo modific\u00f3 los topes de consumo m\u00e1ximos subsidiados y las bonificaciones sobre los precios mayoristas de energ\u00eda el\u00e9ctrica y gas natural para los usuarios N2 (ingresos bajos) y N3 (ingresos medios), para el denominado Per\u00edodo de [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":25240,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0},"categories":[17],"tags":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/25239"}],"collection":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=25239"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/25239\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/25240"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=25239"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=25239"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=25239"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}