{"id":23998,"date":"2024-05-07T23:23:00","date_gmt":"2024-05-07T23:23:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.iprofesional.com\/politica\/405524-en-la-previa-del-paro-milei-aparece-comodo-contra-la-cgt"},"modified":"2024-05-07T23:23:00","modified_gmt":"2024-05-07T23:23:00","slug":"en-la-previa-del-paro-milei-aparece-comodo-contra-la-cgt-y-los-gobernadores-buscan-mayores-beneficios","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/?p=23998","title":{"rendered":"En la previa del paro, Milei aparece c\u00f3modo contra la CGT y los gobernadores buscan mayores beneficios"},"content":{"rendered":"

<\/p>\n

Hay un clima raro en la previa del segundo paro general contra el gobierno de Javier Milei. La dirigencia sindical tiene que aclarar a cada rato que no negoci\u00f3 con el gobierno la reforma de la Ley Bases <\/a>-donde desapareci\u00f3 la parte que m\u00e1s irritaba a la CGT-, mientras que el gobierno parece disfrutar de recuperar un enemigo impopular, despu\u00e9s del error pol\u00edtico de haberse puesto en contra a las universidades.<\/span>\n<\/p>\n

As\u00ed, el “relato” del gobierno es claro sobre c\u00f3mo debe interpretarse la jornada del jueves: no se trata de un paro de los trabajadores, sino “de la casta”, porque dejar\u00e1 en evidencia a los grupos cuyos intereses corporativos han sido afectados por el DNU y la ley Bases.\n<\/p>\n

De hecho, la comunicaci\u00f3n oficial recuper\u00f3 su tono chicanero y desafiante, como el que tuvo la conferencia del vocero Manuel Adorni<\/strong>, quien record\u00f3 que la central sindical no hab\u00eda realizado ni una medida de fuerza durante la gesti\u00f3n de Alberto Fern\u00e1ndez<\/strong>. O el mensaje del subsecretario de prensa, Javier Lanari<\/strong>, quien aludi\u00f3 otra vez al “principio de revelaci\u00f3n”, al afirmar que si no para el transporte, “queda en evidencia que la enorme mayor\u00eda de los trabajadores rechaza el paro y a la CGT”.\n<\/p>\n

Poco antes, se hab\u00edan conocido encuestas que respaldaban esa postura. Como, por ejemplo, la de la consultora Giacobbe y Asociados,<\/strong> que muestra que un 53,5% de la opini\u00f3n p\u00fablica rechaza el paro, un 12,7% apoya el reclamo pero no la medida de fuerza, y un minoritario 32,1% est\u00e1 de acuerdo con el paro.<\/span>\n<\/p>\n

Un paro entre se\u00f1ales de acercamiento<\/strong><\/h2>\n

En la vereda de enfrente, la actitud de la CGT trasluce cierta incomodidad que ya se hab\u00eda notado en la jornada del 1\u00b0 de Mayo, cuando H\u00e9ctor Daer <\/strong>se hab\u00eda sentido en la obligaci\u00f3n de aclarar que la central sindical no hab\u00eda realizado una negociaci\u00f3n secreta<\/strong> con el gobierno. Ya el solo hecho de que esa frase fuera necesaria es un reconocimiento t\u00e1cito de que la duda hab\u00eda quedado instalada. Despu\u00e9s de todo, la CGT result\u00f3 tan ganadora de la media sanci\u00f3n de la Ley Bases como el propio gobierno<\/a>.\n<\/p>\n

Ni el aporte compulsivo de los asalariados a las cajas de las organizaciones gremiales, ni el concepto de “ultraactividad” en los acuerdos ya vencidos, ni la reglamentaci\u00f3n de huelga en servicios esenciales ni la sanci\u00f3n a los bloqueos de plantas empresariales: en definitiva, ninguno de los puntos que afectaban directamente el poder pol\u00edtico y financiero de la CGT qued\u00f3 en pie luego de las negociaciones con la oposici\u00f3n dialoguista.<\/span>\n<\/p>\n

\"En<\/p>\n

En el \u00faltimo 1\u00b0 de Mayo, H\u00e9ctor Daer tuvo que aclarar que no hab\u00eda pactado con el gobierno el recorte a la reforma laboral en la Ley Bases<\/p>\n<\/div>\n

De hecho, la recomendaci\u00f3n que hab\u00eda hecho Miguel Pichetto<\/strong>, el l\u00edder del bloque Hacemos Coalici\u00f3n Federal, era no incluir en el proyecto “nada que afecte a la CGT”.<\/strong> Y luego de la votaci\u00f3n en Diputados hubo una elocuente queja de organizaciones pymes, que se quejaron de una “reforma a medias”.\n<\/p>\n

Antes de eso, ya el gobierno hab\u00eda dado evidentes se\u00f1ales de querer evitar una confrontaci\u00f3n. Tanto fue as\u00ed que se convoc\u00f3 a los dirigentes a la Casa Rosada, donde hubo un pedido de disculpas de parte de Santiago Caputo <\/strong>por no haber invitado antes a los sindicalistas a charlar sobre la agenda pol\u00edtica.\n<\/p>\n

Y fue notorio el cambio de actitud cuando se lleg\u00f3 a un acuerdo por la paritaria de los camioneros<\/a>, a la que el ministro Toto Caputo se negaba a homologar<\/strong> por temor a que diera una se\u00f1al incorrecta sobre la evoluci\u00f3n inflacionaria. Como tantas veces en la historia reciente, el acuerdo implic\u00f3 un “maquillaje” de las cifras, para que la paritaria marcara ajustes salariales en l\u00ednea con la proyecci\u00f3n de inflaci\u00f3n oficial, pero que los camioneros igual pudieran recibir el aumento en forma de sumas fijas no remunerativas.\n<\/p>\n

Ganancias y la interna peronista<\/strong><\/h2>\n

Es por eso que, en comparaci\u00f3n con el paro de enero, donde la dirigencia sindical dejaba en claro que se sent\u00eda amenazada por el \u00edmpetu reformista de Milei, este es un paro diferente. El \u00fanico reclamo realmente importante que queda en pie en el debate de la ley Bases es el rechazo al impuesto a las Ganancias, que desde hace a\u00f1os se ha transformado en una bandera de los grandes gremios.<\/a>\n<\/p>\n

Es un tema, por otra parte, que ya desde la gesti\u00f3n de Cristina Kirchner <\/strong>divide al peronismo: <\/span>la disyuntiva entre focalizar la asistencia a las franjas de menores ingresos -para los cual es necesario que la punta de la pir\u00e1mide salarial aporte a Ganancias- o si hay que hacer un gui\u00f1o a la clase media, exoner\u00e1ndola del impuesto.\n<\/p>\n

En ese debate, la CGT y Sergio Massa<\/strong> optaron claramente por el combate a Ganancias. De hecho, Hugo Moyano<\/strong> convoc\u00f3 a paros contra Cristina, por este tema, y Massa enarbol\u00f3 ese reclamo en todas las elecciones. Curiosamente, Milei est\u00e1 adoptando una postura m\u00e1s cercana a la que hist\u00f3ricamente defendi\u00f3 el kirchnerismo.\n<\/p>\n

En todo caso, lo que vuelve a quedar claro es que la representatividad de la CGT est\u00e1 mucho m\u00e1s cerca de los gremios con mayor capacidad de negociaci\u00f3n y con los mejores salarios, como bancarios, petroleros o camioneros, antes que los sectores de ingresos bajos. <\/span>Aun con la suba del m\u00ednimo no imponible -que qued\u00f3 en $2,2 millones para los trabajadores casados y con hijos- ese nivel sigue alcanzando a buena parte de esa \u00e9lite de asalariados de alto nivel.\n<\/p>\n

\"Otra<\/p>\n

Otra vez, el debate por el impuesto a las Ganancias est\u00e1 en el tope de los reclamos sindicales contra el gobierno<\/p>\n<\/div>\n

En la previa de este nuevo paro, ese tema volvi\u00f3 a evidenciarse, con la convocatoria de Camioneros<\/strong>, en el que pr\u00e1cticamente el \u00fanico punto concreto de la convocatoria es “no a la vuelta del impuesto al salario<\/strong>, mal llamado Ganancias”.\n<\/p>\n

Y, en coincidencia con el inicio del debate en el Senado, la plana mayor de la CGT se reuni\u00f3 con el bloque legislativo del peronismo para reforzar el mensaje que hab\u00edan dejado en el paro general de enero<\/strong>, al realizar un acto en la plaza del Congreso: que ning\u00fan senador que se considerase peronista podr\u00eda acompa\u00f1ar ese proyecto de ley.<\/span>\n<\/p>\n

Los estatales, con menos protagonismo<\/strong><\/h2>\n

En cambio, ocup\u00f3 un lugar menos destacado en las proclamas cegetistas la protesta por la ola de despidos en el Estado. Aunque en la CGT hay un gremio grande de estatales -la UPCN de Andr\u00e9s Rodr\u00edguez<\/strong>– fue finalmente la organizaci\u00f3n ATE, que integra la central CTA,<\/strong> de orientaci\u00f3n pol\u00edtica izquierdista, la que sostuvo ese reclamo.\n<\/p>\n

Adem\u00e1s de la -improbable- reincorporaci\u00f3n de los cerca de 20.000 trabajadores en situaci\u00f3n de contratados que ya fueron desvinculados, la preocupaci\u00f3n fundamental tiene que ver con un cap\u00edtulo de la ley Bases, por el cual se afecta a los trabajadores de la planta permanente<\/a>, cuya estabilidad laboral era, hasta ahora, intocable.\n<\/p>\n

La ley prev\u00e9 que se puedan fusionar, reducir o directamente disolver organismos del Estado y que el personal afectado a estas reparticiones podr\u00e1 quedar en “disponibilidad”<\/strong> mientras recibe capacitaci\u00f3n para su reubicaci\u00f3n. Esto implica la posibilidad expresa de que en un a\u00f1o los funcionarios queden desvinculados<\/strong>.\n<\/p>\n

T\u00e9cnicamente no se tratar\u00eda de un despido -sigue estando prohibido echar a un empleado estatal para contratar a otro que cumpla su misma funci\u00f3n- sino que se suprimir\u00eda el cargo en forma permanente. Los sindicatos estatales comparan a esa “puesta en disponibilidad” con un r\u00e9gimen que se hab\u00eda instaurado durante la \u00faltima dictadura militar.<\/strong>\n<\/p>\n

Es ah\u00ed donde aparece la otra vinculaci\u00f3n entre el paro general y el debate por la ley Bases. Lo expres\u00f3 con elocuencia el secretario general de ATE, Rodolfo Aguila<\/strong>r: “Este paro tiene varios destinatarios: no s\u00f3lo el presidente Milei, sino tambi\u00e9n los gobernadores y senadores que tendr\u00e1n que tratar la ley Bases”.<\/span>\n<\/p>\n

\"Los<\/p>\n

Los gobernadores patag\u00f3nicos buscan una postura com\u00fan en la previa del debate del Senado por la Ley Bases<\/p>\n<\/div>\n

Los gobernadores se suben el precio<\/strong><\/h2>\n

Hay otros jugadores del escenario pol\u00edtico que se pueden ver indirectamente beneficiados por el paro: los gobernadores provinciales<\/strong>, de cuya ayuda depende Milei para la aprobaci\u00f3n de la ley Bases en el Senado.\n<\/p>\n

La presi\u00f3n de la CGT -que en muchos casos ha tomado forma de extorsi\u00f3n, como ocurri\u00f3 con las amenazas de “escraches” en Aerol\u00edneas Argentinas-, dan un argumento adicional para que los gobernadores, en especial los peronistas, traten de subir el precio de su voto y obtener mayores concesiones fiscales.<\/span>\n<\/p>\n

Result\u00f3 tambi\u00e9n sintom\u00e1tico que este martes, coincidiendo con el inicio del debate en el Senado y dos d\u00edas antes del paro general, los gobernadores patag\u00f3nicos hayan agendado una nueva reuni\u00f3n para acordar posiciones en com\u00fan. El anterior encuentro hab\u00eda tenido lugar en febrero, en plena pelea entre el chubutense Ignacio Torres <\/strong>y el presidente Milei por los fondos del transporte y del incentivo docente.\n<\/p>\n

Los patag\u00f3nicos figuran entre quienes m\u00e1s han resistido la vuelta del impuesto a las Ganancias, y argumentaron que en esa regi\u00f3n del pa\u00eds, donde el costo de vida es m\u00e1s alto, no puede considerarse que un salario de $2 millones sea propio de una persona de ingresos altos.<\/span>\n<\/p>\n

En el otro extremo, el gobierno ha logrado avances con los gobernadores del norte, incluyendo peronistas, que ya han dado se\u00f1ales de que apoyar\u00e1n la ley Bases. Entre ellos, el catamarque\u00f1o Ra\u00fal Jalil<\/strong> y el tucumano Osvaldo Jaldo<\/strong>, quien dej\u00f3 una frase que marca por qu\u00e9 este paro general es, antes que nada, otra instancia de la interna peronista: “El paro de la CGT perjudica m\u00e1s de lo que ayuda, al pa\u00eds se lo saca adelante trabajando”.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Hay un clima raro en la previa del segundo paro general contra el gobierno de Javier Milei. La dirigencia sindical tiene que aclarar a cada rato que no negoci\u00f3 con el gobierno la reforma de la Ley Bases -donde desapareci\u00f3 la parte que m\u00e1s irritaba a la CGT-, mientras que el gobierno parece disfrutar de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":23999,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0},"categories":[20],"tags":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/23998"}],"collection":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=23998"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/23998\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/23999"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=23998"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=23998"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=23998"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}