se opone, sin ning\u00fan tipo de excepci\u00f3n, a cualquier decisi\u00f3n que viole los preceptos constitucionales establecidos en sus art\u00edculos 17 y 29<\/strong>, que dicen textualmente:<\/p>\nArt\u00edculo 17<\/u>: \u201cLa propiedad es inviolable, y ning\u00fan habitante de la Naci\u00f3n puede ser privado de ella, sino en virtud de sentencia fundada en ley. La expropiaci\u00f3n por causa de utilidad p\u00fablica deber ser calificada por ley y previamente indemnizada . . . Todo autor o inventor es propietario exclusivo de su obra, invento o descrubrimiento, por el t\u00e9rmino que le acuerde la ley. La confiscaci\u00f3n de bienes queda borrada para siempre del C\u00f3digo Penal argentino\u201d.<\/p>\n
Art\u00edculo 29: \u201cEl Congreso no puede conceder al Ejecutivo nacional, ni las Legislaturas provinciales a los gobernadores de provincia, facultades extraordinarias, ni la suma del poder p\u00fablico, ni otorgarles sumisiones o supremac\u00edas por las que la vida, el honor o las fortunas de los argentinos queden a merced de gobiernos o persona alguna. Actos de esta naturaleza llevan consigo una nulidad insanable, y sujetar\u00e1n a los que los formulen, consientan o firmen, a la responsabilidad y pena de los infames traidores a la patria\u201d.<\/p>\n
Consecuentemente, la entidad se opone a la decisi\u00f3n del Poder Ejecutivo Nacional de intervenir por Decreto de Necesidad y Urgencia a una empresa privada, cuyos derechos est\u00e1n expresamente protegidos por la Constituci\u00f3n Nacional<\/strong>, desconociendo, adem\u00e1s, la actuaci\u00f3n del Poder Judicial en el proceso de concurso preventivo que ven\u00eda sustanci\u00e1ndose seg\u00fan lo establecido por la legislaci\u00f3n vigente.<\/p>\nEn cuanto al proyecto de ley de expropiaci\u00f3n anunciado por el Poder Ejecutivo Nacional, la posici\u00f3n de la C\u00e1mara de Comercio de C\u00f3rdoba es que el mismo es perjudicial para los intereses del Estado Nacional<\/strong>, ya que implica estatizar endeudamiento privado en un contexto de imposibilidad de honrar sus propios compromisos financieros. Adicionalmente, es contrario a los intereses del sector comercial y de servicios, ya que la fundamentaci\u00f3n de tal proyecto es potencialmente extensible a cualquier empresa con dificultades financieras y\/o considerada estrat\u00e9gica para el Gobierno de turno. No menos importante, entendemos que es perjudicial para todos los argentinos, especialmente para los de menores ingresos, ya que dicho proyecto conspira contra las reglas de juego m\u00e1s elementales para impulsar la inversi\u00f3n y la innovaci\u00f3n<\/strong>, tan necesarias para generar empleo y bienestar para todos los argentinos.<\/p>\nPor estos motivos, invitamos al resto de las entidades vinculadas a la producci\u00f3n y el empleo a oponerse terminantemente a la decisi\u00f3n del Poder Ejecutivo Nacional<\/strong> e instamos a los representantes de la provincia de C\u00f3rdoba en el Honorable Congreso de la Naci\u00f3n, a rechazar el proyecto de expropiaci\u00f3n que eventualmente sea puesto a consideraci\u00f3n del mismo.<\/p>\nLa C\u00e1mara de Comercio de C\u00f3rdoba hace p\u00fablico este comunicado bajo la convicci\u00f3n de que el sector empresario y las entidades que lo representan no pueden ser indiferentes ante cuestiones de tanta importancia para el presente y el futuro de la Naci\u00f3n.<\/p>\n
\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"10\/06\/2020 Representatividad La C\u00e1mara de Comercio de C\u00f3rdoba, en su car\u00e1cter de representante de los intereses de miles de empresas comerciales y de servicio que, en la provincia de C\u00f3rdoba, generan alrededor del 60% del empleo y su valor agregado, quiere expresar de manera inequ\u00edvoca su posici\u00f3n con relaci\u00f3n a la intervenci\u00f3n de la empresa […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":22282,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0},"categories":[17,19],"tags":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/22281"}],"collection":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=22281"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/22281\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/22282"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=22281"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=22281"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=22281"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
![](\"http:\/\/economiapoliticacba.com\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/posicion-camara-de-comercio-de-cordoba-respecto-a-la-expropiacion-de-vicentin.jpg\")
10\/06\/2020<\/small> <\/p>\n