{"id":2211,"date":"2022-11-09T08:00:00","date_gmt":"2022-11-09T08:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/comercioyjusticia.info\/?p=333574"},"modified":"2022-11-09T08:00:00","modified_gmt":"2022-11-09T08:00:00","slug":"revocan-la-inconstitucionalidad-de-la-ley-de-honorarios-de-abogados","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/?p=2211","title":{"rendered":"Revocan la inconstitucionalidad de la ley de honorarios de abogados"},"content":{"rendered":"<div><img src=\"https:\/\/comercioyjusticia.info\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/honorarios.jpg\" class=\"ff-og-image-inserted\"><\/div>\n<p><em>Se record\u00f3 que la \u201cvolatilidad, incertidumbre, inestabilidad e inseguridad jur\u00eddica\u201d que provocar\u00eda la normativa no justifican la decisi\u00f3n adoptada en primera instancia<\/em><\/p>\n<p><strong>La C\u00e1mara Nacional de Apelaciones en lo Civil revoc\u00f3 una declaraci\u00f3n de inconstitucionalidad decretada en la instancia anterior para la Ley de Honorarios de Abogados, Procuradores y Auxiliares de la Justicia<\/strong>.&nbsp;<\/p>\n<p>En el caso,<strong> el Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Civil N\u00b0 45 declar\u00f3 de oficio -en un caso concreto- la inconstitucionalidad de la ley 27423<\/strong>. Para as\u00ed decidir, el<strong> juez Carlos Hugo Goggi <\/strong>destac\u00f3 que el resultado \u201cde la labor judicial y la propia calidad del servicio de justicia dependen, en esta jurisdicci\u00f3n territorial y en gran medida, de la labor de miles de personas matriculadas (\u2026) resultando esa labor una pieza fundamental para que el indelegable servicio de justicia sea operativo\u201d.<\/p>\n<p>El fallo advirti\u00f3 de que <strong>\u201cel concepto de justa retribuci\u00f3n, per se, no puede en modo alguno estar sujeto a par\u00e1metros o variables que, en el devenir temporal, lo menosprecien<\/strong>\u201d; y que \u201ct<strong>ampoco pueden someterse a variables de \u00edndole pol\u00edtica vinculadas con los avatares de una muy marcada inestabilidad institucional y econ\u00f3mica<\/strong>, como muy lamentablemente sucede en nuestro pa\u00eds\u201d. De este modo, el sentenciante analiz\u00f3 la normativa y dijo que los honorarios est\u00e1n sujetos en una forma por dem\u00e1s aleatoria \u201ca lo que ocurra a partir de ese momento con la remuneraci\u00f3n de un juez federal y esto \u00faltimo, como ya dije -y al respecto nuestra historia as\u00ed lo demuestra- ha evidenciado ser sumamente variable\u201d.<\/p>\n<p>Destac\u00f3, en este sentido, que l<strong>os sueldos de los magistrados pasan por ciclos <\/strong>en los que los aumentos \u201cse llevaron a cabo en forma peri\u00f3dica y dentro de par\u00e1metros realistas con la inflaci\u00f3n del momento\u201d; o en sentido absolutamente inverso, con una \u201csuerte de congelamiento a rajatabla de dichas remuneraciones\u201d.<\/p>\n<p>\u201cEn el medio y como categor\u00eda intermedia, tambi\u00e9n se han presentado -y se presentan muy agudamente en la actualidad, por cierto-<strong> actualizaciones peri\u00f3dicas que no responden a par\u00e1metros concordantes con el proceso inflacionario lamentablemente vigente\u201d<\/strong>, agreg\u00f3. En este sentido, se pregunt\u00f3: \u00ab\u00bfResulta correcto y justo supeditar el quantum regulado de los profesionales del derecho a lo que ocurra con las retribuciones de un juez federal, as\u00ed, lisa y llanamente? La respuesta surge por s\u00ed sola y es, obviamente, negativa\u201d.<\/p>\n<p>Sin embargo, los<strong> jueces de la Sala M Carlos A. Calvo Costa, Guillermo D. Gonz\u00e1lez Zurro y Mar\u00eda Isabel Benavente criticaron la decisi\u00f3n y afirmaron que la declaraci\u00f3n de inconstitucionalidad \u201cdebe ser ejercida como \u00faltimo recurso<\/strong>\u201d.<\/p>\n<p><strong>Seg\u00fan record\u00f3 el tribunal, la Corte Suprema de Justicia de la Naci\u00f3n (CSJN) \u201cha expresado que la declaraci\u00f3n de inconstitucionalidad configura un acto de suma gravedad institucional<\/strong>, por lo que no puede fundarse en apreciaciones sobre sus eventuales desventajas de la ley sino que requiere que la repugnancia de \u00e9sta con la cl\u00e1usula constitucional sea manifiesta, clara e indudable\u201d.<\/p>\n<p>Tambi\u00e9n rechaz\u00f3 el argumento de su colega de grado, quien \u201cno consider\u00f3 razonable\u201d la fijaci\u00f3n de la Unidad de Medida Arancelaria (UMA). \u201cEmpero, desde esta perspectiva, <strong>la CSJN ha sostenido en forma reiterada que no incumbe a los jueces, en ejercicio regular de su misi\u00f3n, sustituir a los poderes del Estado en atribuciones que le son propias<\/strong>, ya que la funci\u00f3n m\u00e1s delicada del Poder Judicial es saber mantenerse dentro de la \u00f3rbita de su jurisdicci\u00f3n, sin menoscabar las funciones que incumben a los otros poderes y jurisdicciones\u201d, advirti\u00f3 la sentencia.<\/p>\n<p>As\u00ed, concluy\u00f3 que <strong>las alusiones en dicha resoluci\u00f3n a la \u201cvolatilidad, incertidumbre, inestabilidad e inseguridad jur\u00eddica\u201d que provocar\u00eda la nueva ley \u201cno se ven superadas con declaraciones de inconstitucionalidad de oficio sino todo lo contrario\u201d<\/strong>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Se record\u00f3 que la \u201cvolatilidad, incertidumbre, inestabilidad e inseguridad jur\u00eddica\u201d que provocar\u00eda la normativa no justifican la decisi\u00f3n adoptada en primera instancia La C\u00e1mara Nacional de Apelaciones en lo Civil revoc\u00f3 una declaraci\u00f3n de inconstitucionalidad decretada en la instancia anterior para la Ley de Honorarios de Abogados, Procuradores y Auxiliares de la Justicia.&nbsp; En el [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":2212,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0},"categories":[21],"tags":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2211"}],"collection":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2211"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2211\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/2212"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2211"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2211"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2211"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}