Los \u00fanicos pa\u00edses avanzados que tienen \u00edndices de movilidad son Espa\u00f1a, que tiene un \u00edndice de movilidad anual para garantizar el equilibrio presupuestario en el sistema previsional, y Portugal que combina precios con crecimiento del PIB. Igual, no genera ninguna controversia porque la inflaci\u00f3n en esos pa\u00edses es baja. \n<\/p>\n
En Argentina, una tasa de 3% se considera normal en la medida que sea mensual, porque anual es impensado que ocurra. Pas\u00f3 en la d\u00e9cada de los ’90 que se erradic\u00f3 por completo la inflaci\u00f3n pero fue intolerable para la dirigencia pol\u00edtica por la disciplina fiscal y el orden de las cuentas p\u00fablicas que exige vivir sin inflaci\u00f3n. <\/strong>\n<\/p>\n Claro, el tema es que una tasa de 2% – 3% mensual hace tasas de inflaci\u00f3n anual de 27% y 42%, respectivamente. Entonces, esto hace que la discusi\u00f3n sobre c\u00f3mo se ajustan las jubilaciones pase a ser relevante y si la inflaci\u00f3n anual es de 254% (como es a enero de 2024) la discusi\u00f3n por la movilidad jubilatoria es un aquelarre.\n<\/p>\n La raz\u00f3n es simple: con inflaci\u00f3n tan alta, resulta f\u00e1cil y tentador -para las autoridades econ\u00f3micas- jugar con la f\u00f3rmula de movilidad para que las jubilaciones se lic\u00faen con la inflaci\u00f3n. <\/mark>\n<\/p>\n Como las jubilaciones son el principal componente de gasto p\u00fablico (en todos los pa\u00edses, no s\u00f3lo en Argentina), licuar jubilaciones manipulando la movilidad previsional es la forma m\u00e1s f\u00e1cil que se encuentra para mantener controlado el gasto.\n<\/p>\n En Argentina, durante la convertibilidad no hubo inflaci\u00f3n, por lo tanto, no hubo f\u00f3rmula de movilidad. Cuando se sale de la convertibilidad, entre el 2002 y el 2008 no hubo f\u00f3rmula de movilidad. El Gobierno de N\u00e9stor Kirchner daba aumentos discrecionalmente concentrados en la jubilaci\u00f3n m\u00ednima. Por esta raz\u00f3n, se perjudic\u00f3 a los que ten\u00edan jubilaciones superiores a la m\u00ednima. \n<\/p>\n Muchos fueron a la justicia y all\u00ed la Corte Suprema dijo que el Congreso tiene que fijar una f\u00f3rmula de movilidad. No dijo cu\u00e1l, pero s\u00ed dijo que tiene que haber f\u00f3rmula fijada por el Congreso.<\/mark>\n<\/p>\n Como en ese entonces (a\u00f1o 2008), el Indec estaba intervenido por el Gobierno para manipular las tasas de inflaci\u00f3n, nadie cre\u00eda en los n\u00fameros del Indec. Entonces no hab\u00eda medici\u00f3n oficial de la inflaci\u00f3n cre\u00edble. Hubo que buscar una alternativa. All\u00ed sali\u00f3 la idea de ajustar 50% por salario y 50% por los recursos tributarios que financian la Anses. Un invento puramente argentino porque argentina fue la idea tambi\u00e9n de dejar que la inflaci\u00f3n suba y manipular los \u00edndices de inflaci\u00f3n. El ajuste aqu\u00ed se hac\u00eda cada 6 meses. \n<\/p>\n En el 2017, el Indec fue normalizado y volvi\u00f3 a haber \u00edndice de inflaci\u00f3n cre\u00edble. El Gobierno de Cambiemos implement\u00f3 la f\u00f3rmula de 70% inflaci\u00f3n y 30% salario, algo m\u00e1s acorde con lo que hacen pa\u00edses normales, y se pas\u00f3 a que el ajuste sea cada 3 meses. El tema de la movilidad esta tan politizado que ir hacia una f\u00f3rmula normal y salir del invento argentino trajo violentas protestas de opositores que tiraban piedras al Congreso sin saber siquiera c\u00f3mo se calculaba la regla de movilidad que se estaba derogando.\n<\/p>\n En el 2019, asume Alberto Fern\u00e1ndez, suspende la aplicaci\u00f3n de la f\u00f3rmula de movilidad del 70% inflaci\u00f3n y 30% salarios y durante del 2020 aplica aumentos discrecionales. En diciembre del 2020 vuelve a traer la f\u00f3rmula del 50% salarios, 50% recursos tributarios. O sea, volvi\u00f3 al invento argentino haciendo los ajustes cada 3 meses porque la inflaci\u00f3n anual ya estaba por encima del 50%. \n<\/p>\n La cuesti\u00f3n es que cuando la inflaci\u00f3n anual se va a 3 d\u00edgitos, una periodicidad de 3 meses en el ajuste provoca fuerte p\u00e9rdida de valor real en las jubilaciones y si la inflaci\u00f3n es de 2 d\u00edgitos mensuales la p\u00e9rdida es muy profunda.<\/strong>\n<\/p>\n As\u00ed es como en diciembre de 2023, las jubilaciones eran 30% inferiores a las de diciembre de 2019 (cuando asume el anterior Gobierno). En enero de 2024 con una inflaci\u00f3n del 20% mensual la ca\u00edda es de 40% y en febrero, suponiendo que la inflaci\u00f3n es 15%, la ca\u00edda ser\u00e1 de 50%. La raz\u00f3n es que los ajustes se hacen cada 3 meses. Habiendo 3 meses sin ajustes con tasas de inflaci\u00f3n mensual de 2 d\u00edgitos, la licuaci\u00f3n es muy fuerte. Tan fuerte que el Gobierno pudo mostrar un enero con super\u00e1vit primario producto de esta licuaci\u00f3n en las jubilaciones.\n<\/p>\n Lo que corresponde es volver a la normalidad. Esto es, ajustar las jubilaciones mensualmente con la inflaci\u00f3n. Esto no significar\u00eda que las jubilaciones recuperen el valor real perdido, sino que detendr\u00eda el profundo deterioro real que est\u00e1n sufriendo por la inflaci\u00f3n galopante. En palabras llanas, ni siquiera tendr\u00eda costo fiscal frenar esta escalofriante p\u00e9rdida que est\u00e1 sufriendo el valor real de las jubilaciones.<\/mark>\n<\/p>\n\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Los pa\u00edses normales tienen muy baja inflaci\u00f3n. No m\u00e1s de 2% – 3% anual. A la salida del Covid muchos pa\u00edses desarrollados se fueron a inflaciones de 8% – 10% anual, cosa que la tomaron como una grave anormalidad que los llev\u00f3 a tener agresivas pol\u00edticas anti-inflacionarias para volver a la normalidad de las tasa […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":21384,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0},"categories":[17],"tags":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/21383"}],"collection":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=21383"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/21383\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/21384"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=21383"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=21383"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=21383"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}La f\u00f3rmula de movilidad en Argentina<\/strong><\/h2>\n
![\"La](\"http:\/\/economiapoliticacba.com\/wp-content\/uploads\/2024\/02\/hay-que-empezar-a-ajustar-las-jubilaciones-mensualmente-y-por-inflacion.webp\")
![\"ANSES\"](\"http:\/\/economiapoliticacba.com\/wp-content\/uploads\/2024\/02\/hay-que-empezar-a-ajustar-las-jubilaciones-mensualmente-y-por-inflacion-1.webp\")