{"id":20500,"date":"2024-01-24T13:58:44","date_gmt":"2024-01-24T13:58:44","guid":{"rendered":"http:\/\/65b114e46c6ae410c985e271"},"modified":"2024-01-24T13:58:44","modified_gmt":"2024-01-24T13:58:44","slug":"como-llega-javier-milei-al-paro-del-24e-segun-las-ultimas-encuestas-nacionales","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/?p=20500","title":{"rendered":"C\u00f3mo llega Javier Milei al paro del 24E, seg\u00fan las \u00faltimas encuestas nacionales"},"content":{"rendered":"

<\/p>\n

\n
\n
\"C\u00f3mo<\/div>\n<\/div>\n<\/figure>\n

Hoy 24 de enero, el gobierno de Javier Milei enfrenta su primer paro nacional, el m\u00e1s r\u00e1pido desde el regreso de la democracia en 1983, ya que se concreta al d\u00eda 45 de gesti\u00f3n. El antecedente m\u00e1s cercano en el tiempo se dio durante el mandato trunco de Fernando De la R\u00faa, quien sufri\u00f3 la primera medida de fuerza en su contra el d\u00eda 77, seg\u00fan el informe realizado por la Escuela de Gobierno de la Universidad Austral (gr\u00e1fico arriba); Eduardo Duhalde lo enfrent\u00f3 en el d\u00eda 142 y Ra\u00fal Alfons\u00edn el d\u00eda 269. En estos tres casos, si bien en circunstancias distintas, la entrega del poder debi\u00f3 adelantarse respecto a los tiempos institucionales previstos.<\/p>\n

<\/div>\n
\n
\n
\"C\u00f3mo<\/div>\n<\/div>\n<\/figure>\n

Seg\u00fan la encuesta nacional de Espiral Consultores, 56% de los electores acuerda con la medida de fuerza (54,12% acuerdo pleno) y 43,5% la rechaza (35,84% rechazo pleno, gr\u00e1fico arriba). El mismo informe reporta que 36,03% considera al paro necesario para que el gobierno cambie el rumbo (guarismo que est\u00e1 en el mismo orden de magnitud del voto a Sergio Massa en la primera vuelta de octubre, casi 37%), 26,5% lo ve como una medida pol\u00edtica, 19,14% como una expresi\u00f3n de descontento por la situaci\u00f3n econ\u00f3mica y 14,29% como un paro de \u201cla casta\u201d (gr\u00e1fico abajo). En cualquier caso, las opiniones que avalan la medida acumulan 55,17% y son mayoritarias.<\/p>\n

\n
\n
\"C\u00f3mo<\/div>\n<\/div>\n<\/figure>\n

Al comparar datos con la segunda vuelta de 2023 (cuando Milei fue electo presidente con 55,6% vs 44,4% de Massa), se observa que las posiciones se invierten en sentido contrario y arrojan un saldo desfavorable de 12,5 puntos porcentuales, muy amplio si se tiene en cuenta que el gobierno a\u00fan no lleva dos meses en funciones. Como vimos en las \u00faltimas notas de este espacio, el ajuste en marcha, el mega decreto de necesidad y urgencia (DNU) y el proyecto de ley \u00f3mnibus vienen generando un fuerte desgaste al oficialismo, y un repaso de variables clave en las \u00faltimas mediciones muestra distribuciones similares de tendencias adversas: seg\u00fan Zuban C\u00f3rdoba & Asociados, 54,3% de los electores cree que el pa\u00eds va en direcci\u00f3n incorrecta vs 43,5% que la considera correcta (gr\u00e1fico abajo). Nuevamente, una mayor\u00eda neta se pronuncia en contra del rumbo trazado por Milei, aqu\u00ed con un saldo adverso de 10,8 pp.<\/p>\n

\n
\n
\"C\u00f3mo<\/div>\n<\/div>\n<\/figure>\n

En tanto, seg\u00fan una reciente medici\u00f3n de consultora Escenarios, la satisfacci\u00f3n con la marcha general del pa\u00eds sube de 17,34% a 31,48%, mientras que la insatisfacci\u00f3n cede de 75,96% a 59,04% (gr\u00e1fico abajo). Aun as\u00ed, los satisfechos se ubican en el mismo orden de magnitud del voto a La Libertad Avanza (LLA) en primarias y primera vuelta (30%), mientras que los insatisfechos casi duplican ese caudal, super\u00e1ndolo por 27,56 pp.<\/p>\n

\n
\n
\"C\u00f3mo<\/div>\n<\/div>\n<\/figure>\n

La \u00faltima encuesta de la Universidad de San Andr\u00e9s (Udesa) reporta 71% de insatisfacci\u00f3n vs apenas 26% de satisfacci\u00f3n (gr\u00e1fico abajo), un saldo desfavorable de 45 pp. De nuevo, quienes acompa\u00f1an replican, con matices, el voto a LLA en agosto y octubre de 2023, mientras que los cr\u00edticos superan con creces el voto a Uni\u00f3n por la Patria (UP) en ballotage.<\/p>\n

\n
\n
\"C\u00f3mo<\/div>\n<\/div>\n<\/figure>\n

En este marco, \u00bfqu\u00e9 sucede con la gesti\u00f3n presidencial? El informe m\u00e1s reciente de Synopsis arroja una valoraci\u00f3n positiva de 46,6% vs una negativa de 49,2% (gr\u00e1fico abajo), un saldo desfavorable de 2,6 puntos porcentuales. Al medio se ubica casi 4%.<\/p>\n

\n
\n
\"C\u00f3mo<\/div>\n<\/div>\n<\/figure>\n

Seg\u00fan Synopsis, la valoraci\u00f3n del presidente no presenta diferencias estad\u00edsticamente significativas respecto a la de su gobierno: positiva de 45,2% vs negativa de 48,4%, con casi 6% de regular. Al comparar con el inicio de gesti\u00f3n de Alberto Fern\u00e1ndez, se observa que Milei arranca con mejor calificaci\u00f3n positiva pero peor negativa (gr\u00e1fico abajo), un claro indicador de mayor polarizaci\u00f3n pol\u00edtica relativa respecto a cuatro a\u00f1os atr\u00e1s, justo antes de la pandemia.<\/p>\n

\n
\n
\"C\u00f3mo<\/div>\n<\/div>\n<\/figure>\n

Por su parte, seg\u00fan Opinaia la imagen positiva del gobierno cay\u00f3 desde el 55% al 35%, una baja de 20 puntos porcentuales desde el momento en que arranc\u00f3 en los mismos niveles del caudal que consagr\u00f3 a Milei en el ballotage. La regular trep\u00f3 de 19% a 33%, mientras que la negativa creci\u00f3 de 26% a 31% en el mismo lapso (gr\u00e1fico abajo). Aqu\u00ed, el desgaste es m\u00e1s acelerado que
el que sufri\u00f3 Fern\u00e1ndez, que en el mismo lapso ten\u00eda 40% de opini\u00f3n positiva vs 29% de negativa.<\/p>\n

\n
\n
\"C\u00f3mo<\/div>\n<\/div>\n<\/figure>\n

La encuesta m\u00e1s reciente de Analog\u00edas cifra la imagen positiva de Milei en 49,4% vs una negativa de 44,8%, lo que arroja un saldo favorable de 4,6 puntos porcentuales; no incluye la respuesta \u201cregular\u201d. Los apoyos se ubican por debajo del 50% y los cr\u00edticos replican el voto a UP en el ballotage (gr\u00e1fico abajo).<\/p>\n

\n
\n
\"C\u00f3mo<\/div>\n<\/div>\n<\/figure>\n

Si ampliamos la serie de encuestas de enero para abarcar los \u00faltimos 10 sondeos nacionales que midieron la imagen presidencial de manera polarizada (sin la respuesta \u201cregular\u201d), el promedio arroja 50% de positiva vs 44,2% de negativa; el saldo favorable es de 5,8 pp, exiguo para un mandato que apenas lleva un mes y medio. Por otro lado, la conversaci\u00f3n en redes sociales muestra un panorama a\u00fan m\u00e1s negativo: seg\u00fan Scidata, las menciones a favor del gobierno se ubican en torno a 41,1% vs casi 59% en contra (gr\u00e1fico abajo).<\/p>\n

\n
\n
\"C\u00f3mo<\/div>\n<\/div>\n<\/figure>\n

La mayor negatividad est\u00e1 asociada con la inflaci\u00f3n (gr\u00e1fico abajo), variable que en diciembre lleg\u00f3 a 25,5% (la m\u00e1s alta desde las hiperinflaciones que marcaron la transici\u00f3n entre Ra\u00fal Alfons\u00edn y Carlos Menem). En s\u00edntesis: 1) Milei llega al paro nacional con una imagen positiva promedio que est\u00e1 5,6 pp por debajo del caudal que lo vot\u00f3 en el ballotage 2) su negativa promedio replica el voto a Massa en la misma instancia, lo que perfila una criticidad consolidada vs una adhesi\u00f3n declinante 3) el sentimiento social en redes muestra un panorama a\u00fan peor, con positividad en torno al 40% y negatividad cerca del 60%.<\/p>\n

\n
\n
\"C\u00f3mo<\/div>\n<\/div>\n<\/figure>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Hoy 24 de enero, el gobierno de Javier Milei enfrenta su primer paro nacional, el m\u00e1s r\u00e1pido desde el regreso de la democracia en 1983, ya que se concreta al d\u00eda 45 de gesti\u00f3n. El antecedente m\u00e1s cercano en el tiempo se dio durante el mandato trunco de Fernando De la R\u00faa, quien sufri\u00f3 la […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":20501,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0},"categories":[18],"tags":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/20500"}],"collection":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=20500"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/20500\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/20501"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=20500"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=20500"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=20500"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}