{"id":19687,"date":"2024-01-05T08:35:00","date_gmt":"2024-01-05T08:35:00","guid":{"rendered":"https:\/\/comercioyjusticia.info\/?p=384319"},"modified":"2024-01-05T08:35:00","modified_gmt":"2024-01-05T08:35:00","slug":"habeas-copus-casacion-anulo-la-sentencia-porque-no-se-tramito-correctamente","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/?p=19687","title":{"rendered":"H\u00e1beas Copus: Casaci\u00f3n anul\u00f3 la sentencia porque no se tramit\u00f3 correctamente"},"content":{"rendered":"<p><img src=\"https:\/\/comercioyjusticia.info\/wp-content\/uploads\/2022\/05\/Detenido-Carcel.jpg\"><\/p>\n<div><img src=\"https:\/\/comercioyjusticia.info\/wp-content\/uploads\/2022\/05\/Detenido-Carcel.jpg\" class=\"ff-og-image-inserted\"><\/div>\n<p><em>El tribunal achac\u00f3 al magistrado haber omitido la realizaci\u00f3n de la audiencia prevista en el art\u00edculo 14 de la ley 23098 y el tratamiento de las cuestiones planteadas por la defensa<\/em><\/p>\n<p><strong>La Sala III de la C\u00e1mara Federal de Casaci\u00f3n Penal anul\u00f3<\/strong> -por mayor\u00eda- <strong>la resoluci\u00f3n del Juzgado Federal N\u00b03 de Mor\u00f3n (Buenos Aires) que rechaz\u00f3 el tr\u00e1mite de una acci\u00f3n de habeas corpus<\/strong> presentada por un detenido que reclamaba atenci\u00f3n m\u00e9dica.&nbsp;<\/p>\n<p>En primera instancia, el juez hab\u00eda desestimado la presentaci\u00f3n por considerar que el detenido recib\u00eda la atenci\u00f3n m\u00e9dica que requer\u00eda su salud. La decisi\u00f3n fue confirmada por la Sala II de la C\u00e1mara Federal de Apelaciones de San Mart\u00edn.&nbsp;<\/p>\n<p><strong>La defensa del hombre recurri\u00f3 la decisi\u00f3n por cuanto el juzgado omiti\u00f3 celebrar la audiencia prevista en el art\u00edculo 14 de la ley 23098<\/strong>, lo cual resultaba una<strong> violaci\u00f3n a las garant\u00edas de debido proceso y defensa en juicio, <\/strong>por cuanto la parte no fue escuchada ni pudo rebatir el contenido del informe del \u00e1rea m\u00e9dica del Centro Penitenciario Federal (CPF).<\/p>\n<p>Oportunamente, el fiscal general Javier De Luca consider\u00f3 que \u201c<strong>los jueces no est\u00e1n autorizados a expedirse de una orden de habeas corpus sin haber celebrado la audiencia establecida en el art\u00edculo 14 y cc. de la ley 23098\u201d.<\/strong><\/p>\n<p>As\u00ed entendi\u00f3 que, en el caso analizado, se incurri\u00f3 en<strong> \u201cuna violaci\u00f3n al debido proceso de la contraparte\u201d<\/strong> y que la resoluci\u00f3n deb\u00eda anularse \u201cpara que se cumpla con el tr\u00e1mite de rigor y, luego, se dicte una nueva resoluci\u00f3n que tome en cuenta lo que la defensa t\u00e9cnica del solicitante tenga para decir (a favor o en contra, por supuesto)\u201d.<\/p>\n<p><strong>De Luca tambi\u00e9n estim\u00f3 pertinente \u201cque se convoque a los profesionales de la salud y las autoridades del SPF,<\/strong> con el interno y su defensor, para que se determine de una vez cu\u00e1l es el estado real de la salud de aqu\u00e9l y el camino concreto y viable a seguir para brindar una soluci\u00f3n al problema tra\u00eddo a estudio\u201d.<\/p>\n<p><strong>La decisi\u00f3n de Casaci\u00f3n<\/strong><\/p>\n<p>Al resolver la cuesti\u00f3n, la Sala III de Casaci\u00f3n Penal, por mayor\u00eda, hizo lugar al recurso de la defensa, anul\u00f3 la decisi\u00f3n del juez de primera instancia -y todo lo actuado en consecuencia- y remiti\u00f3 las actuaciones al Juzgado Federal N\u00b03 de Mor\u00f3n, para que sustancie la acci\u00f3n de habeas corpus.<\/p>\n<p>En su voto, <strong>Alejandro Slokar consider\u00f3 que la decisi\u00f3n del juez \u201ccondujo a truncar la actuaci\u00f3n judicial prevista para velar por la protecci\u00f3n de los derechos de las personas que se encuentran privadas de su libertad<\/strong>, toda vez que se impidi\u00f3 la audiencia del art\u00edculo 14 y la consiguiente posibilidad de que se esclareciera -con el resultado de la inmediaci\u00f3n en las especiales circunstancias del caso- la situaci\u00f3n del amparado\u201d.<\/p>\n<p>A su turno,<strong> el camarista Gustavo Hornos indic\u00f3 que \u201cel tr\u00e1mite de la acci\u00f3n de habeas corpus se tornaba esencial en el caso, <\/strong>dado que ante la falta de la medicaci\u00f3n indicada por el m\u00e9dico traumat\u00f3logo y la falta de la debida atenci\u00f3n odontol\u00f3gica solicitada por el interno, podr\u00eda agravar las condiciones de detenci\u00f3n de las personas privadas de su libertad en la medida en que, podr\u00eda acarrear efectos negativos en el acceso a los beneficios previstos en la ley N\u00b024660\u201d de Ejecuci\u00f3n de la Pena Privativa de Libertad.<\/p>\n<p>Finalmente, el juez Javier Carbajo vot\u00f3 en disidencia por entender que la \u201ccuesti\u00f3n planteada no comporta un agravamiento ileg\u00edtimo en las condiciones de detenci\u00f3n en los t\u00e9rminos del art\u00edculo 3 de la ley 23098\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El tribunal achac\u00f3 al magistrado haber omitido la realizaci\u00f3n de la audiencia prevista en el art\u00edculo 14 de la ley 23098 y el tratamiento de las cuestiones planteadas por la defensa La Sala III de la C\u00e1mara Federal de Casaci\u00f3n Penal anul\u00f3 -por mayor\u00eda- la resoluci\u00f3n del Juzgado Federal N\u00b03 de Mor\u00f3n (Buenos Aires) que [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":19688,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0},"categories":[21],"tags":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/19687"}],"collection":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=19687"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/19687\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/19688"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=19687"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=19687"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=19687"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}