![](\"https:\/\/comercioyjusticia.info\/wp-content\/uploads\/2023\/12\/Antonio-Contreras-jpg.webp\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/div>\nEl vicepresidente del Colegio de Abogados de C\u00f3rdoba, Antonio Contrera, cuestion\u00f3 el criterio de los tribunales locales a la hora de resolver una medida de coerci\u00f3n. \u201cS<\/em>e tiende a identificar la condici\u00f3n o rol de abogado, como indicio de potencial entorpecimiento de la investigaci\u00f3n\u201d, advirti\u00f3<\/em><\/p>\n Desde hace un tiempo, los abogados penalistas vienen reclamando al Tribunal Superior de Justicia de C\u00f3rdoba (TSJ) un cambio de criterio a la hora de aplicar la prisi\u00f3n preventiva<\/strong>. Han denunciado, en forma reiterada, que una medida que deber\u00eda tener car\u00e1cter excepcional se aplica en forma abusiva, con criterios generales y no particulares.<\/strong><\/p>\n Seg\u00fan datos del Ministerio de Justicia de la Provincia, en C\u00f3rdoba 59,9% de los internos est\u00e1 con prisi\u00f3n preventiva,<\/strong> es decir que no tienen condena firme.<\/p>\n En los tribunales federales el criterio para mantener detenida a una persona es m\u00e1s restrictivo. Oportunamente, esto motiv\u00f3 a los abogados a emitir un duro comunicado instando a las m\u00e1ximas autoridades de la Justicia de C\u00f3rdoba a \u201ccorregir esta pol\u00edtica judicial\u201d y a los legisladores a \u201csancionar normas que la hagan posible\u201d.<\/p>\n Ahora bien, este abuso de la prisi\u00f3n preventiva es visto con mayor preocupaci\u00f3n porque los tribunales son a\u00fan m\u00e1s estrictos en su aplicaci\u00f3n cuando los imputados en un proceso penal son los abogados.<\/strong><\/p>\n \u201cComo abogado de C\u00f3rdoba veo con mucha preocupaci\u00f3n esta tendencia de la justicia penal local, que se plasma en resoluciones en las que se considera la condici\u00f3n o el rol de abogado de una persona investigada penalmente, como causal indiciaria para el dictado de la prisi\u00f3n preventiva, lo cual constituye una postura dogm\u00e1tica claramente antijur\u00eddica\u201d, explic\u00f3 a Comercio y Justicia,<\/strong> Antonio Contrera, vicepresidente del Colegio de Abogados de C\u00f3rdoba.<\/strong><\/p>\n Entre las circunstancias que la ley prev\u00e9, a los fines de facultar a los fiscales a ordenar la prisi\u00f3n preventiva del investigado, se encuentra la de considerar la existencia de vehementes indicios de que el encartado pueda entorpecer la investigaci\u00f3n estando en libertad<\/strong> (art. 281del CPP).<\/p>\n El principio b\u00e1sico del proceso penal consagrado por la Constituci\u00f3n Nacional es que toda persona tiene derecho a que se presuma su inocencia y a permanecer en libertad durante la sustanciaci\u00f3n del proceso hasta tanto se dicte una sentencia condenatoria firme. Por lo tanto, la prisi\u00f3n preventiva, es decir la restricci\u00f3n de la libertad del sospechoso mientras dura el proceso penal, es una medida de car\u00e1cter excepcional que s\u00f3lo puede aplicarse cuando exista un peligro cierto de que el imputado intentar\u00e1 entorpecer la investigaci\u00f3n o se fugar\u00e1.<\/strong><\/p>\n Pese a la normativa, Contrera advierte que \u201cno son pocas las resoluciones judiciales en las que se tiende a identificar la condici\u00f3n o rol de abogado\/a del imputado, como indicio de potencial entorpecimiento de la investigaci\u00f3n<\/strong>, a los fines de dictar la prisi\u00f3n preventiva\u201d.<\/p>\n La f\u00f3rmula, asegura el dirigente de la abogac\u00eda, se resume y se limita en: \u201cpersona investigada penalmente que es abogado\/a = persona con conocimiento de la ley = capacidad para entorpecer la investigaci\u00f3n= prisi\u00f3n preventiva\u201d.<\/p>\n \u201cEsta f\u00f3rmula, conlleva al inexorable y peligroso resultado de que en la hip\u00f3tesis de una investigaci\u00f3n penal en contra de un ciudadano -que a la postre sea abogado- y, por esta condici\u00f3n, le sea dictada en su contra la prisi\u00f3n preventiva, con prescindencia del an\u00e1lisis de otros extremos f\u00e1cticos\u201d, remarca Contrera.<\/p>\n En este sentido, el Vicepresidente del Colegio de Abogado asegura que \u201cla expertise de un profesional del derecho, su conocimiento de las leyes y procesos no puede en modo alguno constituir una cualidad disvaliosa<\/strong>, menos a\u00fan neutralizar las garant\u00edas constitucionales, el debido proceso y la igualdad ante la ley, <\/strong>que a todo ciudadano corresponden\u201d. <\/p>\n \u201cEl avance de estos dogmas, constituye un desconocimiento de la presunci\u00f3n de inocencia de los ciudadanos y colocan a nuestra comunidad profesional en un estado de sospecha, l<\/strong>o que resulta inadmisible en nuestro sistema constitucional, concluy\u00f3.<\/p>\n Desde el Colegio de Abogados se ha planteado esta situaci\u00f3n al TSJ, aclar\u00f3 Contrera y agreg\u00f3: \u201ccomo abogado y dirigente de la abogac\u00eda entiendo que hace a la buena salud de nuestro estado de derecho, el respeto irrestricto al libre ejercicio de la profesi\u00f3n del abogado, el cual no debe ser objeto de ning\u00fan tipo de limitaci\u00f3n o impedimento, y menos a\u00fan de penalizaci\u00f3n por su normal ejercicio\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" El vicepresidente del Colegio de Abogados de C\u00f3rdoba, Antonio Contrera, cuestion\u00f3 el criterio de los tribunales locales a la hora de resolver una medida de coerci\u00f3n. \u201cSe tiende a identificar la condici\u00f3n o rol de abogado, como indicio de potencial entorpecimiento de la investigaci\u00f3n\u201d, advirti\u00f3 Desde hace un tiempo, los abogados penalistas vienen reclamando al […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":19320,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0},"categories":[21],"tags":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/19319"}],"collection":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=19319"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/19319\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/19320"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=19319"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=19319"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=19319"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}