{"id":18726,"date":"2023-12-15T01:02:56","date_gmt":"2023-12-15T01:02:56","guid":{"rendered":"https:\/\/comercioyjusticia.info\/?p=382561"},"modified":"2023-12-15T01:02:56","modified_gmt":"2023-12-15T01:02:56","slug":"aumentan-el-costo-de-las-cedulas-de-notificacion","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/?p=18726","title":{"rendered":"Aumentan el costo de las C\u00e9dulas de Notificaci\u00f3n"},"content":{"rendered":"

<\/p>\n

<\/div>\n

Las diligenciadas en C\u00f3rdoba Capital tendr\u00e1 un valor de $460 y, en el interior de la provincia, por ujieres, $530. Las urgentes tendr\u00e1n un costo de $730 y $760, respectivamente. Los nuevos importes rigen a partir del 15 de diciembre<\/strong><\/p>\n

Tribunal Superior de Justicia de la Provincia de C\u00f3rdoba <\/strong><\/p>\n

Acuerdo Reglamentario N\u00b0 210 \u2013 Serie: \u201cC <\/strong><\/p>\n

12 de diciembre de 2023 <\/p>\n

VISTO: La presentaci\u00f3n efectuada por los ujieres de este Poder Judicial relacionada con la actualizaci\u00f3n del valor arancelario por el diligenciamiento de las c\u00e9dulas de notificaci\u00f3n. <\/p>\n

Y CONSIDERANDO: <\/p>\n

Que mediante Acuerdo Reglamentario N\u00b0 209 \u2013 Serie \u201cC\u201d, del 08\/11\/2023, este Tribunal Superior de Justicia estableci\u00f3, a partir del 15 de noviembre del 2023, un arancel por el diligenciamiento de cada c\u00e9dula de notificaci\u00f3n realizado por los Ujieres del Centro Judicial Capital, consistente en la suma de Pesos Trescientos Cuarenta ($340,00), y dispuso adem\u00e1s que el nuevo valor arancelario a cobrar por c\u00e9dula de notificaci\u00f3n diligenciada en el interior de la Provincia, sea de Pesos Trescientos Noventa ($390,00). Asimismo, determin\u00f3 un arancel diferenciado por el diligenciamiento de las c\u00e9dulas de notificaci\u00f3n con car\u00e1cter de \u201curgente\u201d solicitadas por la parte en el proceso judicial, el que se fij\u00f3 en la suma de Pesos Quinientos Cuarenta ($540,00) para las diligenciadas en Capital, y en Pesos Quinientos Sesenta ($560,00) para las diligenciadas en el interior de la Provincia. <\/p>\n

Que a los fines de compensar los incrementos de precios verificados en el \u00faltimo per\u00edodo, a un monto tal que resulte exclusivamente reparatorio del costo que los Ujieres tienen que soportar por su labor, se sugiere incrementar el valor por diligenciamiento de c\u00e9dulas de acuerdo el siguiente detalle: la suma de Pesos Cuatrocientos Sesenta ($460,00) por c\u00e9dula de notificaci\u00f3n diligenciada en C\u00f3rdoba Capital, y de Pesos Quinientos Treinta ($530,00) para la zona de actuaci\u00f3n de los Ujieres en el interior de la Provincia, y por c\u00e9dulas de notificaci\u00f3n solicitadas por la parte con car\u00e1cter de \u201curgente\u201d, la suma de Pesos Setecientos Treinta ($730,00) para Capital y Pesos Setecientos Sesenta ($760,00) para el interior. Por todo ello, y conforme la intervenci\u00f3n del Administrador General de este Poder Judicial, <\/p>\n

SE RESUELVE: <\/p>\n

1.- DEJAR sin efecto los aranceles establecidos en el Acuerdo Reglamentario N\u00b0 209\/2023 \u2013 Serie \u201cC\u201d, del Tribunal Superior de Justicia, a partir del 15\/12\/2023. <\/p>\n

2.- ESTABLECER en la suma de Cuatrocientos Sesenta ($460,00) el valor arancelario a cobrar por c\u00e9dula de notificaci\u00f3n diligenciada en Sede Judicial de C\u00f3rdoba Capital, y en de Pesos Quinientos Treinta ($530,00) por c\u00e9dula de notificaci\u00f3n diligenciada en el interior de la Provincia por Ujieres de este Poder Judicial, a partir del 15 de diciembre de 2023. <\/p>\n

3.- DISPONER un arancel diferenciado por el diligenciamiento de las c\u00e9dulas de notificaci\u00f3n con car\u00e1cter de \u201curgente\u201d solicitadas en el proceso judicial, el que quedar\u00e1 establecido en la suma de Pesos Setecientos Treinta ($730,00) para las diligenciadas en Capital, y en Pesos Setecientos Sesenta ($760,00) para las diligenciadas en el interior de la Provincia, a partir del 15 de diciembre de 2023.<\/p>\n

 4.- DISPONER que para el recambio de c\u00e9dulas adquiridas con un valor arancelario no vigente se llevar\u00e1 a cabo el procedimiento establecido seg\u00fan Acuerdo Reglamentario N\u00b0 168 \u2013 Serie \u201cC\u201d, del 30\/10\/2018. <\/p>\n

5.- PUBL\u00cdQUESE en el Bolet\u00edn Oficial de la Provincia de C\u00f3rdoba. Comun\u00edquese a los Colegios de Abogados, Federaci\u00f3n de Colegios de Abogados y d\u00e9se la m\u00e1s amplia difusi\u00f3n. <\/p>\n

FDO.: DOMINGO JUAN SESIN, PRESIDENTE \u2013 A\u00cdDA LUC\u00cdA TERESA TARDITTI, VOCAL \u2013 MAR\u00cdA MARTA C\u00c1CERES, VOCAL \u2013 LUIS EUGENIO ANGULO, VOCAL \u2013 LUIS MAR\u00cdA SOSA LANZA CASTELLI, ADMINISTRADOR GENERAL.<\/p>\n

N. de R.- Publicada en el Bolet\u00edn Oficial de la Provincia de C\u00f3rdoba N\u00ba 236 del 14 de diciembre de 2023.<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Las diligenciadas en C\u00f3rdoba Capital tendr\u00e1 un valor de $460 y, en el interior de la provincia, por ujieres, $530. Las urgentes tendr\u00e1n un costo de $730 y $760, respectivamente. Los nuevos importes rigen a partir del 15 de diciembre Tribunal Superior de Justicia de la Provincia de C\u00f3rdoba  Acuerdo Reglamentario N\u00b0 210 \u2013 Serie: […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":18727,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0},"categories":[21],"tags":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/18726"}],"collection":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=18726"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/18726\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/18727"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=18726"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=18726"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=18726"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}