https:\/\/www.supremecourt.gov\/about\/Code-of-Conduct-for-Justices_November_13_2023.pdf<\/a>). <\/p>\nTodos los dem\u00e1s jueces inferiores son alcanzados por el existente desde el a\u00f1o 1973 -\u201cC\u00f3digo de Conducta para Jueces de los EEUU\u201d- compuesto por siete c\u00e1nones, generado a instancias de Tom C. Clark, antiguo integrante de la Corte Suprema de EEUU hasta el a\u00f1o 1967.<\/p>\n
Las proximidades materiales del C\u00f3digo, con el texto del \u00abC\u00f3digo para los jueces federales\u00bb es cierta, como tambi\u00e9n tiene simetr\u00eda con las \u00abDeclaraciones sobre Principios\u00bb que se presentaron -y rechaz\u00f3- la Comisi\u00f3n del Senado, la cual tiene como partes centrales divulgaci\u00f3n financiera, actividades extrajudiciales de la ense\u00f1anza, recusaci\u00f3n, seguridad de los jueces de la Corte Suprema y que en dicho instrumento, se la vinculaba con viajes, alojamientos y divulgaci\u00f3n. <\/p>\n
El C\u00f3digo promulgado tiene tres partes: I) Declaraci\u00f3n, II) cinco c\u00e1nones con subdivisiones y III) Comentario. Para iniciar este peque\u00f1o aporte, que haremos sobre los c\u00e1nones, sin aspirar hacer una ex\u00e9gesis del documento y que formularemos en un lugar acad\u00e9mico y no divulgativo general, tienen el siguiente texto: 1) \u201cEl juez debe defender la integridad e independencia del Poder Judicial\u201d; 2) \u201cEl juez debe evitar la incorrecci\u00f3n y la apariencia de impropiedad en todas las actividades\u201d; 3) \u201cEl juez debe desempe\u00f1ar los deberes del cargo de manera justa, imparcial y diligente\u201d; 4) \u201cEl juez puede participar en actividades extrajudiciales que sean de conformidad con las obligaciones de la oficina judicial\u201d y 5) \u201cEl juez debe abstenerse de la actividad pol\u00edtica\u201d. <\/p>\n
Si hacemos nosotros un c\u00e1lculo de la extensi\u00f3n lexicogr\u00e1fica sin mayor precisi\u00f3n, decimos que de las nueve p\u00e1ginas que suman dichos c\u00e1nones, el 1 y el 2 toman una p\u00e1gina; el 3, unas tres p\u00e1ginas; el 4 alcanza cuatro p\u00e1ginas y media y el 5, la media p\u00e1gina restante. Resulta obvio que los c\u00e1nones centrales, a estar por la extensi\u00f3n, son el 3 y el 4 y que, si se vuelve sobre la materia de denuncia p\u00fablica, tales comportamientos impropios est\u00e1n alcanzados por dichos c\u00e1nones. <\/p>\n
Haciendo no m\u00e1s que una disecci\u00f3n normativa de la morfolog\u00eda de cada uno de los c\u00e1nones, se advierte que el canon 1<\/strong> no tiene desagregado y que el canon 2<\/strong> tiene tres: \u201cA. Respecto a la ley, B. Influencias externas, C. Membres\u00edas no disciminatorias\u201d. <\/p>\nEl canon 3<\/strong> se refiere en primer lugar \u201cA. Responsabilidades\u201d y luego \u201cB. Apartamientos\u201d. En cuanto a lo primero, hace una descripci\u00f3n no enumerada de ellas y que nosotros percibimos en 10 y que as\u00ed sintetizamos: 1) No dejarse llevar por clamor popular o miedo a las cr\u00edticas; 2) por definici\u00f3n, los jueces participan en los pleitos, salvo que sean inhabilitados; 3) el juez debe ser digno, paciente, respetuoso y cort\u00e9s; 4) el juez no debe ser acosador, abusivo, prejuicioso o parcial; 5) el juez no debe tomar represalias con quien lo ha denunciado por mala conducta; 6) el juez debe exigir a sus subalternos comportamientos iguales que los propios; 7) el juez debe recibir informaci\u00f3n de sus subalternos; 8) el juez no debe iniciar, permitir o considerar audiencias con alguna parte ya sea con causa pendiente o inminente, prescindiendo de la contraria o sus abogados. Si recibe dicha comunicaci\u00f3n, debe informar a la contraria para que responda; 9) el juez no debe hacer comentarios p\u00fablicos sobre los m\u00e9ritos de causa pendiente o inminente y 10) el juez no debe ordenar a sus subalternos que, en su nombre, participen en donde no corresponde.<\/p>\nEl restante desagregado \u00abB. Apartamiento\u00bb, tiene siete secciones y, en algunas de ellas, hay todav\u00eda subsecciones y tambi\u00e9n subsubsecci\u00f3n. Tomando todas las categor\u00edas, tenemos 21 entradas. <\/p>\n
Por su parte el canon 4,<\/strong> tiene ocho apartados centrales, a saber: \u00abA. Actividades relacionadas con el derecho\u00bb que consta de cinco secciones, a saber: 1) Disertaciones, textos y docencia, 2) Audiencias p\u00fablicas, 3) Organizaciones, 4) Arbitraje y medicaci\u00f3n (con dos entradas), 5) Ejercicio de la abogac\u00eda. \u00abB. Actividades c\u00edvicas y ben\u00e9ficas\u00bb, \u00abC. Recaudaci\u00f3n\u00bb, \u00abD. Actividades financieras\u00bb (con cuatro entradas), \u00abF. Actividades fiduciarias\u00bb (con dos entradas), \u00abF. Nombramientos gubernamentales\u00bb, \u00abG. Despachos, Recursos y Personal\u00bb y \u00abH. Compensaci\u00f3n, Reembolso, Informes Financieros\u00bb.<\/p>\nFinalmente el canon 5,<\/strong> se\u00f1ala, de corrido y enumerado, tres aspectos, a saber: 1) el juez no debe ocupar cargo alguno en una organizaci\u00f3n pol\u00edtica; 2) no debe respaldar u oponerse p\u00fablicamente a un candidato y 3) no debe solicitar fondos o colaborar con un evento patrocinado por una organizaci\u00f3n pol\u00edtica.<\/p>\nEs obvio que, dentro de los c\u00e1nones y sus desagregados, existen aspectos valiosos para un an\u00e1lisis \u00e9tico detallado, en especial si son comparados con la construcci\u00f3n de modelos de c\u00f3digos \u00e9ticos como los nuestros, fecundados por el civil law <\/em>y no common law<\/em>. Se advierte aqu\u00ed que no se construye desde la idea de \u00abprincipios\u00bb, \u00abvirtudes\u00bb y\/o \u00abexcelencias judiciales\u00bb sino desde una formulaci\u00f3n de \u00abgu\u00edas de conducta\u00bb las que a su vez est\u00e1n al amparo de normas y principios.<\/p>\nPara terminar, s\u00f3lo hay que recordar que, en nuestro pa\u00eds, algunas jurisdicciones provinciales tienen sus propios c\u00f3digos \u00e9ticos y que, para toda la justicia federal\/nacional, incluidos los jueces de la Corte Suprema de Justicia de la Naci\u00f3n, existe una referencia orientativa mediante el C\u00f3digo Iberoamericano de \u00c9tica Judicial. Pues por ello, no deja de ser curioso que tanto inter\u00e9s haya tenido este instrumento de la Corte Suprema de EEUU y tanta desatenci\u00f3n se haya cultivado respecto a la materia de la \u00e9tica judicial y el M\u00e1ximo Tribunal nacional<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Con fechas 7 y 21 de junio del corriente a\u00f1o, hemos escrito en este lugar comentarios sobre una cuesti\u00f3n inquietante e inusual, como eran, las cr\u00edticas y reproches \u00e9ticos que se hac\u00edan en contra de algunos de los integrantes de la Corte Suprema de EEUU, como son los jueces Clarence Thomas y Brett M. Kavanaugh […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":18320,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0},"categories":[21],"tags":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/18319"}],"collection":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=18319"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/18319\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/18320"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=18319"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=18319"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=18319"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
![](\"https:\/\/comercioyjusticia.info\/wp-content\/uploads\/2023\/12\/Corte-Suprema-de-los-Estados-Unidos.jpg\")
<\/p>\n