![](\"https:\/\/comercioyjusticia.info\/wp-content\/uploads\/2023\/10\/justicia-expediente-digital-1-jpg.webp\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/div>\nLuego de que un juzgado rechace una acci\u00f3n de habeas data i<\/strong>ntentada por una usuaria contra una entidad bancaria, y el juez le impusiera las costas a la actora vencida, la misma decidi\u00f3 apelar la resoluci\u00f3n.<\/p>\n El banco demostr\u00f3 en el expediente que luego de que la mujer presentara la denuncia policial donde indicaba el robo del DNI, la firma procedi\u00f3 a informar a la central de deudores del BCRA la rectificaci\u00f3n de la informaci\u00f3n sobre ella, y la alegada situaci\u00f3n persistente correspond\u00eda a otras entidades entre ellas otro banco y empresas.<\/p>\n As\u00ed el magistrado consider\u00f3 que la situaci\u00f3n hab\u00eda quedado abstracta y era innecesario pronunciarse sobre la pretensi\u00f3n de inicio, porque lo que se peticionaba del banco ya hab\u00eda ocurrido seg\u00fan las constancias del expediente,<\/strong> y dado que no se logr\u00f3 acreditar la responsabilidad del demandado para generar una informaci\u00f3n falsa o que haya asumido una actitud pasiva para arbitrar los medios que permitan rectificar los datos. Se entendi\u00f3 injustificado el inicio del proceso judicial<\/strong> ya que con anterioridad a la intimaci\u00f3n del art\u00edculo 14 inc 2 de la ley 25326 la demandada ya hab\u00eda rectificado todo, por ello tambi\u00e9n le impuso las costas a la actora.<\/strong><\/p>\n Para la usuaria, el pronunciamiento no era correcto, porque se dej\u00f3 de lado que esa informaci\u00f3n no era conocida por la actora<\/strong> y la acci\u00f3n se inici\u00f3 luego de que la misma entidad bancaria omitiera constar la carta documento donde se le requer\u00eda la rectificaci\u00f3n, por lo que vencido el plazo del art. 14 se realiz\u00f3 la demanda. Adem\u00e1s, consider\u00f3 que el proceso no fue en vano dado que permiti\u00f3 que haga valer su derecho y conocer que su cuenta qued\u00f3 en cero, por lo que tampoco correspond\u00eda imponerle las costas a esa parte, sino que deb\u00edan serle impuestas a la demandada porque su falta de respuesta a la intimaci\u00f3n implic\u00f3 que se deba accionar.<\/strong><\/p>\n Al resolver, los jueces Florencia Nallar, Eduardo Daniel Gottardi y Alfredo Silverio Gusman<\/strong> de la Sala II de la C\u00e1mara Civil y Comercial Federal coincidieron en que el planteo en definitiva giraba en torno a las costas, y que la acci\u00f3n estaba justificada ante la falta de respuesta del banco, pero tambi\u00e9n hab\u00eda que reconocer que el banco contest\u00f3 la carta documento aunque pocos d\u00edas despu\u00e9s de que se inicie la demanda, es decir, luego de vencido el plazo de 10 d\u00edas corridos que fija la normativa y al contestar demanda acompa\u00f1\u00f3 documental que indicaba que tres a\u00f1os antes de la promoci\u00f3n de la acci\u00f3n hab\u00eda procedido a rectificar los datos<\/strong> de la actora y a\u00fan as\u00ed la accionante prosigui\u00f3 con la acci\u00f3n hasta el dictado de la sentencia.<\/p>\n Por estos motivos hicieron parcialmente lugar al recurso pero impusieron las costas en un 70% a la actora y solo en un 30% a la demandada.<\/strong><\/p>\n<\/p><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Luego de que un juzgado rechace una acci\u00f3n de habeas data intentada por una usuaria contra una entidad bancaria, y el juez le impusiera las costas a la actora vencida, la misma decidi\u00f3 apelar la resoluci\u00f3n. El banco demostr\u00f3 en el expediente que luego de que la mujer presentara la denuncia policial donde indicaba el […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":18280,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0},"categories":[21],"tags":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/18279"}],"collection":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=18279"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/18279\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/18280"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=18279"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=18279"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=18279"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}