{"id":18239,"date":"2023-12-04T01:23:00","date_gmt":"2023-12-04T01:23:00","guid":{"rendered":"https:\/\/comercioyjusticia.info\/?p=380597"},"modified":"2023-12-04T01:23:00","modified_gmt":"2023-12-04T01:23:00","slug":"en-la-ue-se-les-podra-exigir-estricta-neutralidad-religiosa-a-empleados-publicos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/?p=18239","title":{"rendered":"En la UE se les podr\u00e1 exigir \u201cestricta neutralidad\u201d religiosa a empleados p\u00fablicos"},"content":{"rendered":"<p><img src=\"https:\/\/comercioyjusticia.info\/wp-content\/uploads\/2023\/11\/velo-jpg.webp\"><\/p>\n<div><img src=\"https:\/\/comercioyjusticia.info\/wp-content\/uploads\/2023\/11\/velo-jpg.webp\" class=\"ff-og-image-inserted\"><\/div>\n<p>\u201cUna administraci\u00f3n p\u00fablica podr\u00e1 prohibir el uso visible en el lugar de trabajo de cualquier signo que revele convicciones filos\u00f3ficas o religiosas\u201d.<\/p>\n<p>Bajo esa premisa,<strong> el Tribunal de Justicia de la Uni\u00f3n Europea (TJUE) sentenci\u00f3 a favor de que los organismos de las administraciones p\u00fablicas del bloque puedan vedarles a sus empleados y funcionarios la portaci\u00f3n de cualquier tipo de s\u00edmbolo religioso visible.<\/strong><\/p>\n<p>Seg\u00fan explic\u00f3, la medida se justifica para preservar una \u201cestricta neutralidad\u201d en la materia. \u201cLa pol\u00edtica de estricta neutralidad que una administraci\u00f3n p\u00fablica impone a sus empleados con vistas a instaurar en su seno un <strong>entorno administrativo completamente neutro<\/strong> puede considerarse objetivamente justificada por una finalidad leg\u00edtima\u201d, indic\u00f3 el tribunal en ese sentido.<\/p>\n<p>No obstante, aclar\u00f3 que est\u00e1 abierta la definici\u00f3n de<strong> \u201cotra administraci\u00f3n p\u00fablica que abogue por una pol\u00edtica que autorice, de forma general e indiferenciada, el uso de signos visibles de convicciones\u201d<\/strong>; en particular, filos\u00f3ficas o religiosas. As\u00ed, habilit\u00f3 a los organismos de los estados miembros y a las entidades subnacionales para interpretar y aplicar la decisi\u00f3n seg\u00fan definan.<\/p>\n<p>El TJUE explic\u00f3 que si bien las manifestaciones de religi\u00f3n o convicciones personales a trav\u00e9s de signos o prendas est\u00e1n protegidas por la libertad de pensamiento, conciencia y religi\u00f3n, no se trata de discriminaci\u00f3n siempre y cuando sea aplicada de manera general e \u201cindiferenciada\u201d sobre todo el personal, y si se limita a lo estrictamente necesario.<\/p>\n<p>A su vez, insisti\u00f3 en su voluntad por establecer pol\u00edticas de neutralidad coherentes, sistem\u00e1ticas y proporcionadas, con claridad legal.<\/p>\n<p><strong>B\u00e9lgica<\/strong><br \/>El caso se gener\u00f3 por un suceso ocurrido en la localidad belga <strong>Ans<\/strong>, donde a dos empleadas del ayuntamiento se les prohibi\u00f3 el uso del velo isl\u00e1mico.<\/p>\n<p>Las mujeres, una asistente de personas con discapacidad y una cajera, cuestionaron la medida y se negaron a acatar. Recibieron sanciones disciplinarias.<\/p>\n<p>Una de ellas manifest\u00f3 su descontento ante la Justicia local, en el tribunal de Lieja, donde la administraci\u00f3n de Ans defendi\u00f3 su cambio de reglamento alegando neutralidad, un argumento que el TJUE respald\u00f3.<\/p>\n<p>El Tribunal de Justicia de la Uni\u00f3n Europea es el encargado de garantizar que la legislaci\u00f3n en el bloque sea interpretada y aplicada de manera correcta y coordinada en cada uno de los pa\u00edses miembros.<\/p>\n<p>Cabe resaltar que hay sectores que consideran que la sentencia es<strong> discriminatoria<\/strong> y que violenta la libertad de religi\u00f3n y la de expresi\u00f3n.<\/p>\n<p><strong>Integral<\/strong><br \/>En octubre del a\u00f1o pasado, <strong>Suiza<\/strong> se uni\u00f3 a la lista de pa\u00edses europeos que vetaron el uso del \u201cvelo integral\u201d (niqab) u otras vestimentas que oculten el rostro en espacios p\u00fablicos. La norma federal fue presentada luego de su aprobaci\u00f3n en refer\u00e9ndum.<\/p>\n<p>El argumento del Partido Popular Suizo y de otras fuerzas pol\u00edticas europeas es que se promueve la igualdad.<\/p>\n<p>En abril de 2011, <strong>Francia<\/strong> fue el primero en prohibir el uso del niqab en espacios p\u00fablicos (ya estaba vetado desde 2004 de las escuelas), as\u00ed como de otros s\u00edmbolos religiosos.<\/p>\n<p>En <strong>B\u00e9lgica<\/strong> rige una manda similar desde 2011, aunque con excepciones para eventos festivos.<\/p>\n<p>Holanda dict\u00f3 la prohibici\u00f3n en 2019. Comprende a cualquier prenda que oculte el rostro, como pasamonta\u00f1as o cascos integrales.<\/p>\n<p><strong>Dinamarca<\/strong> lo hizo antes, en 2018, siguiendo el camino de <strong>Austria<\/strong>, que lo vet\u00f3 en 2017.<\/p>\n<p>En l\u00ednea con las medidas adoptadas en Francia, Austria limit\u00f3 el uso de s\u00edmbolos religiosos entre funcionarios fundamentando que era en defensa de un Estado laico y neutro. En 2018, el Parlamento aprob\u00f3 una ley que proh\u00edbe el velo isl\u00e1mico para ni\u00f1as menores de 10 a\u00f1os en guarder\u00edas y primarias.<\/p>\n<p>En Italia y Letonia hay leyes similares.<\/p>\n<p>En tanto, en Alemania, ocho estados federados le proh\u00edben a las profesoras el uso del velo integral y tambi\u00e9n el hijab (velo isl\u00e1mico) y de cualquier otro s\u00edmbolo religioso o pol\u00edtico.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u201cUna administraci\u00f3n p\u00fablica podr\u00e1 prohibir el uso visible en el lugar de trabajo de cualquier signo que revele convicciones filos\u00f3ficas o religiosas\u201d. Bajo esa premisa, el Tribunal de Justicia de la Uni\u00f3n Europea (TJUE) sentenci\u00f3 a favor de que los organismos de las administraciones p\u00fablicas del bloque puedan vedarles a sus empleados y funcionarios la [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":18240,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0},"categories":[21],"tags":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/18239"}],"collection":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=18239"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/18239\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/18240"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=18239"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=18239"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=18239"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}